IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

FT: Кризата около Газпром може да разклати режима на Путин

Шистовата революция може да предизвика колапса на държавната компания, което обаче ще е катализатор за реформи в Русия

12:26 | 28.09.12 г. 47
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Президентът на Русия Владимир Путин. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Президентът на Русия Владимир Путин. Снимка: Ройтерс

Държавната газова компания на Русия Газпром е в криза и вероятно ще стане жертва на добива на шистов газ в САЩ и други региони по света. Шистовата революция вероятно ще има сериозни последствия за руския държавен капитализъм и режима на президента на Федерацията Владимир Путин, пише Financial Times.

Кризата започна внезапно. Шистовият газ, не само че превърна САЩ в енергийно независима страна, но и я изведе пред Русия като най-голям производител на природен газ в света. Друг ключов момент е, че добиваният в САЩ газ е изключително евтин. 

Цените на природния газ в САЩ са едва 25% от обвързаните с петрола цени, които Газпром налага в Източна Европа. Подобни огромни ценови разлики не могат да се задържат за дълго. В Германия Газпром беше принуден да се съгласи на огромни ценови отстъпки. Въпреки това руската компания иска да запази договорените високи цени в някои страни от Източна Европа, въпреки че природният газ и петролът вече не са в пазарна корелация.

В миналото редица производители вложиха средства, за да изнасят втечнен природен газ (LNG) за САЩ. Сега тези огромни количества LNG се пренасочват към Западна Европа, където цените са вече наполовина от тези, които предлага Газпром.

Газпром понесе втори сериозен удар на 4 септември, когато Европейската комисия (ЕК) формално стартира разследване срещу компанията по обвинения за упражняване на монополен натиск в 8 източноевропейски страни. Европейската комисия (ЕК) разследва Газпром за това, че „компанията фрагментира газовите пазари като спъва свободното пренасочване на газ между европейските страни, възпрепятства диверсификацията на газовите доставки и налага необосновани цени, като ги обвързва с цените на петрола“.

В светлината на това, че Европейската комисия спечели доста по-неубедителни дела за монопол срещу Microsoft и Intel, победата срещу Газпром изглежда близка и сигурна. В резултат на това Газпром ще трябва да се откаже от ценовата си политика и вероятно да понижи цените си за Европа наполовина. На практика това ще срине приходите на компанията и ще заличи печалбата й.

Интересно е, че през 2011 г. Газпром формално се водеше за най-печелившата компания на планетата с декларирана нетна печалба от 46 млрд. долара. Тези печалби обаче едва ли са реални. Анализатори изтъкват, че не по-малко от 40 млрд. долара от печалбата на компанията са изчезнали поради неефективност и корупция.

В издадената през 2010 г. книга „Путин и Газпром“ Борис Немцов и Владимир Милов, руски опозиционни политици, описват как активите на Газпром се разграбват чрез схеми, свързани с изграждането на газопроводи и непрозрачни разпродажби на дъщерни дружества на компанията на приближени на Путин.

След като акционерите на компанията осъзнаха, че единственият материален актив, с който разполагат са дивидентите, пазарната капитализация на Газпром се срина с две трети от 365 млрд. долара през май 2008 г. до 120 млрд. долара днес.

От години анализаторите повтарят, че Русия ще се реформира единствено, когато енергийните цени се понижат, тъй като Газпром е основният източник на приходи за Кремъл. Тези приходи обаче са на път сериозно да намалеят. Кремъл няма да има друг избор освен да се откаже от някои мега проекти. Москва вече се оттегли от проекта за разработване на находището Стокман в Арктика.

Последна актуализация: 21:17 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

16
rate up comment 7 rate down comment 3
Scribbler
преди 12 години
Шистовата революция, в комбинация с растящите цени на храните са най-добрите икономически карти раздавани на България за последните 100 и повече години (нещо като четири аса или валета). Те са в състояние да променят условията ни на външна търговия (износът ни по-скъп, вноса по-евтин), което директно рефлектира върху стандарта на живот в България.За Русия шистовата революция е черен Петър, който редовно им се пада всеки 15-20 години, когато цените на енергията паднат (80-те, 1998 и сега пак). Путин бе назначен за премиер от Йелцин през 1999, след фалита на Русия. Тогава цената на нефта падна на 9-10 долара за барел. Сега газта на Американския пазар търгува на 11-15 долара на барел-еквивалент.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 5 rate down comment 2
data
преди 12 години
Една от основните причини за икономическия крах на СССР е факта че президента Рейгън успява чрез договорки с Саудитска Арабия да поддържа ниски цените на петрола през 80-те години на 20-ти век . Добре е да се помнят фактите . п.п. А иначе за нашия лагер няма новини : Европа се намира в своето изгубено десетилетие .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 4 rate down comment 4
Mavi Goz
преди 12 години
Абе аз не си внасям пенсионните осигуровки в Газпром, та ми е през швепса колко го е закъсал! Знам какво ще настане тук, ако рекат, че по некакви причини вече не им е изгодно да пускат газ по тръбите към Европа.Просто ми стана смешно как тръпнат във ФТ пред скорошната умирачка на Русия. Това е стара, вековна мечта на много европейски и американски мераклии на руските природни богатства. Даже преди 15-тина години Монката Паси направи график по години на този процес и трябваше вече да се е разпаднала Русията.Аз съм по-разтревожен за новините от нашия лагер, обаче! Ето това са новините само от днес, в съседните теми:"Френската статистика потвърди нулевия икономически растеж за второто тримесечиеФранция планира най-свития си бюджет от 30 години Британската икономика се е свила с 0,4% през второто тримесечиеБизнес доверието в еврозоната е на тригодишно дъно. Всички данни сочат, че икономиката на държавите от валутния съюз е навлязла в рецесия през третото тримесечие
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 5 rate down comment 2
dean.jordanov
преди 12 години
Ех... ЕС иска благоденствие за България? Защо? Те още се чудят как можаха да ни приемат, а ние още се чудим какво правим вътре. Да оставим настрана побърканото начинание ЕЗ, ЕС като цяло е много по-добър проект с оглед на търговия. Ние ИЗОБЩО не се вписваме в тази общност. Ние сме по-близо до Сомалия. Аналогия - колкото и помощи да има за Сомалия, населението там гладува, необразовано е и умира от блести. Да ти прилича на БГ? Та ти сам си отговори. Ако българите не успеем сами да си стъпим на краката и марсиянците да дойдат няма да ни оправят. Ние упорито отказваме обаче да го направим.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 1
Vesko94
преди 12 години
Еми нали такива бяха очакванията преди да влезем. Нали не искат Европа на две скорости. Без помощ от тях няма как да изплуваме от дъното. Напълно разбирам, че основата трябва да я изградим ние българите, но ако имаш поглед над днешната младеж- възможно ли е това? Според мен- не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 5 rate down comment 2
dean.jordanov
преди 12 години
Със прискърбие забелязвам как и новото поколения, чака ЕС да го оправи в живота...----------------------------------------------"3. Ако ЕС не иска нова АЕЦ в България, то тогава да направи нещо за повишаване на стандарта на живот на българите"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 5
Vesko94
преди 12 години
1. Не съм сигурен напълно в това.2. Не е много ясно дали е или не. Аз не чух точно становище. В медиите всичко може да се говори.3. Ако ЕС не иска нова АЕЦ в България, то тогава да направи нещо за повишаване на стандарта на живот на българите, тъй като цените на зелената енергия са непосилни за населението. Всички знаем, че цената на тока от АЕЦ е по-ниска, в сравнение с т.нар "възобновяеми" източници. Заради това голяма част ще предпочитат АЕЦ-а, пред непосилните сметки за ток. А и не само обикновенните хора, но и бизнесът.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 6 rate down comment 2
data
преди 12 години
Ти мани , вчера най-смешни бяха от БСП - бяха изпаднали в паника : ще вземе да се построи тяхната любима дъвка "Белене" и за тях може да няма място на хранилката . Ужас .:):) Яко се бяха запенили ! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 8 rate down comment 2
Ironhorse
преди 12 години
Как ти звучи:"Неотменима банкова гаранция 200 милиона, в евро или долари. По избор"Борисов знае, но за съжаление не може министър председател, на която и да било държава да казва какво знае.Според мен трябва да се тълкуват думите му, че "до 4 или 5 години България ще е енергийно независима".Аз ги тълкувам, че веднъж за винаги ще се оттървем от руската хватка и платените им агенти от БСП.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 8 rate down comment 3
data
преди 12 години
Оф то една сила , ум да ти зайде . В момента 70 % от топ университетите са в САЩ , 70 % от нобеловите лауреати е пак от там . Почти всеки технологичен пробив тръгва от САЩ и Германия . За момента износа на суровини ги крепи и прави богати един определен кръг хора . В краткосрочен и средносрочен план им остава да спретнат една мини студена война за да се капсулират и като гледам са я започнали !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още