IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Дали Голямата рецесия не се превръща в доживотна присъда?

Минаха 5 години от началото на кризата, но икономическата ситуация по света не се е променила особено

09:50 | 14.08.12 г. 26
Дали Голямата рецесия не се превръща в доживотна присъда?

Китай е изключително обезпокоен от трудностите с постигането на „меко приземяване“ и обмисля нов финансов стимул в размер на трилиони. Европейската централна банка (ЕЦБ) се подготвя да напечата „колкото пари са нужни“, за да спаси Испания и Италия. Пазарите оценяват на 80% вероятността Федералният Резерв (Фед) да пусне допълнителни средства в обращение през септември или скоро след това, пише Амброуз Еванс-Причард в свой анализ за британския Telegraph.

Няма съмнение, че съвместната работа на трите суперсили може да доведе до миницикъл на растеж в началото на следващата година. Това би било възможно само ако бъдат изпълнени дадените закани. Комбинацията от освобождаване от дългове и прекалено голям производствен капацитет по света обаче не може да бъде се изпари просто така.

Светът продължава да отбелязва икономически спад. Индустриалното производство остава под предишните си пикове в Германия (-2%), САЩ (-3%), Канада (-8), Франция (-9), Швеция (-10), Великобритания (-11), Белгия (-12), Япония (-15), Унгария (-15), Италия (-17), Испания (-22) и Гърция (-27), според данни на клона на Фед в Сейнт Луис. По този показател ситуацията се оказва по-трудна за овладяване от Голямата депресия.

Някои смятат за начало на кризата 9-ти август 2007 г. Това е денят, в който европейските банки разбраха, че са „затънали до уши“ в жилищните кредити на САЩ. Тогава ЕЦБ увеличи ликвидността на пазарите с 95 млрд. евро, което изглеждаше доста голяма сума за времето си.

Амброуз Еванс-Причард споделя, че според него решаващият момент на кризата е бил 12 дни по-късно, когато доходността на американските съкровищни бонове се сринала от 3,76 до 2,55 пункта в рамките на два часа.

„Всички помислиха, че е грешка или бъг в системата. Нищо подобно не се беше случвало преди – нито през кризите от 1929 г. или 1987 г., нито след терористичните атаки над Световния търговски център през септември 2011 г.“ , допълва той.

Инвеститорите панически прибираха средствата си от американския паричен пазар за 2,5 трлн. долара. Това се оказа дългоочакваният удар над кредитната система, чиито икономически последствия можеше да останат неясни за още една година.

След това истинското начало на Голямата рецесия започна да губи значение. Големият балон на жилищата в САЩ, който изглежда скромен спрямо европейските и китайски стандарти, вече е изцяло „спукан“. Уорън Бъфет залага на икономическо възстановяване, а Fannie и Freddie отново се „изправя на крака“.

В течение на пет години е пределно ясно, че балонът на ипотечните кредити далеч не е единственият, който се очаква да избухне. В Европа също „върлуват“ подобни безумства.

Всяка година британците отбелязваха почти 5% от БВП от увеличение на стойността на имотите. А Испания построи 800,000 жилища през 2007 г. за пазар, чиито нужди възлизаха на 250 000. Исландия, Латвия и Унгария „скъсаха синджира“. Това беше световна кредитна криза. Ако трябва да поставим епицентъра й, то той ще бъде европейският банков сектор от 35 трлн. евро.

Последна актуализация: 06:43 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

14
rate up comment 1 rate down comment 0
Mesoiadess
преди 11 години
И парашутът и ракетата имат предвидима треактория , която завършва безславно , без шанс за помръдване във вечността.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 4 rate down comment 0
nobel
преди 11 години
Ти си в грешка. Парашутът, например няма задна скорост и не може да те върне обратно в самолета.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 3 rate down comment 1
Mesoiadess
преди 11 години
"В голяма грешка си , машината не може да работи в спад и с отрицателен ръст." Всяка машина си има и задна скорост - само че първо се преминава през застинало състояние.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 0
dean.jordanov
преди 11 години
едно гигантско хлъцване :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 2
supertrader
преди 11 години
В голяма грешка си , машината не може да работи в спад и с отрицателен ръст.Тя така работи и всеки момент на липса на ръст е натрупване на бъдещ рязък такъв , той просто се акумилира когато тя аварира и се натрупва работа с която тя бързо трябва да се справи в последствие. Дефлацията поражда хиперинфлация , първо очевидно не е било възможно да се достигнат необходимите нива на инфлация и то хомогенно в пропорции за всички икономически сектори и има липса на инфлация по време на растежа , последва авария - дефлация и след нея хиперинфлация.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 6 rate down comment 0
Mesoiadess
преди 11 години
Не мога да разбера за какъв бъдещ просперитет се говори след като е изконсумиран за няколко десетилетия напред предварително.Трябва да се върви към отрицателен ръст и спадове - така трябва да се пренастрои системата и няма да има проблеми.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 6 rate down comment 4
Боян
преди 11 години
С никого не се състезаваме за икономически растеж, чисто и просто БАНКИТЕ и финансовите измамници са тези които имат нужда от растеж те от това печелят, ако няма растеж всичко отива в канала в съвременната икономика просто е абсолютно сигурно. Всичко в наши дни е нещо съвсем нормално, според мен къде е проблема? Просто в момента тези които дължат МНОООООООГО пари и живяха на гърба на другите не искат да си плащат и никой не може да накара примерно Американците да си платят дълга, както и Гърците се усукват по всеки възможен начин само и само да не платят. И така вече няма доверие между кредитор и длъжник и съответно дълговете ще намалеят, НО всеки учил достатъчно икономика знае че 80-90 % от парите в наши дни са дългове от някой към някой и когато дълговете намалят намаляват и парите и този вакум се запълва от централните банки с печатането на пари. Така че няма нищо необикновено в събитията просто мащабите са ОГРОМНИ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 0
Боян
преди 11 години
Ще започна отзад напред за свръх производството е неизбежно да се намали по простата причина, че суровините на земята не са неограничени и ако имаш някаква памет ще се сетиш докъде бяха стигна цените през 2008 без още да бяха включили навсякъде печатниците на пълни обороти.После печатането на пари не е измислени нито вчера нито преди 50 нито преди 500 години нито ще спре да се използва скоро, така че то си е част от монетарната политика на всяка валута. Та за това хората в статията са ти го описали добре в света има прекалено МНОГО спестявания или пари както искаш го разбирай и ако прочетеш в края ще разбереш, че тези пари трябва да се намалят драстично, та битката е кои ще си обезцени парите повече кредиторите или кредитополучателите !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 11 rate down comment 0
dean.jordanov
преди 11 години
И в крайна сметка с кого се състезаваме за този велик огромен растеж? С марсианците? Както вече личи света се глобализира. Нужно е да се стабилизира КУЛТУРНО и ИКОНОМИЧЕСКИ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 9 rate down comment 1
dean.jordanov
преди 11 години
Растежът не се постига изкуствено. Той се появява там където и когато има нужда от него. Ако 90% от населението на развитите страни има: къща,кола,обзавеждане,ТВ,телефон,таблет,компютър,лаптоп - повечето купени на кредит - растеж няма да има докато същото това население не си плати кредитите или някое от горепосочените неща не излезе от употреба за да си купи такова. Обикновено цикъла за компютри и техника е много къс, но реално погледнато поне 5-6 години може да изкараш с един нов телевизор. Реално това може да се промени с фундаментални скокове на технологиите през 1-2 години или чрез фундаментално ниско качествени уреди, които се чупят след 1-2 години. Дори да се ползва такава схема това само би вдигало инфлацията и цената на суровините, защото по този начин се изразходват МНОГО по-бързо. А възстановяване на земните ресурси става много бавно. Рециклирането не е 100% опция за постоянно циркулиране на суровини. Затова на света му трябва умерен близък, но не равен на 0 (нула) растеж.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още