Дали Голямата рецесия не се превръща в доживотна присъда?

Минаха 5 години от началото на кризата, но икономическата ситуация по света не се е променила особено

09:50 | 14.08.12 г. 26

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Миглена Ангелова

Създател

Андрей Любенов

Редактор

Дали Голямата рецесия не се превръща в доживотна присъда?

Последна актуализация:

06:43 | 14.09.22 г.

Кризата в еврозоната

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Mesoiadess
преди 11 години

И парашутът и ракетата имат предвидима треактория , която завършва безславно , без шанс за помръдване във вечността.

отговор

nobel
преди 11 години

Ти си в грешка. Парашутът, например няма задна скорост и не може да те върне обратно в самолета.

отговор

Mesoiadess
преди 11 години

"В голяма грешка си , машината не може да работи в спад и с отрицателен ръст." Всяка машина си има и задна скорост - само че първо се преминава през застинало състояние.

отговор

dean.jordanov
преди 11 години

едно гигантско хлъцване :D

отговор

supertrader
преди 11 години

В голяма грешка си , машината не може да работи в спад и с отрицателен ръст.Тя така работи и всеки момент на липса на ръст е натрупване на бъдещ рязък такъв , той просто се акумилира когато тя аварира и се натрупва работа с която тя бързо трябва да се справи в последствие. Дефлацията поражда хиперинфлация , първо очевидно не е било възможно да се достигнат необходимите нива на инфлация и то хомогенно в пропорции за всички икономически сектори и има липса на инфлация по време на растежа , последва авария - дефлация и след нея хиперинфлация.

отговор

Mesoiadess
преди 11 години

Не мога да разбера за какъв бъдещ просперитет се говори след като е изконсумиран за няколко десетилетия напред предварително.Трябва да се върви към отрицателен ръст и спадове - така трябва да се пренастрои системата и няма да има проблеми.

отговор

Боян
преди 11 години

С никого не се състезаваме за икономически растеж, чисто и просто БАНКИТЕ и финансовите измамници са тези които имат нужда от растеж те от това печелят, ако няма растеж всичко отива в канала в съвременната икономика просто е абсолютно сигурно. Всичко в наши дни е нещо съвсем нормално, според мен къде е проблема? Просто в момента тези които дължат МНОООООООГО пари и живяха на гърба на другите не искат да си плащат и никой не може да накара примерно Американците да си платят дълга, както и Гърците се усукват по всеки възможен начин само и само да не платят. И така вече няма доверие между кредитор и длъжник и съответно дълговете ще намалеят, НО всеки учил достатъчно икономика знае че 80-90 % от парите в наши дни са дългове от някой към някой и когато дълговете намалят намаляват и парите и този вакум се запълва от централните банки с печатането на пари. Така че няма нищо необикновено в събитията просто мащабите са ОГРОМНИ.

отговор

Боян
преди 11 години

Ще започна отзад напред за свръх производството е неизбежно да се намали по простата причина, че суровините на земята не са неограничени и ако имаш някаква памет ще се сетиш докъде бяха стигна цените през 2008 без още да бяха включили навсякъде печатниците на пълни обороти.После печатането на пари не е измислени нито вчера нито преди 50 нито преди 500 години нито ще спре да се използва скоро, така че то си е част от монетарната политика на всяка валута. Та за това хората в статията са ти го описали добре в света има прекалено МНОГО спестявания или пари както искаш го разбирай и ако прочетеш в края ще разбереш, че тези пари трябва да се намалят драстично, та битката е кои ще си обезцени парите повече кредиторите или кредитополучателите !!!

отговор

dean.jordanov
преди 11 години

И в крайна сметка с кого се състезаваме за този велик огромен растеж? С марсианците? Както вече личи света се глобализира. Нужно е да се стабилизира КУЛТУРНО и ИКОНОМИЧЕСКИ.

отговор

dean.jordanov
преди 11 години

Растежът не се постига изкуствено. Той се появява там където и когато има нужда от него. Ако 90% от населението на развитите страни има: къща,кола,обзавеждане,ТВ,телефон,таблет,компютър,лаптоп - повечето купени на кредит - растеж няма да има докато същото това население не си плати кредитите или някое от горепосочените неща не излезе от употреба за да си купи такова. Обикновено цикъла за компютри и техника е много къс, но реално погледнато поне 5-6 години може да изкараш с един нов телевизор. Реално това може да се промени с фундаментални скокове на технологиите през 1-2 години или чрез фундаментално ниско качествени уреди, които се чупят след 1-2 години. Дори да се ползва такава схема това само би вдигало инфлацията и цената на суровините, защото по този начин се изразходват МНОГО по-бързо. А възстановяване на земните ресурси става много бавно. Рециклирането не е 100% опция за постоянно циркулиране на суровини. Затова на света му трябва умерен близък, но не равен на 0 (нула) растеж.

отговор