Изоставянето на еврозоната може би е единственият шанс за европейската периферия

Еврото е съвременен вариант на златния стандарт, при който тежестта на икономическите дисбаланси пада върху по-слабите страни, пише Джонатан Тапър

08:08 | 06.04.12 г. 30

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Георги Стоянов

Създател

Петър Нейков

Редактор

Изоставянето на еврозоната може би е единственият шанс за европейската периферия

Последна актуализация:

03:27 | 11.09.22 г.

дебатът за еврото европейската дългова криза

напиши коментар

Най-четени новини

Коментари

Добави коментар

Боян
преди 12 години

Не си прав за това, че ако спекулантите печелят, не печели САЩ. Напротив този сектор както и във Великобритания е КЛЮЧОВ и за двете икономики, ако финансовия сектор там започне да работи на загуба целите им икономика ще се разпаднат, защото те осигуряват над 50 % от печалбите и значителен процент от приходите в бюджета на тези държави. Според мен в момента истинския проблем не е нито изнасянето на производствата нито конкуренцията на евтини стоки от Китай и други. Истинския проблем е че не може да се надува балона на капитализма повече, а когато той не се надува следва колапс. Именно от надуването на този балон печелят финансовите организации. Просто ресурсите на земята са ограничени и световни растеж се спъва точно от това.

отговор

Pitashtia
преди 12 години

Това, че спекулантите могат да спечелят не означава че САЩ печелят. Те също са потърпевши. Растежът е там, където има евтин и квалифициран труд и мегдан за растеж. Развитите икономики компенсираха до едно време с повишаване производителността и нови високоехнологични продукти, но това става все по-скъпо и дори да има нов продукт, производството му се изнася. Загубата на роботни места и застаряването на населението, растящите социални разходи и високия стандарт правят икономиките на развитите страни неконкурентоспособни.Колкото разликата между производителност и стандарт е в полза на стандарта, толкова дълговете са по-големи. Случващото се във финансовата сфера е само отражение на реалността във реалната икономика.

отговор

dean.jordanov
преди 12 години

Всички казваме и правилни и грешни неща, но каквото и да говорим сегашния модел е много сбъркан. Би следвало да има 2 изхода: или рязка смяна на модела, със сътресения или разделяне на съставни части. Но сигналите от запада не показват никаква воля за промяна, а само за запазване на статутковото. Изглежда собственото им преизбиране сега е много по важно от глобалния проблем.

отговор

data
преди 12 години

Прав си . НО проблема не е в самата глобализация , а по скоро в нейната скорост . По принцип глобализацията със страни като Китай е почти невъзможна . Насочването на инвестициите на Европа към Китай е може би най-колосалната глупост извършвана някога . Много по правилно беше дасе инвестира в Русия .

отговор

Pitashtia
преди 12 години

Може би знаете , че един от големите производители на фотоволтаици в Германия фалира. Причините са ясни.САЩ правят опит за протекционизъм-факт. Либералният модел се сблъска с държавният капитализъм и скоро ще фалира, ако не се промени. Течът на капитали и нашествието на евтини стоки не могат да бъдат спрени.

отговор

dean.jordanov
преди 12 години

Дори така да е, това ще стане ясно както е посочено в статията - след колапса на еврото. Сега се заливат в пари и живеят най-добре в света. Докато се надува балона нищо не личи, а след това всички ще сме губещи. То ние винаги сме губещи, но германците няма да го приемат добре, защото напоследък свикнаха да са на върха.

отговор

data
преди 12 години

Не си прав , Германия също се възползва от по слабото Евро . В противен случай "марката" би поскъпнала до невъзможност за износ - Справки Швейцария

отговор

Pitashtia
преди 12 години

Причините за кризисните явления няма да изчезнат независимо дали ще се разпадне еврозоната. ДОРИ ДА НЯМАШЕ ЕВРО, КАРТИНАТА НЕ БИ БИЛА МНОГО ПО-РАЗЛИЧНА. Ако нямаше евро, всяка страна в стремежа си да бъде конкурентоспособна ще печата пари, вместо да повишава производителността на труда. Причина за хроничната криза и растящите дългове на развитите икономики е конкуренцията на евтиният труд, който става все по-квалифициран в развиващите се икономики. В началото се изнасяха там трудоемки и нискотехнологични производства, но страните напредват и вече правят почти всичко, но доста по-евтино. Растежът е там и инвестициите са там. Докато развитите икономики боксуват, развиващите ги настигат. Шампиони са китайците. При тази ситуация, това което може да спаси Европа е обединяване и протекционизъм. Ако ЕС не бе се разширявал така прибързано за сметка на качеството и днес беше държава с една валута , данъци и т.н., шансът да се справи с конкуренцията би бил по-голям.

отговор

Боян
преди 12 години

Ще ти кажа защо това са парите на северните държави. Значи когато се печатат пари тези пари в действителност обезценяват валутата и в този случай този който има спестявания и е кредитор ГУБИ, а този който има дългове и никакви спестявания ПЕЧЕЛИ от обезценката на валутата, това мисля няма защо да го доказвам мисля всеки го знае. Така че не случайно Германия се дърпаше да не се отпуска печатницата на евра, защото реално губещите са точно те. Тука не виждам какво спорно има? Относно дали ще се разпадне еврозоната мисля, че евро лидерите доста късно са се усетили как са се озовали в капана на финансовите измамници и според мен и до ден днешен не са решили как да излязат от ситуацията. Единствения на който еврото боде очите са САЩ, а тази статия е целенасочена и според мен те са единствените с ясно определена цел.

отговор

data
преди 12 години

Няма такова понятие : Хартиени пари с покритие . Покритие с какво ? А иначе новите пари дори не са новонапечатани , а чисто и просто електрони , много е готино , поскат се в обръщение с едни "клик" на мишката .

отговор