Светът преживява революция в добива на природен газ

Никога не забравяйте, че нашата цивилизация е изградена върху експлоатацията на евтини енергийни суровини, пише за FT Мартин Улф

13:16 | 23.02.12 г. 26

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Георги Стоянов

Създател

<p>
Сонда на Chevron за добив на шистов газ в Полша. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Сонда на Chevron за добив на шистов газ в Полша. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

07:26 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

NickyDickinson
преди 12 години

По-ниска е по две причини. Първо-цялата територия на САЩ е продупчена като швейцарско сирене от нефтени и газови сонди и чисто логистично разходите са сведени до своя минимум. А за да стигне при нас нефтът или газът, трябва да дойдат от майната си. И второ-нашите родни т.нар. "социалисти" ни дадоха в жертва на своите и тези на Газпром интереси. Получихме нереално висока цена на природния газ, за да нахраним комунистическите ***.

отговор

NickyDickinson
преди 12 години

Най-накрая да прочета един смислен коментар. Точно там е проблемът. Че нашата скапана цивилизация е зависима от няколко лимитирани, т.е. изчерпаеми ресурси. А това е така, защото "културата" на тази жалка цивилизация е пропита от непрекъсанто нарастващата мания да се консумират все повече и все повече никому ненужни ***, умело измислени и промотирани от ловците на пари. За да живееш смислено, са ти необходими краен набор от базови блага и нищо повече. Другото е манящина и криворазбрана показност. Сега ще трябва да си разбием планетата надлъж и нашир и да извлечем и последната капчица енергия, за да си начешем егото. Изходът на човечеството е един единствен-разумно и пестеливо потребление, задължителна тотална и пълна рециклируемост на отпадъците и преминаване постепенно към 100% производство на енергия от ВЕИ.

отговор

NickyDickinson
преди 12 години

Предлагам на всички джейове да си купят малка спретната къщурка в някой от районите в САЩ, където се добива шистов газ. Там водата за пиене е от кладенци. Като се заредят с газово-водно гориво, много бързо ще подпалят моторетките и ще избягат от там. И друга песен ще запеят тогава. Пет пари не давам за Газпром и за който и да е било друг. Всеки си гони интереса. Но да им се привижда постоянно на някои смешници дългата ръка на този или онзи е смехотворно. неТрайчо умишлено пусна мухата с Газпром и после като настана едно вайкане, та чак ми втръсна да слушам глупостите на разни джейове.

отговор

NickyDickinson
преди 12 години

Статията е пълен *** и е определено лобистка. Ама къде ти мозъци да го разберат. В подобен дух може да се напише, че и добивът на конски *** е прекрасна алтернатива. Хора, не ви ли е ясно, че някои мастити концерни ги сърбят ръцете да трупат печалби, като помитат всичко по пътя си? Америка отдавна се е превърнала в корпоративна държава, в която "демокрацията" и маркетингов инструмент и нищо повече. Няма по-несвободна модерна държава. На всеки, който хленчи по шистовия газ, и най-вече по идиотската технология за добиването му, ще кажа, че е сополанко. Иска се поне малко акъл, за да разбереш, че тази технология е огромна бомба със закъснител. В Америка всички контролни агенции са купени от и са приведени в наведена поза. Дик Чейни, този *** неземен, от когото по-голям *** е само Джордж Уокър Буш, е бил изпълнителен директор на Халибъртън, една от големите добивни компании, преди да стане Държавен секретар. Той проправи пътя на тази технология чрез задкулисни машинации.

отговор

Jay Gould
преди 12 години

Статията е много добра! Поздравления за нея!

отговор

stasi666
преди 12 години

А ние пак Бананова република,под руско робство.

отговор

stone kold
преди 12 години

забравете за всякакви горими изкопаемиЕлемент 115 има формата на триъгълник и се използва за гориво на реактор. Използва се за да създаде реакция от превръщането му с един допълнителен протон от елемент 115 в елемент 116, който незабавно се разпада и освобождава антиматерия. Но по-важното, когато един елемент стане по тежък отколкото да притежава 115 протона и да се намира в областите на острова на стабилност, натрупващата се атомна сила или Гравитационна А вълна излъчва или превишава периметъра на атома. Ние увеличаваме гравитацията, lensing it to counteract the Gravity naturally propogating outward from the earth. Това не е анти-гравитация, нито пък ние генерираме гравитация от нищото както някои теоретици все още вярват. Този елемент след това се помества в реактора. Това парче от елемент 115 е източникът на гравитационата А вълна, също така целта е да се бомбардира с протони за да се получи антиматерия. Само около 223 грама, които са под половин паунд са достатъчни за да лети плавателния съд за около 30 до 45 години. Елемент 115 Даден на американците от извънземните посетители, този елемент се използва като гориво също и като източник на гравитационни А вълни. Тези посетители се снабдяват с този елемент, който не се среща естествено на Земята, от звездната система известна като Ретикули (Reticulum). The Element 115 is machined into wedge as preparation for use in the Reactor. Благодарение на начина по-който се използва елемент 115 в реактора, той се изчерпва много бавно. Точката на топене на елемент 115 е 1740 градуса по Целзий. Стндартното му oxidation state е +3. Атомен Радиус: 1.87 angstroms. Носеща вълнова честота (Carrier Wave Frequency): 7.46 hz @ a one micron bandwidth.

отговор

stoiloff
преди 12 години

АЗ НЕ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В ЕОЛОГИЧЕН КОШМАР!В статия на Scientific American от ноември 2011 г. се посочва, че хидравличното извличане на шистов газ изисква огромно количество вода и химикали. Необходими са и специални басейни за депозирането на замърсената с химикали вода, която се отделя след извършването на хидравличен удар. Единична сонда изисква между 7,5 млн. и 15 млн. литра вода и между 57 хил. и 227 хил. литра химикали.НЕ ИСКАМ И НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ ДА ТРОВЯТ ДЕЦАТА МИ!

отговор

mrvip
преди 12 години

Много статично мислиш, през тези 40-50 години иновациите няма да спрат, нито пък търсенето на изкопаеми горива. По-добре да имаме 40 годишен буфер, че повечето "зелени" технологии на този етап хич не ми вдъхват доверие. Енергийна ефективност + ядрен синтез би било добро развитие за след 40 години, ех, мечти....

отговор