Отбраната е друга област, в която Европа според него трябва да работи съвместно, като задава въпроса дали Франция и Великобритания заедно биха могли да поддържат разходите на Китай, който в областта на отбраната ги утрои през последните години.
Лидерите на ЕС знаят всичко това, но нали наскоро един политик заяви: „Ние не знаем как да ни преизберат пак, след като веднъж вече сме били преизбирани“. „Така че това е въпросът, стоящ пред правителствените лидери и техните служители: Как да спасим еврото и да оцелеем?“, категоричен е Маркус.
Според него т. нар. „група от Франкфурт“, оглавявана от германския канцлер Ангела Меркел, френския президент Никола Саркози, Европейската комисия, Европейската централна банка и Международния валутен фонд е на ход в момента. По думите му сега политиката е принуда чрез реформи, дори това да означава избирането на ново, експертно правителство.
„Групата от Франкфурт е най-малкото един индикатор, че европейският политически и финансов елит е подготвен да похарчи доста политически и икономически капитал, за да спаси еврото“, твърди той. „Това, че двете основни препятствия, пречещи за постигането на решение, вече са премахнати от пътя с подвити опашки само за няколко седмици, след като групата бе създадена, показва, че този импровизиран колектив е много силен“, добави Маркус.
Берлускони си поигра с „Меркози“ и ЕЦБ за малко и накрая мигна пръв, подчерта той.
По думите му срещата на високо равнище на ЕС през декември ще покаже на света дали съюзът е достатъчно издръжлив за трайно решение и битка.
„Срещата на високо равнище едва ли ще осигури чудеса. ЕС не прави революции, тъй като все още е възможна значителна еволюция“, добави Маркус.
13:56 | 12.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 12 години Самото евро се превръща в хартийка. ЕЦБ, вместо да го пази като вдига лихвите и изтегля пари от обращение, държи ниски лихви и купува ценни книжа на фалирали държави. Т.е. печата пари. Европейските правителства трупат нови и нови дългове, и непрекъснато намират оправдания защо не могат да пестят. В тази ситуация еврото е обречено. Или ще се срути отведнъж, или ще изгори в безмилостна инфлация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Благодаря за идеите, kanartikin и разбирам за какво става въпрос. Само исках да обърна внимание на факта, че от една страна уж всички знаем, че държавите са лоши стопани, а от друга страна се надпреварваме да им даваме заеми. Което ми изглежда като противоречие. Но може и само да ми изглежда понеже гледам отстрани... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Невероятното е, че политиците в Европа в тази игра са национални предатели, изпълнявайки нарежданията на Вашингтон. Те нямат гръбнак, те са корумпирани страхливци, защото не показват на янките среден пръст и да им кажат (*** Off!). Президентът на Испания вече нееднократно намеква, че атаката от британските и американски медии е офанзива срещу еврото. "От гледна точка на американците, европейците са само полезни ***". "САЩ водят война срещу еврото". "Атаката срещу швейцарската банкова тайна, срещу ниската данъчна система като цяло, всичко е война срещу Европа. Американските рейтингови агенции ден през ден понижават рейтинга на някоя европейска държава и това се прави умишлено от господарите на новият световен ред, след като е факт, че рейтинговите агенции, са тяхна собственост, сами си правете изводите! Италия под кръстосан огън.?! Германски банки ще фалират заради Гърция?! Вече има открита икономическа война срещу Европа! Проблема НЕ е Гърция с нейните жалки 300 милиарда дълг. Проблема са САЩ ..!!!Има атака срещу еврозоната от различни сили и лобита в САЩ. Американците от години борят кризата като печатат пари, те нямат идея за друг механизъм. Банката Голдман Сакс помогна на Гърция да влезе в еврозоната, техните консултанти фалшифицираха икономическите показатели на страната, за да изпълни тя критериите по присъединяване. Големи хедж фондове в САЩ са направили тежки залози срещу еврото в очакване единната валута да се обезцени до равенство с щатския долар. Ако България продължи с този валутен борд към еврото, и ако еврото се разпадне, тогава ще има огромни проблеми пред държавата. Дори чисто технически бързо да се вържем към новата германска марка, това изобщо няма да реши основния проблем - спестяванията на населението в евро. За покриването им няма пари, а тълпи от хора ще искат еврата им да се заменят с марки, каквито правителството няма да има. Подобна външно инспирирана криза може не само да помете всяко правителство у нас, но може да разруши дори самата ни държава. Ледът е много тънък, стъпваме върху все по-нестабилна основа...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Рико, Благодаря за мнението, казвате, че не знаете, добре.. ето няколко идеи:1. приема се, че държавите, като най голям и силен фактор са най голям гарант заради институционалното си статукво, армия ,авоар, политическа тежест и прочие е най сигурното място, та за това се натискат. 2. казвате, че не е опряла пистолет, НО, е създала примерно Фреди Мак, и Фани Мей за да пре застрахова риска на банките дето пак по държавна гаранция даваха кредити на очевидно не способни да си върнат парите лица, само за да има потребление в определени браншове, което доведе и до изкривяване на реалностите, да не говорим че и след това продължават да наливат свеж ресурс-чужди пари за да поддържат глупавата си намеса.3. не е опряла пистолет, НО, когато рейтинговите агенции ги напънаха макар и късно и половинчато заради свръх задлъжнялост. първата им реакция бе да ги раследват, пожелаят контрол върху тях, за някои да ги закрият,а и за капак, да си направят своя агенция, за да е вярно и да знаят хората отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Икономическите закони са едни и същи, при капитализма и социализма! Неспазването им е крах. Най-очебиен пример е България. Да виждате икономока в България. Има ли България иконимика днес или не? Да виждате някъде Законите за Пазарите и Конкуренцията. Не. Само картели от новоизлюпени олигарси, които определят цените, както си искат. Затова България ще продължи западането си. Печалба, основана само на разграбване е обречена!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чудя се лошо ли е цяла Европа да стане като Германия? Все си мисля, че по-скоро е по-добре. Как се става по-добър? Със сигурност ако си по-близо и ако правиш като по-добрите помага. И обратно. Например, когато Източна Германия се обедини със Западна (преди 22 години), това добре ли беше за нея? На нас като нямаше кой да ни помогне по-добре ли ни е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Бог да пази хората от държавна намеса !!!" Е, както се казва, никоя държава не е опирала (а и сега не опира) пистолет в главата на инвеститорите за да й дадат заем. Те самички отиват и като гледаме търговете на ДЦК, даже редовно има опашка от желаещи да дадат пари на държавите. Що така се получава, не знам - нали уж всички знаем (знаем ли?), че държавата е лош стопанин?! Защо не инвестираме пряко, а й даваме пари тя да ги инвестира? И на кого да се сърдим като не станат нещата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Имам един "приятел", от доста време му давам пари на заем, а той ми ги върти едни: най добър приятел, като тебе няма такъв, ти си пич и все в този ред. Като спрях да му давам пари на заем и като започна едни други: "***, гадняр и подобни. Сега като гледам, реакциите на пари желаещите, е доста сходна. До като им " цуцаха" парите, бяха инвеститори, но ако не си дават своите пари за да издържат стандарта на едни задлъжнели и не конкурентоспособни държави които не само че лъгаха последните години, че всичко било на ред, но и за миг не искат да слезнат от богопомазаното си статукво и веднагага от инвеститори станаха "лешояди". Та до преди няколко месеца "Меркози" казваха че водят война със същите инвеститори/ лешояди. Бог да пази хората от държавна намеса !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Авторът на коментара прави изводи, които много приличат на приказката че на калпав х..., вълната му пречи , или че на албанска ракета космоса и пречи.Русия водила политика "разделяй и владей" , а ЕС каква политика води спрямо Русия? Да не би прибалти, или грузинци, или украинци сами търсят поводи за конфликти с Москва, или не мислите че някои от Брюксел и Вашингтон ги насърчава??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бла бла бла "руската политика "Разделяй и владей"' не беше ли сентенция на римската империя, къде е копи райта също както Буратино и Пинокио , иначе които имаха интерес от разцепването на бивша Югославия те са и главните лешояди . отговор Сигнализирай за неуместен коментар