Лихвените проценти в развитите страни бяха понижени до безпрецедентно ниско равнище с цел да се стимулира икономиката. Това обаче доведе до порочен кръг, от който излизането ще бъде трудно, пише Оливие Пасе за La Tribune.
Докъде може да паднат лихвите? Живеем в безпрецедентна ситуация. Никога лихвените проценти не са били толкова ниски в развитите страни. Равнището им в Европа и Съединените щати е безпрецедентно за последните два века. Трябва обаче да се отбележи, че тази конфигурация става факт в момент, когато започва забавяне на световната икономика. С други думи, очакванията за икономическия растеж и инфлацията теглят лихвените проценти надолу. В Европа лихвите вече са отрицателни. А в САЩ се доближават до негативната зона.
Това е необичайна ситуация, която трябва да бъде взета изключително на сериозно. Отрицателни лихви са все едно да бъдат обърнати полюсите на електрическа верига. Или механиката да поеме в обратна посока. Тази механика е целият процес на натрупване на средства, който стои в основата на експанзията на капитализма. Според класическата икономическа теория лихвените проценти са възнаграждение за спестовността, за отказа от късогледото задоволяване на непосредствените желания. Равнището на лихвите е функция от напрежението между това желание за потребление на момента и планирането на бъдещето посредством инвестиции. И лихвите ще са толкова по-високи, колкото по-силен е афинитетът към бъдещето и колкото по-силни са обещанията за възвръщаемост на инвестицията в бъдеще. Обръщането на полюсите на този процес е равнозначно на очакване от пазарите на свят на по-ниски цени и рецесия. Свят, в който 1000 евро днес ще има по-малка стойност от 1000 евро утре. . . с други думи, един изхабен, свиващ се свят.
Пазарът на капитал втора ръка се превръща в двигателя на създаването на стойност
В този свят без желание за бъдеще финансите зависят от миналото, а стойността на стария капитал се увеличава. Пазарът на капитал втора ръка се превръща в двигателя на създаването на стойност. . . наддава се за прехвърляне на компаниите. Консолидира се вече съществуващото, засилват се икономиите от мащаба, синергиите, изграждат се картели и монополи. Ние вече сме в този свят. Той влиза в странен резонанс с онова, което ни казват пророците на климата. Цели части от нашата въглеродна икономика са обречени на изчезване. Спешната ситуация с климата ще извади от системата значителна маса от натрупания капитал. Големите играчи в транспорта, енергетиката и строителството влизат във фаза на заемане на изчаквателна позиция, в която обичайното инвестиране излага на риск от преждевременно отпадане от играта. . . но залагането на безвъглеродни технологии ги заплашва те да не бъдат приети или да фалират. Поради липса на координация, задължителни регулации, импулс от държава хегемон да даде технологията и да изгради бързо мащабни икономики, инвеститорите се гледат с недоверие и не се впускат в начинания. Доминираният от финансовите пазари капитализъм увеличи до максимум рентабилността на капитала и на ресурсите за самофинансиране, централните банки увеличиха до максимум ликвидността и на фона на изобилието от пари, които могат да бъдат мобилизирани, търсенето на пари за построяване на устойчив капитализъм остава парализирано. Отрицателните лихвени проценти звучат като погребално слово за един доминиран от финансовите пазари капитализъм, при който парите са в свръхизобилие, но не се знае къде да бъдат инвестирани, за да донесат икономическия растеж на утрешния ден.
Централните банки наводняват финансовата система с ликвидност
Не пренебрегвам разбира се факта, че понижението на лихвените проценти бе засилено от радикалните опции на паричната политика през последните години. Централните банки, както изглежда, маневрират с намаляването на лихвите. Те наводниха финансовата система с ликвидност. И основният лихвен процент в редица страни бе понижен до нула, за да бъде преодоляна Голямата депресия от 2007-2008 година. А защо да не може тази мярка да бъде отменена? Е-е да, но дългосрочните лихви ни казват, че инвеститорите също не вярват в това, било то след 10 или след 30 години. И централните банки се оказват блокирани. Повишаването на лихвите би означавало да бъде задушена цялата банкова система. А има риск поддържането на лихвените проценти за рефинансирането на нула, ако дългосрочните лихви продължат да потъват, също да се окаже недостатъчно. Ако не бъде направено нищо и депресията се задълбочи, централните банки няма да имат друг избор, освен да продължат с пониженията и също да счупят табуто на отрицателните лихви. С риск да поставят началото на нов цикъл на намаляване на дългосрочните лихвени проценти.
Всички знаят кой е единственият проблем, но никой не знае как да го приложи политически на практика. Държавите трябва да се координират и да приемат норми и да построят инфраструктури, за да изтръгнат капитализма от неговата криза на бъдещето.
/БТА/
преди 5 години Прочее, това с онези 1000 евро, дето д ес щели да са пивече от утре, е партенка и важи само в случаите, когато, за доходност, се разчита на лихва в банките. Вкарани в реалната икономика, и сега, както преди, ще носят по-еисока доходност и, явно, това е един от разумните похвати за,стимулиране инвестициите в реална икономика и намаляване властта на ФИНАНШИЗМА .Струва ми се, отрицателните лихви по депозитите трябва да са дори двуцифрени. -ЗАЩОТО ТАКА (ми харесва). :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ха познай:- НЯМА ДА ОТМИНЕ.НЕ И САМО. Щежрече, трябва да му се помогне. Предвид масовото разпространение на ОМП, обаче, войната спря да е Решение... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е, има решение (преди векове, е прилагано и то, с успех): Отписване на дълговете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Свиването на лихвите означава, че икономиките хич не са толкова рнтабилни, колкото ни ги представят. Развитият свят, а и не само, се е нафукал с кредити ама до горе! Всичко що мърда е взело кредит. Държавите (там отдето идат бюджетни пари за спасяване на прекалено големи за да фалират банки , пари за инфраструктурни проекти и всякакви други обществени поръчки и се дават на компании да ги изпълняват) даже са задлъжнели повече от данъкоплатците си. И за да се поддържа разтежа в тази нелепа финансова система трябва да се намалят лихвите. Защо? Ами от една страна ако се увеличат лихвите, много задлъжнели ще фалират. А много от тях както знаем са твърде големи за да фалират или засега просто не е удобно на някой да фалират. От друга страна, по-високи лихви предполага и по малко нови кредити, което ще е пагубно за така милеения безкраен разтеж, който отдавна е зависим единствено от кредитирането. Е да ама това е задънена улица, затова идват и отрицателните лихви. Тоест плаща се на кредитополучателя зор заман да глътне, ако може, още крдит...за да не се срути цялата схема. И тука лъсва ГОЛЯМОТО несъответствие. И SS-23 прав! Няма в природата подобно нещо, лъва накрая трябва и той да стане храна за другите. А в икономиката ни, лъвът не умира и не става храна, Напротив става още по голям...расте но не старее дет се вика. Хубаво ама той като става по голям иска повече храна. Откъде като той расте непрестанно расте, до безкрай ли? Ами ако ще е тъй трябва и дивеча да расте до безкрай. Ама лъвът не дава от плячката си та да има и за дивеча, образно казано. И така идват бамките дато дават крдити и на дивеча, та даже и с отрицателни лихви. Ама много консуматор вече не ще да косумира кредит като невидело пале. Щото цял живот на кредит не се живее. Много народ започва да се усеща че живота не е колелото на хамстера и то повсеместно. Ценностите се изместват. Манталитета на оцляването и на консуматорщината се трансформира лека полека. Едва забележимо. Но достатъчно за да се отрази и на икономиките.Самата банкова система един от най големите паразитиращи. Финансовите пазари на дялове и дериватни инстументи са много пъти по-големи от самите икономики защото това е казиното дето лъвовте залагат кой хамстер ще върти по бързо колелото. Ако една здравословна част от скътните пари от най тлъстите смтки и вътящите се в казиното мангизи се връщаха обратно в ръцте на хамстерите по някакъв начин, мож би нямаше да точно това положнието. Икономиката нямаше да е дотолкова зависима от кредити. Е вероятно и някои лъвове нямаше да са толкова големи.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години То не е и нужно да се разбира. Отрицателните лихви ще обяснят. Просто неразбралите ще се бъхтят за илюзорни богатства и ще трупат средства, които така или иначе не са им нужни. Централните банки ще продължават да си печатат докато модата отмине и така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години не мисля че сме еволюирали като общество до така степен че това което пишеш да може да бъде разбрано от повечето хора... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Жаждата за богатство то дава възможност да имаш например удобна тоалетна хартия и компютър...---"Жаждата за богатство" или по другому- "жаждата да се качиш по "социалната стълбица"" е също част от голямата манипулация и е в основата на тази Нагласена Игра! Точно чрез "стимулирането" на тази безсмислена жажда, се крепи цялата Пирамида! Цялото ти мислене е пречупено през призмата на търсенето на Печалба, въпреки, че развитието съвсем спокойно може да протича без никаква печалба за когото и да било, а за благото НА ВСИЧКИ! не си израстнал още до такова мислене!"ако нямаше такава жажда за богатство и оптимизация сега щеше да си още с листото отпред в гората"---Плоски клишета, пак част от манипулацията! Във всичко е нужна МЯРА, т.е. Съзнание! Точно това (Мярата) е нещото, което отличава Човека от първосигналното животно! Точно по наличието на чувството за Мяра в един човек, се разбира до колко е Човек и до колко ментално все още е в пещерата, въпреки, че технологично е израстнал! Факта, че говориш тотално клиширано, показва, че си изцяло , при това неосъзнато в Матрицата! "хитрото" на консумативизма е точно това, че създавайки илюзорният "успех в системата", подтиска съпротивата срещу Системата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Грешиш по много въпроси. Основния е ,че разглежфаш например населението на планетата като константна величина. Също така и нуждата му за храна или кола бмв. Константни са само количеството злато на планетата .... засега. Жаждата за богатство то дава възможност да имаш например удобна тоалетна хартия и компютър... ако нямаше такава жажда за богатство и оптимизация сега щеше да си още с листото отпред в гората отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години фиатните пари са като лалетата, както каза голямата Кака: по-добре да имате работа отколкото спестявания...---Плоска манипулация! Ако АЗ няма "днес", ТИ няма да имаш "вдруги ден"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тази инфлация ще е изкуствена, въведена от "търговците" ... но пък кой им е казал, че някой ще им купува толкова, колкото им се иска? Т.е. някои пак ще търсят "да са отгоре" - ако не през Лихвата, то през Цената! Е нЕма да стане тая! То този филм вече се прожектира, но ще са малко желащите да го изгледат до край!Само едно нещо може да ви спаси - ОТПИСВАЙ ... знаеш кое! отговор Сигнализирай за неуместен коментар