Русия стана жертва на две класически грешки. Най-известната е никога не се намесвай във война за земя в Азия (опа-а-а). Малко по-слабо известна е другата грешка - да си мислиш, че бизнесът с износа на петрол може да замени истинската икономика, пише в свой цитиран от БТА коментар за Washington Post Мат О'Брайън.
Съдейки по последните новини руската валута отново е в състояние на свободно падане. От началото на годината тя се е обезценила с 12% и с цели 5% във вторник, 19 януари, спирайки се на прага малко над 83 рубли спрямо долара. В петък, 22 януари, тя малко укрепна, тъй като този ден бе добър за петрола. Дори и при това положение стойността ѝ е значително под равнището от година по-рано, когато заради бягството от рублата правителството бе принудено да вдигне водещата лихва, за да не допусне хората да изгубят доверие в рублата. С други думи, вчерашните панически страхове днес станаха сурова действителност.
Всичко опира, както вече съм го споменавал, до това, че Русия на практика няма никаква икономика с изключение на износа на петрол, което означава, че сега тя изобщо няма икономика. Забавянето на икономическия растеж на Китай пък означава, че търсенето на петрола се свива, но още по-важно е това, че производството му е прекалено голямо. През периода между шистовата революция, отказа на Саудитска Арабия да свие добива си и отмяната на санкциите срещу Иран Международната агенция за енергията е отчела излишък на пазара от 1,5 милиона барела дневно. В резултат, поне засега, цената на петрола е спаднала със 75% до 30 долара за барел за последните 18 месеца. Това равнище е толкова ниско, че някои компании, които добиват шистов петрол, би трябвало да започнат да излизат от този бизнес, а след това обемът на предлагането би трябвало да се свие и цените да тръгнат нагоре. Добре, но тук има два проблема. Първият е в това, че много производители на шистов петрол са взели на заем толкова много пари, че сега не могат да си позволят да спрат добива. Вторият проблем е, че дори те да направят това, много лесно те ще могат да спират и да пускат в действие кладенците, според това какво е необходимо да се прави. Това означава, че в най-лошия случай те ще бъдат принудени да бездействат, но щом цените отново се вдигнат, да кажем до 60 долара за барел, те пак ще започнат добива, определяйки ценови таван на това равнище.
Поради тази причина, дори ако ситуацията се подобри, в Русия тя ще си остане неблагоприятна. Обърнете внимание на следното: икономиката й се сви през 2015 година с 3,7%, и според прогнози на Международния валутен фонд през тази година ще се свие с още 1%, като това са твърде оптимистични предположения към днешна дата за цена на петрола средно 42 долара за барел. Съдейки по всичко не по-добре са нещата и с руския бюджет. Та нали 50% от бюджетните постъпления идват от продажбите на петрол. Така че обявеното съвсем неотдавна орязване на бюджетните разходи с 10% може да се окаже недостатъчно, защото то бе планирано с надеждата, че цената на петрола отново ще се вдигне до 50 доларов за барел. Не помага и това, че на Внешекономбанк може да ѝ потрябва държавна подкрепа на стойност 18 милиарда долара. Защо можете да кажете, че нещата стават по-сериозни? Какъв друг аргумент има, освен че руските олигарси в Лондон вече не пазаруват толкова много скъпи произведения на изкуството? Ами замислете се за следното: високопоставени руски представители заявиха, че Русия може да бъде принудена да съкрати добива на петрол в опит изкуствено да подкрепи цените на петрола, признавайки по този начин поражение, отстъпвайки цял от пазара, в "студената си война" със Саудитска Арабия.
Или пък само погледнете рублата. Тя е близо до равнището на показателите за руската икономика. А сега това означава, че страната търпи крах. Рублата се е обезценила почти с 60%.
И пак всичко опира до петрола. Спада на цените на петрола означава, че руските компании вече имат по-малко долари, които могат да бъдат обърнати в рубли, или казано иначе търсенето на рубли е спаднало, а следователно се понижава и стойността ѝ. Колкото повече рублата се обезценява, толкова повече обикновените руснаци могат да решат, че дори при лихва от 11 % не си струва да държат рубли, които се обезценяват. Именно това стана в края на 2014 година, или поне докато доларите на банките не свършиха. Тогава хората са втурнаха да обменят рублите си в каквото и да е, да купуват автомобили, мебели от Ikea, продукти на Apple и това сякаш щеше да подкрепи стойността на рублата.
За Москва това е червена линия. Не е страшно, когато рублата поевтинява, страшно е, когато тя се срива. Защото валутата не може да функционира, ако няма доверие в нея. И срив от такъв характер би могъл да разруши и малкото останало от доверието към рублата. А това, на свой ред, би довело до положението руските компании да си останат с доларови дългове, чието изплащане би било много по-трудно сега, когато на тях самите биха им плащали в рубли, които почти нищо не струват. С други думи това би означавало фалит, пише още Washington Post.
Добраната новина е, че това сега не става. Лошата новина обаче е, че рублата понижава курса си толкова бързо, че е напълно възможно именно това да се случи. Ако обаче сега Русия остави рублата да спада, това не означава, че страната действа погрешно. Това е правилно. Тя наистина не може да си позволи да губи резервите си, опитвайки се да отправи предизвикателство към икономическата гравитация, удържайки това, което е нараствало заедно с цената на черното злато, за да не спадне по пътя на тази цена, или пък да нанесе на икономиката си още по-голяма вреда, вдигайки водещата лихва. Освен това по-евтината валута прави по-конкурентни непетролните сектори на икономиката, доколкото ги има. Русия обаче иска това да стане планово, организирано, а това означава, че може да й се наложи да се опита да свие продажбите като избере, това, което вече казах, че не бива да прави: да похарчи част от резервите си и дори като обложи с данъци хората, които прехвърлят свои средства в чужбина. Това в действителност е по-разумно, отколкото изглежда. Смисълът на подобно действие е в това, че Русия трябва да запази резервите, ако стане съвсем лошо, а не просто лошо.
Най-важното е, че рублата ще продължа да спада и по-нататък, докато спадат котировките на петрола. А ако ви се струва, че това вече сте го виждали преди, то причината е, че наистина е така. Дали става дума за 1986 година или за 2016-а, руската икономика е силна само тогава, когато цената на петрола е трайна, което пък означава, че сега тя е е много силна.
Доходите на обикновените руснаци само през миналата година са се свили с 9% с отчитане на инфлацията. За Путин това не е добър знак.
преди 8 години Усещането, че Маранди е в екипа на "Инвестор" е буквално физическо!Какво е това "опа-а-а"?По форумите разбирам, демонстрира се неграмотност, става подхлъзване по просташкото нечие поведение, ...но в "Инвестор"?Когато Ви приемат на работа не изискват ли минимум познания по български, да оставим другото! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години да предстоят, но графиката говори друго са незнам дали ше се измъкна навреме, но ше има QE ше хвъркнат и това ше им е последният танц ...... после вече незнам, с един приятел гледахме циклите към 2020/2023г. сочат завършек на доста голям цикъл, а това значи доста грозни движения надолу Американците ше слезнат на земята на 1000 може и по-ниско нещо 600/800 тогава и ФЕДа не мое ги спаси ше има Trading Halted за неопределен период от време и доларот официално нема да е резерв и те тва е да видим тогава новата финансова система как ще изглежда, много съм любопитен ..... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години специален отдел за мислене на такива глупости ли имате там ? .... с спада на реколтата от мушмули, кви хора ще пресели насам ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Руската икономика НЕ МОЖЕ ДА СЕ АДАПТИРА . Това не го ли научихте от студената война ? Исторически пример за успешно преструкториране на тази икономика *** НЯМА Толкова пари изсипаха на времето в образование и наука и пак курeц - свалиха им цената на петрола през 80-те и те едвам не измряха от глад . Тоя път казвате ще е различно ? Кое му е различното - на власт е поредния милиционер , пак си има привилегирован номенклатура , пак всичко се решава по административно бюрократичен начин . Резултат ще е пак същият освен ако тоя милиционер не е малко по умен от предходните и не сключи бързо примирие отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не се знае, дали не му вярват на Путин или това са само долни инсинуации. НО в Die Presse от 23.1.2016 пише черно на бяло Es wird kein Wasser fuer alle geben. За пръв път от Калифорния да си признаят, че нямат вода и както е тръгнало със затоплянето на климата, до 2050 ще намалее със 70% производството на вино в Калифорния! В това интервю се говори, че лозарите планират и изселване в Австрия поради липса на вода!!! Това не ви ли говори, защо така яростно са се "загрижили" за нас ония с многото звездички?Май-май ще почне преселението на народите и от сащ насам... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години следващата стъпка е капиталов контрол, по следващата изходни визи .... и те така ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз не знам с какъв акъл си дълъг, изобщо! Честно да ти кажа! :) Според мен предстоят епохални събития както в икономически, така и в геополитически аспект! Период 6-12 месеца! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз не знам с какъв акъл си дълъг, изобщо! Честно да ти кажа! :) Според мен предстоят епохални събития както в икономически, така и в геополитически аспект! Период 6-12 месеца! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години На автора-***, му се привижда шистова революция. ***, палячf от ЦРУ. Този дори не чете инвестора r ?.w;/c,h.Впрочем гледам, че и днешния напън на ЦРУ да приложи Шанхайски номер и в Москва не успява, ама никак. Ще чакаме утре.виж moex.com отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години че кой е твърдял някога че санкциите ще имат някакъв ефект, самите санкции са доста тесни и само срещу приближени олигарски на путин, икономическите санкции срещу руския народ ги въведе путин, а не Запада...Също така им беше ясно че ефекта ще е минимален, справка Куба и северна Корея ... 50 години санкции, те пак са живи макар и в каменната ера, но живи!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар