Промишлеността ще получи тласък, но потребителите ще се окажат под по-силен натиск вследствие на спада на курса на лева спрямо долара.
Около тази теза се обединиха анкетирани от Investor.bg икономически анализатори, които коментираха влиянието на резките изменения на валутните пазари в последните месеци. Към момента един долар се търгува за приблизително 1,85 лева спрямо 1,43 лева в началото на 2014 г. Равнището е най-високото от април 2003 г. насам.
Графика 1: Движение на USD/BGN (януари 2014 - март 2015 г.)
Как ще отрази на българската икономика спадът на курса на лева спрямо долара до 12-годишно дъно?
"Износът на България за страни, които се определят като "доларови икономики", ще получи предимство от по-евтиния курс. Такъв пример е Турция, която е важен търговски партньор за България, но ефектът ще се намали и от силното поевтиняване на местната валута", смята Цветослав Цачев, ръководител "Анализи" в ЕЛАНА Трейдинг.
По думите на експерта по отношение на износа за Европейския съюз (ЕС) може да очакваме, че българските предприятия, доставчици на европейски фирми, ще получат повече поръчки, защото износът от еврозоната ще расте по-силно.
Сходно мнение споделя и икономистът Иван Митев, според когото при цена в долари ситуацията помага за износителите на стоки и услуги, но вреди за вносители и работещи с вносни суровини. "Съвсем скоро ще сме свидетели как правителството ще отчете постигнат по-голям износ, а потребителите ще са със завишени трудности", коментира той.
Добра новина за българската икономика ли е спадът на курса на лева спрямо долара?
Важен фактор несъмнено се оказва и петролът, стойността на който продължава да отчита рекордни дъна. Според икономиста от Института за пазарна икономика (ИПИ) Явор Алексиев ако цените на "черното злато" останат ниски – под 70 долара за барел средногодишно, негативният ефект от ниския курс на еврото ще остане ограничен.
"Разбира се, разходите на потребителите за някои вносни стоки ще се увеличат, но основната заплаха е именно поскъпването на суровия петрол в комбинация със силен долар – това би било истински шок за слабите икономики на България и ЕС. Инфлацията, която подобно стечение на обстоятелствата може да генерира, не е от типа, който ЕЦБ търси, тъй като ще е свързана с увеличаващи се разходи за производство, безработица и загуба на конкурентоспособност", отбелязва той.
преди 9 години Съгласен съм. Демографската криза е най-големият бич за нас. Най-много го отнасят пенсионерите. Те нито могат да работят, нито могат да купуват. Жалко, много жалко отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Бе пичове държаата е тотал щета , секат хора за 20 лева тук за благосъстояние ми говорите. Бананите станаха 3 лв килото щото плантациите изчезвали обяснение на ДС мутрите които контролират тоя бизнес сигурно в UK при 6о милионния пазар да виждат тоя плод само на картинка ( а не да са по леж4е кеж4е). ЗА ПС ми една игра е 100 кинта у развития Бг пазар за 40-50 паунда 6те си зема 7 игри + хитожи заглажия като The Last of Us да ре4ем. У Шопия новото строителство *** до *** за над 100 к + кашмер в тая бананова република нищо няма се случи къв внос къв износ кви 5 лева. Всяка 2-ра Бг-ка в чужбина гледа да лапне некои черен,арабски или индийски меч да се спаси от мъките слепи ли сте скоро Бг ще представлява като Ирак ще гласуваме с отворени бюлетини около урните подскачащи като маймуни всъщност що като ние сме ама на без бананен режим 4е 3 лв 4 банана ;-). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Количествените улеснения не са нещо добро, но решават проблема със задръстването на паричните потоци, преодоляват проблема на банките със свръхликвидността. Бернанке ги нарече много сполучливо - хеликоптерни пари, т.е. пари от небето, буквално. Но такава е системата и количествените улеснения са инструмент за лекуването й. Колкото до вноса - преди това трябва нещо да си продал някъде - на външния или на вътрешния пазар, няма значение. Вносът е покупка, износът е продажба. Този който казва за вноса, че пълни бюджета, вероятно има предвид, че последващото потребление пълни бюджета, но пък потреблението е свързано преди това с натрупването на кинти от някакъв производствен процес на стоки и услуги. Т.е. производството е първичното, ако направим една алюзия с въпроса - кое е първичното - яйцето или кокошката? Мен, ако питате, отговорът тук е, че кокошката е първичното, защото Господ едва ли би седнал да мъти яйца. Та, нещо подобно може да е и при посочените по-горе обстоятелства. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Освен структурата на заплащане го има и това, че заетите са критично нисък процент от населението (заради демографската криза и значителната безработица сред трудоспособните). Излиза, че цифрата за средна заплата може да е коректна, но не ни казва достатъчно, понеже чисто и просто относително малко хора имат въобще трудов доход. Много тежки проблеми и дори ако някакво решение за заетостта се намери и окаже положително влияние, то проблема с демографията остава да действа с все по-силно изразяващ се ефект в перспектива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години няма нужда нали data е тука и той ми ги разяснява чат пат тея икономическите нещица ....... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години не знам, ако бъркам се извинявам, аз плащам по различен начин. Това съм си го мислил разсъждавайки над законите, но не ми е някаква тясна специалност, та може и да бъркам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Що по спомен ми се върти нещо, че бонуса за декември, ако ще да е 20 бона си се облага цялата сума? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Хаха! Да в УНСС. Прочети Мишкин, за да разбереш системата и QE. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години а на всичкото отгоре държавата знае за 18000 и няма как да те барнат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години между другото - нали знаеш, че има таван на осигуряване? ако не се лъжа 2400 беше. Сиреч-елегантен начин да припереш пари е през заплатата и бонусите ти-сипваш за последният месец всичките годишни бонуси и екстри и т. н. Цяла година си вземал по 500(на хартия) другите 1000(месечно) ти ги пишат годишен бонус и плащаш осигуровки на 500 лв и един месец на 2400.Общо за годината плащаш върху 7900. А реално си вземал 18000. отговор Сигнализирай за неуместен коментар