Работодателските организации остро възразиха срещу тази точка от споразумението.
Председателят на Асоциацията на индустриалния капитал Васил Велев сравни с национализация възможността допълнителната задължителна осигуровка за пенсия да отива в държавното обществено осигуряване.
„Това е стъпка точно в противоположната посока“, каза Васил Велев пред БНР. По думите му вместо да се укрепва капиталовият стълб, да се заздравява връзката между това, което внасяш като осигуровка, и това, което ще получиш като пенсия, се неглижира. Вместо държавата да укрепи институциите и да се спазва закона, така че да са гарантирани целите, които се поставиха с въвеждането на този втори стълб преди 14 години, сега казваме, че даваме право който иска да си премести партидите в държавното осигуряване. Само че не казваме, че там няма да има партиди, тоест личните пари на всеки от частния фонд отиват в общия кюп на държавното осигуряване и се изхарчват още същата година“, коментира Велев.
По негово мнение парите в капиталовия стълб сега бързо ще се разграбят за 1-2 години.
Според Българската стопанска камара предложението създава предпоставки за допълнителни сътресения в осигурителната система. От БСК определиха възможността за избор между пенсионен фонд и държавния като „особено тревожен сигнал“.
БСК подкрепя правото на избор, но уточнява, че то не бива да нанася удар върху осигурителния сектор. Вместо това трябва да е при гарантиране на категорична равнопоставеност между НОИ и УПФ. Според стопанската камара предложението създава предпоставки за допълнителни сътресения в осигурителната система.
преди 9 години В случая това е пенсионна реформа на парче нещо, от което всички искаме да избягаме, коментира Христина Христова, бивш министър на труда и социалната политика- Това е пенсионна реформа, за да могат калинките да изпапат и тези милиарди! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Когато пирамидата НОИ рухне, тя така или иначе щеше да завлече и фондовете.- Не и ако тези фондове са отделно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако натрупаните средства от частните пенсионни фондове се влеят в общия кюп, до 1-2 години отново ще има дефицит- На Бойко не му пука, нали до тогава ще се налапа :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тая доходност е сметната без отчитане на таксите. А би трябвало и те да се отчитат защото това също са пари, които са им дадени. Така че, ако се сметнат и таксите, картинката ще е съвсем друга! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това прехвърляне на пари от частните фондове в НОИ, ще ги накара да разпорадат активите им под формата на ценни книжа, което ще повлияе негативно на така или иначе слабия капиталов пазар в България. Също така ще се наложи на държавата да изкупи обратно ДЦК които имат тези фондове, което също няма да повлияе добре. И колкото и да се оплаквате че хората които управляват тези фондове прахосват пари една доходност от 6-7% от фонда е много по-добре от 0.1% доходност от държането на парите от НОИ в БНБ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не че нещо, ама в НОИ си има лични партидите от около 15-тина години. Е, друга бира е за какво и как могат да послужат тия партиди, но ги има. А на всички трябва да е ясно, че понеже няма как бъдещето да се прогнозира, още повече с такава точност, то никой не може да знае каква пенсия и с каква покупателна способност ще получи. Независимо от НОИ или от частен фонд. Единственото което може да се знае е, че пенсията ще е пропорционална на направените вноски. Както всъщност си е и сега. А ако някой казва или обещава нещо друго, то той просто говори празни приказки колкото да продаде нещото, което продава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Когато пирамидата НОИ рухне, тя така или иначе щеше да завлече и фондовете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Докато и пенсионерите ги стискат. В БГ водещи са ниските разходи, а не високите доходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Защо нито един икономист от никой институт за каквото и да било не предлага въвеждането на национален данък недвижим имот?? Ако се събира по 1% от дънъчната стойност на жилището на година биха се събрали близо 2 млрд. лева, а те ще стигнат за запълване на дупките в НЗОК и НОИ и то за постоянно, а не временно както парите от пенсионните фондове. В момента една шепа имотни фараони притежава ститици хиляди крадратни метри площ и прибира милиарди от наеми и ренти като даже не декларира повечето приходи, става въпрос за пазар за 4-5 млрд. лева на година. Малките фирми в големите ни градове са притиснати от огромни наеми от 40 евро на месец на квадрат и реално повечето лъкатушат на границата на фалита. Докога имотите ще са почитани като свещена крава и касичка на управляващата върхушка?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Естествено че няма, те просто са още едно перо за източване. После - фалита, който Хайрсъзов очаква.Бъдещето на хората и поведението на държавата нямат нищо общо тук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар