Кои са перспективните за България сектори?
Според анализаторите фокусът трябва да е върху три сектора:
ИКТ - софтуер за интернет и мобилни приложения;
Преработвателна промишленост – хранително-вкусова промишленост, парфюмерия и фармация, но насочени към биопродуктите;
Туризъм – най-вече уелнес, балнео и СПА.
България не разполага с необходимата суровинната база, затова трябва да се насочим към преработващата промишленост, коментира пред Investor.bg един от авторите на анализа - д-р ик. Петър Нейчев.
"Алтернативата на България е една – пазарна икономика", твърди той, а по повод критиките, че се предлагат непазарни методи, коментира, че държави като САЩ и Германия също предприемат различни мерки, за да стимулират развитието на индустрията.
„Засега във всички класации сме на последно място, освен една позиция на четвърто – в класация за либерализацията на пазара“, твърди икономистът.
Авторите на анализа изрично уточняват, че не предлагат реставрация на социалистическата индустрия, а европейски концепции за укрепване на българската индустриална база. Те допълват, че ролята на държавата в икономиката на България следва да бъде преосмислена, а не необосновано забранена.
На въпрос дали трябва държавата да се меси в случая с „Химко“ д-р Нейчев отговаря, че, ако при едно фалирало предприятие държавата замени дълг срещу собственост, е логично след това да се търси инвеститор. „Не си представям държавата да назначи директори и да управлява, освен ако бъде решено предприятието да се нареже на скрап и парите да влязат в хазната“, допълни той.
Икономистите си представят реиндустриализацията като нов икономически модел. В Бялата книга се казва, че задачата пред българския народ и неговите политически лидери е замяната на съществуващия модел, основан на преки и портфейлни чуждестранни инвестиции, помощи от бюджета на ЕС и финансираното с банкови кредити потребление с национално производство.
Необходимо е формиране модел на национален индустриален и финансов капитал, висока спестовност и висока възвращаемост на инвестирания капитал като следствие на ефективно използване на факторите на производството. България следва да бъде привлекателно място не само за чуждестранни инвестиции, а на първо място за работа и живот на българския народ – българи, турци, роми и всички други малцинствени групи, казват икономистите.
Ето какво конкретно се предлага:
създаването на Министерство на индустрията, техническите иновации и новите технологии,
иновационната политика да стане част от новата индустриална политика,
да се създаде Национален фонд за българската наука, който да формира финансов ресурс както по линия на спонсорството, така и по линия на национална лотария,
да се създаде държавен Фонд за участие в капитала и за финансиране на фирми на знанието,
целеви заеми за осъществяването на конкретни проекти, свързани с реиндустриализацията.
да се създаде Банка на българската индустрия.
Крайна цел на иновационната политика трябва да бъде превръщането на страната в средносрочна перспектива от потребител на иновации в създател на иновации, казват още авторите на Бялата книга.
преди 10 години Хахахахаха винаги както БСП предлага :) да се дават държавни пари так където е толкова безбнадеждно че никои друг не иска да го прави, като за целта се използват формите "нашите хора". Ако бизнеса ни беше здрав то реиндостриализацията вече щеше да е много по напред от коолкото си мислим. Бизнеса обаче е връцете на бившите ДС и техните деца. Сега уте ще ни пкажат новия начи за крадене: теглене на заеми от държавата и инвестирането в проекти които никои не иска да разработва защото са на загуба. http://iconomicabg.blogspot.com/p/blog-page_2.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ,,Бяла книга,, за мобилни приложения,бахур и СПА....До тук добре(всичко си го имаме и в момента) ама българите са в ,,Червената книга,,....значи не е за нас отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Държавата може да направи много за реиндустриализацията без да харчи нито стотинка от парите на данъкоплатците, освен тези които така или иначе плащаме на законотворците. Изсипването на пари в каца без дъно не дава резултати - това е доказано многократно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Отпочна" се нихилизмът. Още да се е обадил вякой да авгажира държавата като такава, и ето ги нсезнайковците - с опит, работили при някой наш кой знае какъв за известно нреме и правят генерални изводи. Да, държавата трябва да мисли и върху варианта да реиндустриализира икономиката с наши средства. Първо, не е редно да ни използва парите за пенсии и други социални разход и това се прави като компромисно решение. Второ, повече ли ви харесва парите ни да вървят за охрана (на ББи Цвацко най-вече), за полети на авиоотряда, за приумиците на сегашния ни президент и т.н. и т.н.? Не ходете далече - вижте опита на Унгария, Чехиа и Полша. Все отнякъде трябва да се тръгне. Все едно правителство трябва да заполне. Предишното беше много добро на мачлетата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тази "бяла книга" която се коментира в статията, същата ли е като тази"Бяла книга за нова високотехнологична индустриализация 2015-2025 г."http://***.atlasfinance.bg/files/pdf/White_BOOK_REZUM.pdfАко е същата ето имената на тези "икономисти". Аз лично не съм чувал нито един от тях. Вероятно и те мен не са ме чували.проф. д-р Ангел Гроздин, проф. д-р ик. Асен Конарев, доц. д-р АнастасияШопова, ст.н.с. Владимир Рибаров, маг. юр. Венелин Йорданов, ст.н.с. д-р ГеоргиЛафчиев, ик. Гинка Милушева-Калайджиева, маг. юр. Димитър Гишин, маг. ИванБожурин, д-р инж. Иван Нейчев, инж. Иван Петров, маг. Маргарита Лозанова,проф. д-р Начко Радев, инж. Нина Бояджиева, маг. Огнян Дечев, д-р ик. ПетърНейчев, инж. Петър Стайков, ик. Петя Иларионова, маг. Райна Бонева, инж.Стефан Гълъбов, Dr. rer. soc. oec. д-р Тоде Тодев, маг. ик. Тихомир Тодоров, инж.Христо Христов, инж. Чавдар Младенов.Под общата редакция на д-р ик. Петър Нейчев, Dr. rer. soc. oec. Тоде Тодев ипроф. д-р ик. Асен Конарев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години С описаните работодатели ли ще индустриализираме или с работника, който ама хич не му се работи в България, или не му се работи по принцип. Много съм далече от мисълта, че във финансираните от държавата предприятия заплатата ще е близка поне до средната. Изобщо много неща се говорят, но никога конкретно и никога не се уцелва сърцевината на проблемите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Боже поредните кухи приказки, че и има от уж интелигентните писачи долу да го одобрят. Държавата не може да плати пенсии, здравеопазване, образование, но някак магически ще дефекера едни пари, че да ги налее в предприятия? Какви частно ли? С каква собственост? С каква работна ръка? Ето един пример от коментарите:---ivan.ivanovдо:Идеята е, че има голям брой по-добри опции от това да работиш за български работодател. Много по-добре е човек да замине на запад. Или да работи по маслинените плантации в Гърция.За предпочитане е човек да започне собствен бизнес и да работи за себе си.Но каквото и да става, не бива да се забърква с български работодатели, защото рано или късно ще съжалява за това. Ще бъде измамен. Ще загуби времето си и няма да получи полагащото му се възнаграждение.Аз съм с 10 години трудов стаж и до сега нищо хубаво не видях от компаниите, за които работех в България. От няколко години работя с хора от Америка и западна Европа. Много съм доволен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако някой си направи труда да прочете реално документа, ще види нищо повече от просене за субсидий за БАН, университетите и приближени на управляващите отрасли. Страхотия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години пълното заглавие :"Икономисти предлагат държавата да финансира реиндустриализацията (с нашите пари)" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Краде им се... отговор Сигнализирай за неуместен коментар