- Условия за получаване на пълна пенсия: навършени 65 години и 35 години осигурителен стаж, като възрастта постепенно ще се увеличава от 2013 година до 67 навършени години и 37 години пенсионни вноски през 2027 година по силата на реформата, започната от правителството на Сапатеро. Работещи, които са внасяли пенсионни вноски в продължение на 38 години и половина, ще могат да излизат в пенсия на 65 години без понижение на пенсията. Стимули за по-продължителна работа: увеличение на пенсията с 2 процента годишно при осигурителен стаж над 40 години.
Италия
Пенсионната система се основава на два фактора:
Пенсии за прослужено време, позволяващи пенсиониране без оглед на възрастта, ако са внасяни 40 години пенсионни вноски или след навършване на 60 години при 36 години осигурителен стаж.
Пенсии за старост, при които се изискват най-малко 20 години пенсионни вноски, позволяващи пенсиониране след навършване на 65 години при държавните служители и 60 години при жените в частния сектор. Пенсионната възраст трябва да достигне най-малко 67 години за всички през 2026 година.
Полша
Минимална възраст за пенсиониране: в момента 60 години за жените, 65 години за мъжете. Възрастта ще се повишава постепенно, за да достигне 67 години през 2020 година за мъжете и през 2040 година при жените.
Швеция
Минимална пенсионна възраст: 61 години
Няма правила за получаване на пълна пенсия
Стимули: пенсията е пропорционална на натрупаните права и се прилага коефициент, който се увеличава с възрастта на пенсиониране.
преди 11 години Всички вие напълно забравяте, че пенсионната система не е създадена заради вас, а заради хората, които работят в системата. За да си имат работа и заплати, те са съгласни на всичко. Дори са направили осигуряването ЗАДЪЛЖИТЕЛНО?!?! Как може да има услуга, която е задължителна и предоставящият я да определя всички условия и параметри по нея. И сега, когато приходите им намаляват, те намаляват, ама какво намаляват. Разходите за пенсии намаляват, да не са луди, да вземат да си намаляват заплатите? Имам познати, които работят в НОИ и според мене няма по-неефективна, бюрократична и комунистическа структура. Никога няма да им дам пари доброволно. А и с тоя дефицит от 19 милиарда, дето го имат и непрекъснато се увеличава съвсем пък няма да им дам пари. Моето мнение е, че не само 40 годишните, а и тия, дето сме на по 50 години надали ще видим някога пенсии. Не и от тая банка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Забележете с какви аргументи излиза Калоян Стайков:"защото е абсурдно да се твърди, че току що завършили образованието си млади неопитни хора биха могли веднага да заместят на пазара на труда хора с дългогодишен опит и стаж".Интересно как ще натрупат опит и стаж тези млади хора ако стоят безработни.И още: "осигурителната система ще се натовари допълнително, защото приходите ще намалеят и дефицитът ще се увеличи"Как ще намалеят приходите на осигурителната система когато на работните места на пенсионираните се назначат други, млади хора които ще плащат същите осигуровки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години По отношение на пенсиите отдавна смятам, че трябва да се направи едно радикално оплоскостяване. Държавата събира осигурителни вноски равни на МРЗ разделено на 40г. осиг. стаж за всички. НОИ поетапно се закрива и държавата гарантира на всеки осигурен (а тя осигурява вкл. и безработните) една пенсия в размер на МРЗ. От там насетне - всеки да си спестява. С досегашните вноски (на балъци като мен) се прави втора пенсия - пропорционално на натрупания стаж и внесени осигуровки - втора държавна пенсия, която се изчислява еднократно и се преизчислява впоследствие към текущата МРЗ. По този начин ще се избегнат куп проблеми, вкл. бягство от осигуровки в сивия сектор, трупане на осигурителни тежести на ченгета и военни, всякакви ппсевдоинвалиди, *** и прочие тунеядци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Риков - защото никъде не съм видял такива данни... явно ги крият. А да пиша предполагаеми цифри, не върви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Императоре,ако ще пишеш статия моя съвет е да обърнеш внимание на числата. Защото имам усещането, че "малко" преувеличаваш какъв ефект може да се получи от дадена мярка. Примерно, така и не извади статистика колко ресурс гълтат здравно неосигурените. То вярно че гълтат някакъв ресурс, ама колко точно?! Защото 2, 3, 50 или дори 100 милиона няма да решат проблема. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Отделно за мащабни и дългосрочни решения по отношение на пенсионната система - бих написал едно статия, ако колегите от *** са съгласни да я публикуват. Напоследък доста разсъждавах по този въпрос и смятам, че имам много добри решения на този тежък проблем... но те няма как да хрумнат на управляващите с тяхното стандартно чиновническо мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Отделно за мащабни и дългосрочни решения по отношение на пенсионната система - бих написал едно статия, ако колегите от *** са съгласни да я публикуват. Напоследък доста разсъждавах по този въпрос и смятам, че имам много добри решения на този тежък проблем... но те няма как да хрумнат на управляващите с тяхното стандартно чиновническо мислене. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Прав си. За тая цел пръвата мярка трабва да бъде отваряне на работни места за неквалифицирани и нискоквалифицирани в селското стопанство и инфраструктурното строителство - защото в моментът не стига че работещите издържат 2 000 000 пенсионери, но и всяко работещо Българско семейство храни по един ***, чийто единствен проблем е, че не му се работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Прав си. За тая цел пръвата мярка трабва да бъде отваряне на работни места за неквалифицирани и нискоквалифицирани в селското стопанство и инфраструктурното строителство - защото в моментът не стига че работещите издържат 2 000 000 пенсионери, но и всяко работещо Българско семейство храни по един ***, чийто единствен проблем е, че не му се работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Риков - така пък се стига до безобразието хората цял живот да внасят пари за пенсия, но никога да не я доживеят.От друга страна, понеже възрастните са се закотвили на работните места, за младите работа няма - и те просто се чупят оттуканка... е, тогава след няколко години кой ще заработва пенсиите на пенсионерите?Всъщност правилният ход е в обратна посока - намаляване на пенсионната възраст, за дас е освободят работни места за младите хора- и те да останат в Отечеството ни.Ще кажеш - отде пари за пенсии? - Ами ако орежат държавната администрация от 160 000 на 30 000, ако дадат на младите пенсионери (шапки и ушеви) ултиматум - или да вземат пенсии, или да работят (защото в моментът те вършат и двете), ако спрят помощите на хъхрещите *** - пари за пенсии ще има бол !!! Само от последната мярка пенсията на всеки пенсионер може да се увеличи със 130 лева !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар