IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Задава се трета пенсионна реформа за едно поколение

Отлагането на увеличението на пенсионната възраст няма да има осезаем ефект според икономическата логика, но е оправдано, смятат експерти

10:55 | 18.06.13 г. 30
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Кабинетът &quot;Орешарски&quot; започва дискусия по промяна на правилото за увеличаване на пенсионната възраст. <em>Снимка: www.sxc.hu</em></p>

Кабинетът "Орешарски" започва дискусия по промяна на правилото за увеличаване на пенсионната възраст. Снимка: www.sxc.hu

За да се проведат подобни мерки, не трябва да има конфликт между младежите, които излизат на пазара и тези, на които им предстои да излязат. В този смисъл можем да уважим предложението на премиера Орешарски да се забави увеличението на възрастта за пенсиониране за известно време, след което отново да се върне към наложените правила. С тези аргументи бихме могли да приемем предложението за забавяне, защото тази стъпка е оправдана с оглед критичната ситуация на пазара на труда.

Дори временна мярката може да доведе до намаляване на младежката безработица, която у нас вече надхвърли 30%. Разбира се, не може да се очаква веднага такъв ефект, но постепенно местата, които се освобождават от хората в пенсионна възраст, ще се заемат от младите.

Едва ли временното отлагане ще повлияе сериозно на приходите в НОИ, защото преди всичко трябва да се засили контролът върху отпускането на инвалидни пенсии, които продължават да източват системата.

Пенсионните системи в някои страни от ЕС

Ето на каква възраст се пенсионират и какъв осигурителния стаж трябва да имат за пенсия в някои европейски страни.

Великобритания

Минимална възраст за пенсиониране: 65 години за мъжете, 60 години за жените. Този праг ще се повиши до 66 години за всички от 2018 до 2020 година, а след това до 68 години до 2046 година. През октомври 2011 година беше премахнато автоматичното пенсиониране след навършване на 65 години.

Условия за получаване на пълна пенсия: 44 години пенсионни вноски за мъжете и 39 години за жените (данни от 2008 година).

Стимули: увеличение на пенсията с 10,4 процента годишно при продължаване на работа след 65 години (данни от 2008 година).

Франция

Минимална възраст за пенсиониране: увеличена от 60 на 62 години до 2017 година.

Условия за получаване на пълна пенсия: 41,5 години пенсионни вноски при поколението след 1955 година. В противен случай осигуреното лице получава по-ниска пенсия. Досега възрастта за пълна пенсия беше 65 години и постепенно ще бъде увеличена до 67 години до 2022 година.

Стимули за по-продължителна работа: прилага се увеличение на пенсията с 1,25 на сто на всяко тримесечие допълнителен труд над възрастта за получаване на пълна пенсия.

Германия

Минимална възраст за пенсиониране: правото настъпва още на 63 години, ако са внасяни пенсионни вноски в продължение на 35 години.
Условия за получаване на пълна пенсия: в момента 65 години, които ще бъдат увеличени постепенно на 67 години до 2029 година (по един месец годишно). Прагът обаче може да остане 65 години при внасяни пенсионни вноски в продължение на 45 години.
Стимули: понижава се пенсията с 3,6 процента за всяка неотработена година при пенсиониране под минималната възраст.

Испания

Минимална възраст за пенсиониране: 65 години в момента при минимален срок на пенсионно осигуряване от около 13 години (данни от 2008 година). След 2013 година осигурителният стаж се увеличава до 15 години и ще бъде възможно пенсиониране на 63 години и дори на 61 в някои случаи при 33 години пенсионно осигуряване.

Последна актуализация: 00:59 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

16
rate up comment 17 rate down comment 0
nobel
преди 11 години
Всички вие напълно забравяте, че пенсионната система не е създадена заради вас, а заради хората, които работят в системата. За да си имат работа и заплати, те са съгласни на всичко. Дори са направили осигуряването ЗАДЪЛЖИТЕЛНО?!?! Как може да има услуга, която е задължителна и предоставящият я да определя всички условия и параметри по нея. И сега, когато приходите им намаляват, те намаляват, ама какво намаляват. Разходите за пенсии намаляват, да не са луди, да вземат да си намаляват заплатите? Имам познати, които работят в НОИ и според мене няма по-неефективна, бюрократична и комунистическа структура. Никога няма да им дам пари доброволно. А и с тоя дефицит от 19 милиарда, дето го имат и непрекъснато се увеличава съвсем пък няма да им дам пари. Моето мнение е, че не само 40 годишните, а и тия, дето сме на по 50 години надали ще видим някога пенсии. Не и от тая банка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 13 rate down comment 3
krez
преди 11 години
Забележете с какви аргументи излиза Калоян Стайков:"защото е абсурдно да се твърди, че току що завършили образованието си млади неопитни хора биха могли веднага да заместят на пазара на труда хора с дългогодишен опит и стаж".Интересно как ще натрупат опит и стаж тези млади хора ако стоят безработни.И още: "осигурителната система ще се натовари допълнително, защото приходите ще намалеят и дефицитът ще се увеличи"Как ще намалеят приходите на осигурителната система когато на работните места на пенсионираните се назначат други, млади хора които ще плащат същите осигуровки.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 17 rate down comment 1
vzhekoff
преди 11 години
По отношение на пенсиите отдавна смятам, че трябва да се направи едно радикално оплоскостяване. Държавата събира осигурителни вноски равни на МРЗ разделено на 40г. осиг. стаж за всички. НОИ поетапно се закрива и държавата гарантира на всеки осигурен (а тя осигурява вкл. и безработните) една пенсия в размер на МРЗ. От там насетне - всеки да си спестява. С досегашните вноски (на балъци като мен) се прави втора пенсия - пропорционално на натрупания стаж и внесени осигуровки - втора държавна пенсия, която се изчислява еднократно и се преизчислява впоследствие към текущата МРЗ. По този начин ще се избегнат куп проблеми, вкл. бягство от осигуровки в сивия сектор, трупане на осигурителни тежести на ченгета и военни, всякакви ппсевдоинвалиди, *** и прочие тунеядци.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 6 rate down comment 3
Императорът
преди 11 години
Риков - защото никъде не съм видял такива данни... явно ги крият. А да пиша предполагаеми цифри, не върви.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 6 rate down comment 1
Ricco
преди 11 години
Императоре,ако ще пишеш статия моя съвет е да обърнеш внимание на числата. Защото имам усещането, че "малко" преувеличаваш какъв ефект може да се получи от дадена мярка. Примерно, така и не извади статистика колко ресурс гълтат здравно неосигурените. То вярно че гълтат някакъв ресурс, ама колко точно?! Защото 2, 3, 50 или дори 100 милиона няма да решат проблема.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 11 rate down comment 1
Императорът
преди 11 години
Отделно за мащабни и дългосрочни решения по отношение на пенсионната система - бих написал едно статия, ако колегите от *** са съгласни да я публикуват. Напоследък доста разсъждавах по този въпрос и смятам, че имам много добри решения на този тежък проблем... но те няма как да хрумнат на управляващите с тяхното стандартно чиновническо мислене.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 11 rate down comment 2
Императорът
преди 11 години
Отделно за мащабни и дългосрочни решения по отношение на пенсионната система - бих написал едно статия, ако колегите от *** са съгласни да я публикуват. Напоследък доста разсъждавах по този въпрос и смятам, че имам много добри решения на този тежък проблем... но те няма как да хрумнат на управляващите с тяхното стандартно чиновническо мислене.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 11 rate down comment 2
Императорът
преди 11 години
Прав си. За тая цел пръвата мярка трабва да бъде отваряне на работни места за неквалифицирани и нискоквалифицирани в селското стопанство и инфраструктурното строителство - защото в моментът не стига че работещите издържат 2 000 000 пенсионери, но и всяко работещо Българско семейство храни по един ***, чийто единствен проблем е, че не му се работи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 14 rate down comment 3
Императорът
преди 11 години
Прав си. За тая цел пръвата мярка трабва да бъде отваряне на работни места за неквалифицирани и нискоквалифицирани в селското стопанство и инфраструктурното строителство - защото в моментът не стига че работещите издържат 2 000 000 пенсионери, но и всяко работещо Българско семейство храни по един ***, чийто единствен проблем е, че не му се работи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 19 rate down comment 7
Императорът
преди 11 години
Риков - така пък се стига до безобразието хората цял живот да внасят пари за пенсия, но никога да не я доживеят.От друга страна, понеже възрастните са се закотвили на работните места, за младите работа няма - и те просто се чупят оттуканка... е, тогава след няколко години кой ще заработва пенсиите на пенсионерите?Всъщност правилният ход е в обратна посока - намаляване на пенсионната възраст, за дас е освободят работни места за младите хора- и те да останат в Отечеството ни.Ще кажеш - отде пари за пенсии? - Ами ако орежат държавната администрация от 160 000 на 30 000, ако дадат на младите пенсионери (шапки и ушеви) ултиматум - или да вземат пенсии, или да работят (защото в моментът те вършат и двете), ако спрят помощите на хъхрещите *** - пари за пенсии ще има бол !!! Само от последната мярка пенсията на всеки пенсионер може да се увеличи със 130 лева !!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още