След броени дни ще трябва да отговорим с „да“ или „не“ на въпроса: „Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?“ Въпросите, които обаче останаха без отговор по този проект, съвсем не могат да получат толкова лесен и еднозначен отговор.
Ядрена централа – от 3,99 до 10,3 млрд. евро
В последните дни в публичното пространство летят милиарди и се размахват документи и всеки има теория относно каква е цената на този проект. Подписаният договор за изграждане на втората ядрена централа у нас е на стойност 3,997 млрд. евро. Тази цена обаче подлежи на индексация, а и в нея са записани само доставката и монтажа на двата реактора на АЕЦ „Белене“.
Преговарящите по този проект – и от страна на тройната коалиция, и от ГЕРБ, признават, че именно процентът на индексация е бил спорен момент до самия край на преговорите. Исканията на руснаците са оскъпяването на проекта да бъде с годишната руска инфлация, тъй като строителните работи ще се извършват от руска компания и руски специалисти.
Руската инфлация обаче се движи в далеч по-свободни граници от европейската, например – през 2012 година се движи в границите около 5-6%, докато в ЕС е в размер на 2 на сто.
По думите на бившия министър на икономиката в кабинета „Станишев“ Петър Димитров работеща към 1 януари 2013 година ядрена централа би била с цена от 5,13 млрд. евро. Само седмица по-рано неговият колега Румен Овчаров обаче направи друга сметка и цената тогава излезе „максимум 6 млрд. евро“.
Руската компания, която беше натоварена с изграждането на блоковете - „Атомстройекспорт“, заяви, че фиксираната цена, тоест без индексация, е 6,3 млрд. евро. Управляващите пък показват писма от стратегическия инвеститор – германската RWE, според които българският дял в централата е 5,4 млрд. евро, тоест за цялата централа цената е 10,4 млрд. евро.
Къде е истината? Вероятно еднозначен отговор на въпроса колко ще ни струва АЕЦ „Белене“ никога няма да получим. Ако се върнем няколко години назад, когато заради спор с Украйна Русия врътна газовото кранче на Европа, се оказа, че няма еднозначен отговор и на въпроса колко и на кого точно плащаме за природния газ и предвидени ли са компенсации при спиране на доставките.
Всичко е записано, но не с дребния шрифт накрая, а в анексите, които не виждаме и в случая с проекта „Белене“.
Освен това тази ядрена централа и нейното построяване вече е далеч от икономическата обосновка и логика и е изцяло в полето на политиката.
преди 11 години Цитат : Не знам защо ми слагате минуси, ..........;) ;)-------------само да си посмял да кажеш , че форумната фауна не е представителна извадка за ценностната система на матрялонаселението като цяло.......----а ако ни си го казвал досега - ВРЕМЕ ТИ Е ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Поне един човек ме разбра, въпреки камарата правописни грешки от бързане:) Мерси! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Добре де и аз може да съм ***, нали съм българин. Аз нямам критики към статията, напротив тя задава интересни въпроси останали без отговор. Аз се чудя дали не може да осъдим БСП за грозна манипулативна реклама по телевизията! Ако някой вярва, че АЕЦ белене ще отвори 60 000 работни места и че напълно ще се самоизплати без да се финансира от бюджета Е НАИСТИНА ***! Не знам защо ми слагате минуси, най-вероятно заради констатацията на края на първия ми коментар. Съжалявам истината боли. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Цитат : БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД Е СТРАШНО *** - НЕ Е ОБИДА, А КОНСТАТАЦИЯ!---------на такова определение може да се обиди само ***;)Какво казват Фактите : ;)за 23 год представителна демокрация БГ-ецът е гласувал около 14 ПЪТИ , и то все НЕУСПЕШНО !!!какво да се Очаква за резултата от т.н. референдум , в който Правилният отговор е зададен по дефиниция а гласуващите са в Първа сигнална система ??--------------колкото до призива ти- да бъдат осъдени Популистита........Да , възможно е , но трябва да са Виновни ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз пък си мисля, че ти си страшно *** ! Статията прави опит за умерен прочит на нещата. Липсват важни аргументи, разбира се. Най-много винаги ме е дразнило спекулирането с разни сеизмични зони. Оставете Козлодуй, погледнете къде са румънските реактори. Отделно съвсем тъпо звучи частен инвеститор да я строи, защото така или иначе генералният риск се носи от държавата, което значи че частният инвеститор би инкасирал само печалбата, без да носи генералният риск.Т.е. проектът непременно трябва да е с мажоритарно държавно участие ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години След като все още няма отговор на основополагащите въпроси от АЕЦ навярно вече на всички трябва да е станало ясно, че този референдум е една ГРОЗНА МАНИПУЛАЦИЯ ОТ СТРАНА НА БСП целяща само и единствено да обслужва тясно партийните им интереси . Целта да се сплоти електората преди изборите ЩЕ БЪДЕ ПЛАТЕНА ОТ ВСИЧКИ НАС . Абсолютно съм сигурен че олигарсите от бившото политбюро са абсолютно на ясно че АЕЦ Белене е невъзможно да се изгражда в сегашната ситуация . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има неща като подвеждаща реклама. Някой ако е гледал агитационните клипове на БСП (под друго) неможе ли да кажа ли да е подсъдимо? Според тях ще се отворят 60 000 !? работни места и централата щяла напълно да се само изплати без да плащаме от бюджета?! Според някакви проучвания тези, които ще гласуват с ДА са над 60%! БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД Е СТРАШНО *** - НЕ Е ОБИДА, А КОНСТАТАЦИЯ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Българския народ може да каже иска ли да има опастност от екокатасртофа като Фукушима или не иска. Но не и да каже дали е рентабилно или не. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ще реши какво !? X+X= ? :D:D:D... Успех! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Българският народ ще реши! А на въпросите нека отговарят професионално подготвените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар