Работните места на бъдещето
Строителството на АЕЦ „Белене“ ще открие много работни места за икономиката е теза, заявявана многократно и с охота повтаряна сред жителите в региона. Една малка подробност – АЕЦ „Козлодуй“ се намира в най-бедния регион в Европа. Има ли основания да се смята, че АЕЦ „Белене“ ще повиши значително благосъстоянието на хората, живеещи там?
Още повече, ако се върнем на основанията на руската страна за индексацията на проекта с размера на руската инфлация – защото там ще работят руски специалисти, то колко ще бъдат работните места за българи, открити там?
Според изчисленията на поддръжниците на проекта – БСП, при строителството на АЕЦ „Белене“ ще бъдат открити 3,5 – 4 хил. работни места. Срокът на изграждане е пет години.
Или ако цената на проекта е 4 млрд. евро, инвестицията за едно работно място е 200 хил. евро на година, а при цена от 10 млрд. евро – 500 хил. евро на година.
След това в построената централа препитание ще намират 500-800 души, огромна част от тях висококвалифицирани ядрени специалисти.
И не на последно място – безопасността
Всички тези сметки и въпроси обаче могат да бъдат зачеркнати спокойно, ако имаме и най-малкото опасение за безопасността на проекта. Както по отношение на повечето въпроси, поставени дотук, и тук няма яснота.
Площадката в земетръсен район ли е или не е? Според еколозите АЕЦ „Белене“ би се изградила в зона с висока сеизмична активност и това крие опасност. Реално обаче АЕЦ „Козлодуй“ се намира на 120 километра по права линия от Белене. Разрушително земетресение в района би ли прескочило първата ни централа, която освен това премина и стрес-тестовете на Европейската комисия без забележки по темата?
АЕЦ „Белене“ също беше подложена на оценка, макар и все още не функционираща и преценката беше, че няма проблеми с безопасността.
И така, има ли еднозначни и ясни отговори на всички тези въпроси? Истината е някъде там...
преди 11 години Най-интересна е разликиата в произведената и потребената електроенергия м/у 1999г. и 2009г. въпреки липсата на режим на тока. Кой потребява най-много ток в страната? - Промишлените предприятия. Защото за гражданите се съмнявам освен ако няма драстично поскъпване на тока, което (както виждаме) щеше да доведе до протести. Значи какво? Икономиката ни, пардон, производството ни се свива... Добро утро, пиянице! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Отговорът е:Ако 1 490 000 българи гласуваха на изборите според предварителните данни, са 20 % , то БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ С ПРАВО НА ГЛАС да 7 450 000?ДА.... ВЪОБЩЕ КОЛКО СА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години himkolton кое те притеснява толкова, броенето на населението не е като да преброиш стаите в апартамента си и да получаваш все едно число. Има много неточности и изкривявания. Ти как би ги преброил по-добре? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години О pecan, въпреки че съм голям противник на нови ядрени реактори, ще те помоля такива глупави статии да не цитираш. Правиш мечешка услуга. В Германия ВЕИ не произвеждат 26%, а към 13% плюс тока от покривите, данните за 2012 германците още не са ги дали. И стига все с Германия, в Дания ВЕИ произвеждат 44% от тока, в Португалия 30.5% в Испания 23%http://belene.bghot.com/myth03.php отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз си задавам следният въпрос ,искам от вас да отговорите.Вапросът е:1 490 000 българи гласуваха на изборите според предварителните данни, нали така ,което е 20 % , та КОЛКО СА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ С ПРАВО НА ГЛАС? И ВЪОБЩЕ КОЛКО СА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години КАКВО НЕ РАЗБИРА МАСОНА ДОБРЕВЧЕ ВСЯКА ВЛАСТ, ВЪВ ВСЯКА ДЪРЖАВА:- Осигурява благоденствие и просперитет на народа си!- За горното е нужно рентабилно производство.- За рентабилно производство са нужни сигурни доставки на евтини суровини и ЕНЕРГИЯ.Базовата енергетика, в лицето на Козлодуй и Белене са гаранция за сигурна и евтина (А НЕ АМЕРИКАНСКА) енергия И ОТ ТАМ РЕНТАБИЛНОСТ.- Кое, по-точно, от горната логична (ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА) последователност не е понятна...???ДОБРЕВ ОБАЧЕ ДЕМОНСТРИРА НЕРАЗБИРАНЕ ИЛИ КОРУМПИРАНОСТ- И В ДВАТА СЛУЧАЯ ТРЯБВА ДА СИ ХОДИ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://greentech-bg.net/?p=15385#more-15385това е поне истината в Германия.Можете да си направите паралел в сметките отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://greentech-bg.net/?p=15385#more-15385това е поне истината в Германия.Можете да си направите паралел в сметките отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Политиците си направиха генерална репетиция за изборите и най-малко от всичко искаха да информират хората за конкретните измерения на проекта АЕЦ Белене. Но в интернет има достатъчно факти и ексепрти мнения по темата, така че човек може да направи информиран избор.http://***.youtube.com/user/istinatazaaecbelene отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години цитат "Над една пета от всички разходи по проекта "Белене" са дадени именно за консултантски услуги. На инженеринговият консултант "Уорли Парсънс", към който като подизпълнител участва и "Риск Инженеринг" на председателя на Българския атомен форум Богомил Манчев, са фактурирани 203 807 140.59 евро без ДДС, платени са 177 766 142.88 евро, а се дължат още над 26 млн. евро. Каква захапка и каква хватка, а? Да платиш 200 милиона евро консултантснки услуги не само за недовършена, но и за направо незапочната атомна централа..." отговор Сигнализирай за неуместен коментар