Не е сигурен ефектът от диференцирана ДДС ставка, смятат икономисти
Няма сериозни икономически аргументи за понижаване на ДДС върху лекарствата у нас, защото не е сигурно, че крайният ефект ще бъде поевтиняване в аптеките, коментира Калоян Стайков от Института за пазарна икономика.
Ако допуснем, че се направи намаление на ставката до 5%, може да се окаже, че заради различни технически разходи по веригата, крайната цена на медикаментите на дребно няма да е по-ниска. Освен това високото ДДС върху лекарствените продукти е един вид спирачка върху прекомерната им консумация, защото, както знаем у нас хората си купуват лекарства дори без лекарски съвет, а на своя отговорност. Ако ДДС-то се понижи, консумацията би се повишила още повече, коментира икономистът.
Във всички случаи ефектът от диференцирана ДДС ставка върху бюджета ще е негативен, като се има предвид, че такава стъпка може да повлече след себе си искане за същата отстъпка и в други сектори. Преференцията, която сега съществува в туризма, не дава желаните икономически резултати, обобщава Стайков.
Намаляването на ставката ще доведе до смущения в ликвидността на бюджета, твърди бизнесът
Според изпълнителния председател стопанската камара Божидар Данев отказът на Симеон Дянков да намали ДДС-то върху лекарствата е първият сигнал, че държавата има проблеми с приходната част на бюджета. Вследствие на това, че не са проведени пенсионната и здравната реформи, се получават дефицити и липса на ликвидност в бюджета. Той обясни, че най-голямото перо в приходната част на бюджета идва от ДДС и намаляването на ставката ще създаде сериозни смущения в ликвидността на бюджета.
Данев акцентира и върху това, че се засилва рязкото източване на ДДС по линията на вътрешнообщностните доставки, което още не може да бъде овладяно. Продължава източването на ДДС и всяко едно намаление в момента може да създаде опасности в приходната част, смята Данев.
По-ниско ДДС за медикаментите е невъзможно, посочва фармацевтичният бранш
Според експерти в лекарствения бранш възможността да се понижи Данък добавена стойност за медикаментите е почти невъзможна. Те изтъкват строга икономическа логика, която няма да позволи подобно понижение.
Според експертни изчисления годишно от ДДС-то върху лекарствата в бюджета влизат около 150 млн. лв. и представлява едва 0,4 на сто от общите приходи от ДДС. Едва ли хазната ще се лиши от тези приходи, и то в година на избори.
преди 12 години Управляващите ни не са дошли да оправят системата,държавата,а са на власт да я ограбват и как ще го сторят,ако хазната е празна? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години По презумпция няма стопанска дейност, която да не е общественополезна. Затова съм против привилегироването на определен отрасъл. Ако ще се смъква ДДС - да се смъква за всички. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години След като имат гръцкият опит и хората са готови да им окажат помощ, какво има да мислят и да хвърлят прах в очите на хората. Ясно е, че става въпрос за огромна по размерите си корупция и никой чиновник неможе да откаже такива бонуси. Но за страна в която министър става рекламно лице на две вериги и все още е на поста, това е нормално.За това хората не искат да плащат осигуровки. Каквото и да плащат, колкото и да вдигнат процентите, апетита на чиновника е неутолим и винаги ще е склонен да вади от кацата ако и за него има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години За съжаление броя символи за коментар е твърде малък, за да мога да дам по-подробен анализ на ДДС-то отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Рядко съм се сблъсквал с по-голяма глупост, от написаното в тази статия. Ценообразуването при лекарствените продукти е доста специфична материя и 90% от "изводите" показват пълното и непознаване.1. За кое ДДС става въпрос и как се формира цената на продукта - иде реч за ДДС върху т.нар. Rx /лек.продукти по лекарско предписание/. Никой не говори за ставката на ОТС-продуктите /аспирин, аналгин и пр./Цената на медикаментите по лекарско предписание се формира по следния начин:- Вносителят/производителят определя т.нар. референтна цена, която представлява най-ниската продажна стойност на продукта в 3 от 10 определени от МЗ държави /могат да бъдат намерени в Наредбата за ценообразуване/- Върху тази цена търговците на едро /вж. ЗЛПХМ/ имат право да сложат надценка в размер на 7-9% в зависимост от стойността на продукта- Върху така получената цена аптеките имат право да добавят 18-22% надценка.- Върху това държавата добавя 20% ДДС - най-голямата надценка по веригата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Може да помогне, прав си, но може и да не помогне хехехеВ края на краищата гражданите като са си купували досега лекарствата на тези цени, защо да им ги смъкваме, а да не си приберем разликата...хората казаха - "заради различни технически разходи по веригата"хахаха... постоянни разходи, променливи разходи,..различни технически разходи... хахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много вредно е когато социалната политика се смесва с данъчната политика! Смъкването на ДДС-то ще помогне както на бедните, така и на богатите хора. Много по правилно е само реално нуждаещите се да имат право на помощ за закупуване на лекарства, каквато практика има в България! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години двама фенове на здравен министър :) това вече е успех :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз съм за държавно регулиране цените на лекарствата и за понижаване на ДДС-то им. Напълно подкрепям здравния министър в исканията и. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години а приходите за хазната ще се компенсират от? отговор Сигнализирай за неуместен коментар