IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Поскъпването на петрола струва на България близо 2 млрд. лв. през 2011 г.

Повишената цена на суровината от началото на 2012 г. ще окаже допълнителен негативен ефект върху българската икономика

16:01 | 24.02.12 г. 14
Поскъпването на петрола струва на България близо 2 млрд. лв. през 2011 г.

Поскъпването на петрола и природния газ струва на България огромни средства. През 2011 г. вносът от основния ни доставчик на горива Русия е нараснал с 1,95 млрд. лв. - ръст от 32% до 8,07 млрд. лв.

Ако делът на петрола и природния газ в него се е запазил на нивото от 2010 г. - 93%, то увеличението в енергийни разходи възлиза на около 1,8 млрд. лв., показват изчисления на Investor.bg.

Именно с около една трета на годишна база се увеличава средната цената на петрола сорт Brent през 2011 г. до около 80 евро за барел спрямо около 60 евро през 2010 г.

Отчет на Европейската комисия показва че цената на петрола, измерена в евро е достигнала рекордни исторически нива от 95 евро през февруари 2012 г. спрямо 90 долара за евро по време на пика от юли 2008 г., когато в долари петролът надхвърли 140 долара за барел.

Цени за барел петрол тип Брент в долари и евро от началото на 2010 г. насам:

Източник europa.eu
 

В момента в долари петролът сорт Брент струва около 124 долара. Причината за новия рекорд в евро е поевтиняването на еврото от над 1,6 долара през 2008 г. до около 1,3 долара сега.

Ръст със 17% (около 260 млн. лв) до 1,8 млрд. лв. за 2011 г. има и на вноса в България от Украйна, откъдето внасяме петрол и петролни продукти (36% от вноса през 2010 г.) и въглища (28%). Въглищата като енергоносител също се влияят от цената на петрола и природния газ.

БВП на България за 2011 г. е 76 млрд. лв. и само повишеният разход за енергийните носители през миналата година от Русия (1,8 млрд.) и Украйна (166 млн. лв., отново при допускане за запазване на структурата на вноса) в размер на близо 2 млрд. лв съставлява 2,6% от БВП, което значително увеличава търговския ни дефицит и съответно намалява БВП.

Търговският дефицит на Бългрия за 2011 г. е 3,6 млрд. лв., като без ръста в цената на енергоносителите щеше да бъде значително по-малък.

Повишената цена на петрола Брент с около 15% само през първите 2 месеца на 2012 г. ще окаже допълнителен негативен ефект върху българската икономика, която очаква забавяне в ръста на БВП от 1,6% за 2011 г. до 1,4% за 2012 г. по прогнози на Европейската комисия (предишна оценка за 2,3% ръст), а в бюджета за 2012 г. е заложен 1% ръст. 

 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:39 | 31.08.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

14
rate up comment 4 rate down comment 0
Danny666
преди 12 години
Нема какво да питаш ? Нали беше УБЕДЕН преди няколко месеца че пик ойл е мит ха ха ха....Шистите са ЕДИНСТВЕНАТА ефтина алтернатива която усигурява 20-30 години. От там нататъка МЕД МАКС/Вземи напиши нещо за НЕТНИЯ ИЗНОС на петрол. Ще се уплашиш !Затънала в ДЪЛГОВЕ европа и америка си мисли че света и е длъжен и ще я караме като ПЕЧАТАМЕ ХАРТИЙКИ !!!Сега РАЗБРАХТЕ ЛИ КОЙ ЩЕ ПЛАТИ ДЪЛГА НА ГЪРЦИЯ ???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 0 rate down comment 0
абитуриент
преди 12 години
++++++++++++++
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 0
Jay Gould
преди 12 години
Поздравления за статията !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 0
mpy_yordanov
преди 12 години
Виждам че ме викат. 1-во Износа на петролни продукти, доколкото знам е основно за Турция. 20% от износа ни за тази страна е петролни продукти. До 100 млн. лв. от увеличението може да са там, но увеличението пак ще си е 2 млрд. лв. грубо.2-ро Делът на енергийните суровини сред вноса от Русия е над 93%. 1-во дела през 2011 г. се е увеличил поради ръста в цената. Второ вноса на ядрено гориво не се споменава (мисля че е засекретен...), а той съвсем не е евтин. Също така това гориво не е поевтинявало... Затова 2-та млрд. ефект ги минаваме, въпреки износа за Турция. Освен да преизчислим и износа на ток, колко ще намали от тези 2 млрд.?3-то Тези данни трябва да ги дават от МИЕТ и Трайков да ги обявява, а не горките журналисти да се борят да ги изчислят. Просто нямам ресурса на НСИ и МИЕТ. Но ще се борим при липса на адекватно вербално действие от ръководството на държавата. Днес Обама цял ден говори, че това е поредно предупреждение за енергийната зависимост на САЩ, въпреки че така заглуши данъчния си план, просто яхна вълната. У нас мълчанието на агнетата, като се изключат транспортните компании и готвените стачки на шофьори4-то Просто питам,без да заемам страна. Шистов газ, въглища? Вятър или енергийна ефективност (която също не е евтина), или Белене? Какво правим?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 1 rate down comment 0
cymru
преди 12 години
А, износа на петролни продукти няма ли да отчетете?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 3 rate down comment 2
Danny666
преди 12 години
Интересно Мариянчо обикновенно драска ред под статиите си, ама днес мълчи като партизанин на разпит.Не се защждам просто искам да осъзнае че трябва да има ОТГОВОРНОСТ към писанията си и да не ПОДВЕЖДА четящите го. Ако има пропуски в познанията си просто да си трае.Иначе май си най-добрият в този ПСЕВДО икономически портал де. ПОЗДРАВИ ! :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 0
Danny666
преди 12 години
Ха ха ха и тези ПОСКЪПИ АЛТЕРНАТИВИ кой ще си позволи да ги плаща ???Може би висящите на фейсбук по цел ден ли ? Я се огледай около себе си !Вече съм го писал - алтернативите са по-скъпи защото техното ерой е достаааааа по ниско. Това простичко значи че доста хора ще ТРЕБЕ ДА КОПАТ за да могат една малка част да имат ДНЕШНИЯТ СТАНДАРТ !!!Но това са НЕЛИЦЕПРИЯТНИ ИСТИНИ ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА ВЪРХУШКА ПО СВЕТА ! На плебса му трябва ВЯРА В СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ иначе какво му остава освен да се разбунтува !?! За това и ще гледаш ПОЛУИСТИНИ или откровенни глупости като филмчета за анабиотичен петрол или БЪДЕЩЕТО НА ЕЛЕКТРОМОБИЛИТЕ ха ха ха ама никой не казва колко МЕД ни требе за да изградиме ЗАХРАНВАЩА МРЕЖА ха ха хаИстината е че и през 1900 е имало богати добре живеещи хора, ама КОЛКО са се грижели за тези добре живеещи хора се премълчава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 0 rate down comment 0
supertrader
преди 12 години
Пак е евтин , трябва по висока цена и това ще съдаде условия за разработка на алтернативите които няма как да се появят на пазара евтино..но появят ли се тяхната цена само ще пада..така както петролчето расте..особенно ако не са монополизирани.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 0
абитуриент
преди 12 години
много оптимистично звучиш......!!!!????....на мойто село е останал само ***.......и батовчед ми си продава бащината къща , а аз не смея да я купя ако ,че е без пари щото ще я обезкостят.......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 4 rate down comment 0
Danny666
преди 12 години
Добре дошъл в реалността НЕО :)5-10 години е смешно малко. За петрола ( НАЙ ЕНЕРГИИНО КОНЦЕНТРИРАНАТА СУБСТАНЦИЯ НА ЗЕМЯТА ) за построяване на инфраструктурата са били необходими 60 години !!!!Попитайте БАТЕ БОЙКО кой ще кара коли по тези МАГИСТРАЛИ ДЕТО СТРОИ, щото на каруците магистрала не им требе ха ха ха .....За хора като тебе има надежда пич. Не си пилей капитала за глупости като НОВА КОЛА, телефонче или хапартамент в ГРАДА. Инвестирай в доброто старо минало щото имаме още малко време. После ВСИЧКО ще си дойде на мястото. Успех.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още