Днес стана ясно, че Еврокомисията е поставила България в списъка на държавите с икономически риск, по-точно в т. нар. "сив списък".
Европейската комисия е съставила и "черен списък" на страните в ЕС, които са най-уязвими на икономически сътресения, като според информациите в него попадат Италия, Испания, Унгария и Кипър.
Основната причина да сме в сивия списък е високият дефицит по текущата сметка от 2008 г., а през 2011 г. вече сме с излишък. Състоянието на текущата сметка е един от 10-те критерии, като се вземат данни за последните 3 години, а именно 2008, 2009 и 2010 г.
Утре БНБ ще публикува данните за декември 2011 г. и ще имаме окончателните данни за 2011 г., но вече се знае, че текущата сметка ще е положителна, защото за периода януари-ноември 2011 г. тя е плюс 1,15 млрд. евро.
Вече има информация от НСИ, че за декември търговският дефицит е 320 млн. евро, освен това имаме и приходи от еврофондове и българи живеещи в чужбина, затова дефицит по текущата сметка дори и да има, ще бъде под 320 млн. евро и за цялата 2011 г. ще отчетем около 1 млрд. евро излишък.
Европейските експерти обаче ни представят в негативна светлина, използвайки данните за 2008 г. (минус 8,2 млрд. евро), 2009 г. (минус 3,1 млрд. евро) и 2010 г. (минус 476 млн. евро).
Ето всичките 10 критерия, по които се извършва оценката от евроексперите.
• Външни дисбаланси и конкурентоспособност
- Текуща сметка като процент от БВП;
- Нетна международна инвестиционна позиция като процент от БВП;
- Реален ефективен валутен курс, дефлиран с ХИПЦ;
- Експортни пазарни дялове;
- Номинални разходи за труд на единица продукция.
• Вътрешни дисбаланси
- Реални цени на жилищата, изчислени с дефлатора на частното потребление;
- Нови вземания от частния сектор като процент от БВП;
- Дълг на частния сектор като процент от БВП;
- Публичен дълг като процент от БВП;
- Равнище на безработица.
Точните критерии и методология могат да бъдат намерени в уеб страницата на Европейския парламент в този документ на страница 5-та.
България е втора в Европейския съюз по най-нисък размер на държавния дълг през третото тримесечие на миналата година, показват данни на европейската статистическа служба Евростат. Затова по критерия "Публичен дълг като процент от БВП" определено не сме в сивия списък.
По отношение на критерия "Дълг на частния сектор като процент от БВП" пък еврочиновниците не отчитат, че почти целият този дълг е между чуждестранни компании и българските й поделения и много малко са между чуждестранни кредитори и несвързани с тях български предприемачи.
Най-общо казано използването на механични показатели без да се отчитат актуалните икономически тенденции от европейските чиновници води до отрицателен имидж за България, което в крайна сметка би могло да оскъпи финансирането за страната ни.
Ето и официалната позиция на Министерство на финансите:
преди 12 години (продължение) ...Защото Италия просто е по-влиятелна от България. По подобна схема ни разиграват с еврофондовете - измислили са толкова сложни процедури, че да отрежат който им падне. Така всъщност нас все ни режат, а парите отиват у старите страни-членки.ЕК перфектно си върши работата - управлява в полза на основателите на ЕС, и особено на някои от тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Разбира се, че сме сред държавите с висок икономически риск.Съвсем скоро отново ще имаме сравнително висок дефицит по текуща сметка.Основният дял на ПЧИ бе в сферата на недвижимите имоти. Ако се анализират внимателно перспективите пред сектора в средносрочен и дългосрочен план, ще се направят правилните изводи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Европейската комисия нищо не е сбъркала. Подобно твърдение може да отправи човек, който не познава как се съставя тази комисия. В ЕК работят супер професионални кадри, заплатите са супер високи и се привличат кадри от високите нива в частния сектор. За 1 място в ЕК кандидатстват стотици хора и наистина се избират много добри професионалисти.Именно затова ЕК с такава лекота ни разиграва - защото са по-умни от нас.ЕК не греши, а си върши работата - целта на този доклад не е да е обективен, а да е манипулативен. Целта на ЕК е да въздейства на капиталовите потоци, т.е. на инвестициите, в полза на страните, които имат по-голямо влияние в ЕС. Това е смисълът на подобни доклади, а също и на други доклади - напр. този за корупцията. Италия е по-корумпирана от България, а бившият и премиер е доказан мафиот, разследван дори в самата Италия и измъкващ се като си гласува закони за амнистии, и протакащ делата докато мине давността. Но никой не коментира това...(продължава) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ЕК както обикновено търси под вола теле. Ако продължават така европейските бюрократи, а познайте какво ще намерят :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Статията за мен е абсолютно вярна, подплътена с добри доказателства. Не виждам защо трябва да вярваме толкова сляпо на ЕК, които нека припомним, от 3 години вече ни убеждават, че проблемите на PIIGS са само с временен характер и напълно преудолими.Изобщо ми е чудно как се съставят подобни списъци на база данни отпреди 3-4 години (невключващи последната) при положение, че времената са такива, че всичко се мени със седмици... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да не върви да ни сложат в А група. Това е светотатство отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз знам че вече имаме излишък по текущата сметка, а читанките в ЕК не знаят това. Те си мислят че нашата икономика е като тяхната. Както говореха българските макроикономисти (а чуждите говореха обратното), като се стопят инвестициите, дефицита ще изчезне. Е чужденците не разбират от България. Доказано! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всъщност има някаква логика в доклада на ЕК, защото икономиката е сложна система и роцесите се резвиват не за една или две години. Без криза, дефицит пак щеше да има. Орязването на разходите доведе до излишъка и това не е маловажно. От друга страна, как си представяте ЕК да кажат, че България е добре сега, когато се търси начин да се шитне Гърция ?! До преди две години всички, включително гърците, плашеха с нас децата си. Не върви да ни хвалят :) Неудобно е някак ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Нашите чиновници да зададат въпрос на ЕК, за чий плащаме на евро-чиновниците сума пари, като ни предлагат данни, загубили всякаква актуалност ? Да се повдигне въпроса за съкращаване на клатикурците в Брюксел. Подобни доклади-пасквили са идеалният повод за демарш срещу чиновниците. Ако намерят вътре и някой холандец - съвсем добре ще е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Мариане, Мариане!!!!!Ти ли знаеш повече, агитаторе, или ЕК? А? Нали знаеш че тук се срещаме все хорица дето не сме с 7-ми клас и поназнайваме за нещата финансови и икономически не от букварите и без агитатори да ни ги обясняват....Политическата учебна година не е за investor.bg, ама съвсе не е. З адруго ведомство е, любимо на властта сега.Сори!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар