Европейските чиновници си признават, че икономиката влиза в рецесия, като прогнозата е за 0,5% растеж на еврозоната, като в нея има много оптимизъм, смята Чобанов.
Не по-малки от европейските са и проблемите на САЩ, но „пиар-ът на САЩ е по-добър” и така вниманието се прехвърля към Европа, допълни той.
Дълговата криза е и по отношение на частния сектор. В САЩ частния сектор оправи леко своите баланси, но в Европа за него няма достатъчно информация.
„В САЩ в последните години имаше над 1 000 фалита на банки, докато в ЕС фалит е забранена дума. Вече се говори за фалит на цели държави. Държавите имат много активи, които могат да продадат, но искат да минат тънко и да не си платят сметките”, обясни Чобанов.
„Ние винаги сме говорили за структурни реформи и за фискална стабилност. Сега вече трябва да говорим и за промяна в модела на паричната система. Издаването на пари без покритие влиза в сериозна криза и рано или късно ще претърпи сериозен крах”, предупреди икономистът.
Основният въпрос, или основният проблем в ЕС, е свързан с това, че Германия е против печатането на пари от ЕЦБ, а Франция, Италия и т.н. са за това ЕЦБ да пусне печатницата. Тъй като няма изход от кризата, печатницата ще тръгне и дълговете ще бъдат инфлирани, смята Чобанов.
„Важно е дали ще има експанзия и от ЕЦБ и от ФЕД. Ако еврото се обезцени, ще има негативни последствия за България”, предупреди Димитър Чобанов.
Също както и Георги Ганев Чобанов предупреди, че евентуално общо европейско правителство би искало да унищожи данъчните различия, което не е печелившо за България.
„Очаквам висока инфлация и обезценяване на дълговете, като всъщност това ще доведе до оцеляване на еврото. Друга опция е изключване на държави от еврозоната, това може да стане, като първо държавата бъде изключена от ЕС и после пак приета (или неприета в ЕС), но така тази страна вече няма да е част от еврозоната”, смята Чобанов.
Друг варинат е въвеждане на паралелни валути на еврото в Гърция, Италия, Испания, но само за вътрешни плащания. Последният и най-негативен, според Чобанов вариант, е разпадане на ЕС, но това едва ли ще стане, предвид, че са вложени услиията на поколения.
„Дано няма световна война, за да се постигнат решения на проблемите, както Голямата депресия е свършила със световна война”, завърши икономистът.
преди 12 години Нова народна поговорка: не спори с финансовия министър - пари и без друго няма да има!Дянков скоро ще ще каже:"Да имаше сирене, щях да надробя попара, ама няма хляб." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Светът до момента не е бил в подобна ситуация. Инфлация е имало в отделни страни, но винаги важните, големите, световните валути, са били стабилни. В момента обаче се ликвидират големите световни валути. Доларът, еврото и йената се печатат в огромни количества, като единственото успокоение, което се поднася, е съпоставката на една печатана валута, с друга също печатана. Ресурсно богати страни ще станат водещи. Това означава, че ако се ликвидира настоящата система на книжните пари, както и съпътстващата я обща финансова система, просто ще се даде короната на световното лидерство, на ресурсно богатите държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако разпадът на евро-зоната е неизбежен, тогава какво да очакваме?Бройте България като една от "периферните икономики". Въпреки че няма да изоставяме еврото (защото не сме го приели), ние ще се срутим по най-тежкия начин, доколкото нашата валута е обвързана неразривно с еврото и ще се срути заедно с него. Ще има банкова криза, която няма да може да се овладее и банките ще фалират. Държавата няма да има твърда валута да изплаща депозитите (дори доларовите) и ще трябва да печата левове, за да ги изплаща. Това ще срине и нашата валута. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години България е "бананова република" Айде почвайте +ДА...-НЕима ли балъци които да не вярват в това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само че не ми е ясно при пазарната икономика, какъв е интереса на някого да помага на друг за реформи, които могат да го превърнат в конкурент. Както се писа тук целта на ЕС беше общ пазар и на създалите го им беше ясно, че на този пазар те нямат конкуренти. Това че отпускат по малко стръв за стимул дали е помощ? Вече внасяме всичко понеже не сме конкурентни. Какво изнасяме? Технологични продукти? Сега остава и данъците да уеднаквим, та вече да го няма и този стимул за инвестиция в наше производство. Какво остава за нас - хамалогия, производства които другите не искат и износа на суровини, и на останалия интелект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Интересен е въпросът защо България не се готви за изчезването на еврото. Великобритания има собствена валута, при това не във валутен борд към еврото. Въпреки това, се готви, и го обявява публично. А ние сме се заварили към еврото и не правим нищо. Левът практически е евро и ако едното потъне, потъва и другото. Защо никой в тази страна не гледа към тази най-голяма заплаха и за икономиката, и за цялото ни общество? Някъде около 10 милиарда евро на български спестители предстои да изгорят.По БТВ......Хърсев, изрече една грандиозна лъжа, с която подведе хората, имащи спестявания в евро. Беше казано, че ако се разпадне евро-зоната, тези пари автоматично ще се превалутират в марки. Това е изключителна манипулация, която може да служи само за успокояване на народа, та да не си изтегли и обмени парите в нещо друго!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами времената бяха други, тогава нямаше напънът на който е подложена Европа от държави като Китай, Индия и т.н. тогава банките бяха господарите на света и на запад си помислиха, че бяха построили социализъмът . Но вече не е така времената са съвсем различни време е за реформи навсякъде, а да ти кажа като ги знам нашите какви реформи правят, ми е ясно че никога няма да се измъкнем от блатото, докато ако ни помогнат за реформите може някой ден България да е едно добро място за живеене, защото колко и да ни нареждат тука си има доста кадърни хора и ако се създадът добри условия можем да стигнем поне стандарта на централноевропейските страни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абсолютно! и само да добавя/по-скоро коригирам/ ..."едно добре работещо стадо от безправници, не държава"...Разликата е огромна. Иначе, казаното в коментарите е вярно. Въпроса е, че сме много малки с "малки" политици та да провеждаме контролиран протекционизъм и отстояваме икономическа независимост. Пък и толкова се изкраде, че...мъъъка.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "да видим кой е по-добре да ни управлява нашите лапачи и безхаберници или чужди които имат изгода да сме една добре работеща държава???" Бояне, те тия чуждите сигурно са имали изгода и Гърция че и някои други да са добре работещи държави.Виж резултата и се замисли дали и ние няма да станем такава"добре работеща държава" под вещото чуждо ръководство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Обаче нека не пропускаме факта, че и СССР, СФРЮ, и ЕС са опити да се създаде еквивалент на САЩ и до голяма степен неуспехът или направо провалът на подобни начинания е бил подстрекаван, инспириран или направо пряко сътворен именно от "зад океана". За американските интереси всякакви силни форми на съюзяване са особено изнервящи и те винаги намират начин да им подложат динена ***. Не е зле и Путин да си има едно наум с неговия "Евразийски съюз"... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар