„Пътят напред е именно структурни реформи в тези страни, които да насърчат растежа, които да дадат на частния сектор да расте, които да наказват риска. Трябва да има промяна в ЕС и еврозоната, за да се въведат наказания, не само награди”, смята Лъчезар Богданов.
„ЕЦБ прати писмо на Берлускони през лятото и тогава италианците скочиха, че им се месят в политиката и продължиха с високите данъци и регулации. Сега ЕЦБ изкупува държавен дълг без да има право на това. Може би трябва да спре и да има ограничение като валутен борд, като при нас и тогава всички ще разберат, че реформите са единствения начин”, препоръча Богданов.
Според него Европейския спасителен фонд трябва да е нещо като финансово застраховане, тоест тези с малък дълг и дефицит да внасят по-малко, а тези с много дълг и дефицит да имат голям дял.
„Общите облигации са голям пул на споделяне на морален риск, в който всички харчат и друг плаща сметката”, смята Богданов.
Проблемът на Европа не е, че има обща валута, обясни Богданов. Проблемът е, че условията не позволяват наказания за голям риск и липсата на дисциплина. Не е проблемът, че еврото пречи на износителите. Германия си изнася. Нямаше да има заеми към бедните южни страни, ако имаше механизъм за наказание на тези, които не могат да върнат заемите”, категоричен е Богданов.
Георги Ганев, програмен директор на Център за либерални стратегии, изрази опасения за бъдещето на еврозоната. Особено притеснителен според него е фактът, че миналия вторник Германия имаше проблеми с пласирането на половината от редовна емисия 10-годишни облигации.
Това поражда опасност от разпад на еврозоната, предупреди Ганев. Тогава ще има паника, но най-вероятно при нас ще има и финансова паника и ще има натиск, като най-черният сценарий е банковата система да не може да издържи.
„Това е отвратително черен сценарий, комбинация от разпад на еврозоната и паника на българската публика, тоест разказваме си кошмари. Ще има пълна липса на ликвидност, блокаж на износа, вълна от безработица и т.н.”, обясни Ганев.
„Когато се срине еврозоната, нищо добро не ни чака, само можем да ограничаваме злото” смята Георги Ганев.
преди 12 години Нова народна поговорка: не спори с финансовия министър - пари и без друго няма да има!Дянков скоро ще ще каже:"Да имаше сирене, щях да надробя попара, ама няма хляб." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Светът до момента не е бил в подобна ситуация. Инфлация е имало в отделни страни, но винаги важните, големите, световните валути, са били стабилни. В момента обаче се ликвидират големите световни валути. Доларът, еврото и йената се печатат в огромни количества, като единственото успокоение, което се поднася, е съпоставката на една печатана валута, с друга също печатана. Ресурсно богати страни ще станат водещи. Това означава, че ако се ликвидира настоящата система на книжните пари, както и съпътстващата я обща финансова система, просто ще се даде короната на световното лидерство, на ресурсно богатите държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако разпадът на евро-зоната е неизбежен, тогава какво да очакваме?Бройте България като една от "периферните икономики". Въпреки че няма да изоставяме еврото (защото не сме го приели), ние ще се срутим по най-тежкия начин, доколкото нашата валута е обвързана неразривно с еврото и ще се срути заедно с него. Ще има банкова криза, която няма да може да се овладее и банките ще фалират. Държавата няма да има твърда валута да изплаща депозитите (дори доларовите) и ще трябва да печата левове, за да ги изплаща. Това ще срине и нашата валута. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години България е "бананова република" Айде почвайте +ДА...-НЕима ли балъци които да не вярват в това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само че не ми е ясно при пазарната икономика, какъв е интереса на някого да помага на друг за реформи, които могат да го превърнат в конкурент. Както се писа тук целта на ЕС беше общ пазар и на създалите го им беше ясно, че на този пазар те нямат конкуренти. Това че отпускат по малко стръв за стимул дали е помощ? Вече внасяме всичко понеже не сме конкурентни. Какво изнасяме? Технологични продукти? Сега остава и данъците да уеднаквим, та вече да го няма и този стимул за инвестиция в наше производство. Какво остава за нас - хамалогия, производства които другите не искат и износа на суровини, и на останалия интелект. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Интересен е въпросът защо България не се готви за изчезването на еврото. Великобритания има собствена валута, при това не във валутен борд към еврото. Въпреки това, се готви, и го обявява публично. А ние сме се заварили към еврото и не правим нищо. Левът практически е евро и ако едното потъне, потъва и другото. Защо никой в тази страна не гледа към тази най-голяма заплаха и за икономиката, и за цялото ни общество? Някъде около 10 милиарда евро на български спестители предстои да изгорят.По БТВ......Хърсев, изрече една грандиозна лъжа, с която подведе хората, имащи спестявания в евро. Беше казано, че ако се разпадне евро-зоната, тези пари автоматично ще се превалутират в марки. Това е изключителна манипулация, която може да служи само за успокояване на народа, та да не си изтегли и обмени парите в нещо друго!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами времената бяха други, тогава нямаше напънът на който е подложена Европа от държави като Китай, Индия и т.н. тогава банките бяха господарите на света и на запад си помислиха, че бяха построили социализъмът . Но вече не е така времената са съвсем различни време е за реформи навсякъде, а да ти кажа като ги знам нашите какви реформи правят, ми е ясно че никога няма да се измъкнем от блатото, докато ако ни помогнат за реформите може някой ден България да е едно добро място за живеене, защото колко и да ни нареждат тука си има доста кадърни хора и ако се създадът добри условия можем да стигнем поне стандарта на централноевропейските страни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Абсолютно! и само да добавя/по-скоро коригирам/ ..."едно добре работещо стадо от безправници, не държава"...Разликата е огромна. Иначе, казаното в коментарите е вярно. Въпроса е, че сме много малки с "малки" политици та да провеждаме контролиран протекционизъм и отстояваме икономическа независимост. Пък и толкова се изкраде, че...мъъъка.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "да видим кой е по-добре да ни управлява нашите лапачи и безхаберници или чужди които имат изгода да сме една добре работеща държава???" Бояне, те тия чуждите сигурно са имали изгода и Гърция че и някои други да са добре работещи държави.Виж резултата и се замисли дали и ние няма да станем такава"добре работеща държава" под вещото чуждо ръководство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Обаче нека не пропускаме факта, че и СССР, СФРЮ, и ЕС са опити да се създаде еквивалент на САЩ и до голяма степен неуспехът или направо провалът на подобни начинания е бил подстрекаван, инспириран или направо пряко сътворен именно от "зад океана". За американските интереси всякакви силни форми на съюзяване са особено изнервящи и те винаги намират начин да им подложат динена ***. Не е зле и Путин да си има едно наум с неговия "Евразийски съюз"... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар