Кой е виновен за ниските пенсии? Кой е виновен за плановете за увеличаване на пенсионната възраст?
Отговорът е само един: Виновник е фактът, че България е демографски грохнала страна в сравнение с другите държави. Думите не са пресилени.
Според ООН населението на България се топи най-бързо в света. България е сред 5-те страни в света с най-застаряло население през 2009 г. По този показател сме се наредили до Япония, Германия, Италия и Швеция, но не сме толкова богати и индустриално развити.
Не е чудно, че няма чуждестранни инвестиции в България, тъй като първото изискване на чуждите инвеститори е добра демографска картина, каквато нямаме.
Показателно е, че в Исландия и Норвегия мъжете се пенсионират на 67 години, а у нас плановете за вдигане на пенсионната възраст до 65 г. се приемат на нож от синдикатите, макар че като най-застаряла нация пенсионната възраст е нормално да е още по-висока.
Не трябва да се забравя, че мнозина се пенсионират по-рано, като например неоперативни служители в МВР и Министерство на отбраната. Тоест не криминални полицаи или летци, а секретарки, администратори и т. н. в системата на силовите министерства.
Не трябва да се забравя и че има възможност всички да се пенсионират на 40 или 50 години, но пенсиите ще бъдат като сега символични, тоест по 120, по 150 и по 200 лв., с които няма как да имаме достойни старини.
Изводът
При тази демографска картина не може да има едновременно високи пенсии и пенсиониране преди 70-годишна възраст
Рисковете
Често се предлага да се вдигнат осигуровките, за да се плащат текущите пенсии. Вече видяхме няколкостотин хиляди млади българи да напускат страната, а останалите ще ги последват, ако държавата се опита да им смъкне кожите, за да плащат повече. Малкото останали млади хора няма да могат да издържат пенсионерите и страната ще изпадне в агония.
преди 13 години Ами 6% трудничко се дават, с малки изключения и са мъъъничко рискови. Иначе да отговоря на въпроса - няма кое да мотивира. Дори и да се вземе предвид заболявания/болнични/ и отпуски, сметката пак излиза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години При 6% лихва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Проста сметка на вноска от 250 лв. на месец за 40 години със сложна лихва: 1 : 3083.89 2 : 6357.98 3 : 9834.02 4 : 13524.45 5 : 17442.5 6 : 21602.21 7 : 26018.48 8 : 30707.13 9 : 35684.9710 : 40969.8311 : 46580.6512 : 52537.5413 : 58861.8314 : 65576.1915 : 72704.6716 : 80272.8317 : 88307.7718 : 96838.2919 : 105894.9620 : 115510.2221 : 125718.5322 : 136556.4623 : 148062.8624 : 160278.9425 : 173248.4926 : 187017.9627 : 201636.7128 : 217157.1229 : 233634.7830 : 251128.7631 : 269701.7232 : 289420.2233 : 310354.9234 : 332580.8235 : 356177.5736 : 381229.7137 : 407827.0238 : 436064.7939 : 466044.240 : 497872.68Да приемем, че сме започнали да работим на 20 години и сме работили до 60. След това сме се пенсионирали и живели до 100 г. възраст.Получаваме 1037,23 лв. пенсия на месец, без да отчитаме лихвата по неизтеглените пари.Сега някой да ми каже какво може да ме мотивира да желая да се осигурявам задължително? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години с почти никава лихва.И под 100 кв.м. са рядкостА тук ако искаш ставаш роб на банки,после фалираш и ти го продава съдебен изпълнител.Не правя пропаганда на Турция и не съм турчин за информация а обяснявам защо ние сме на път да изчезнем а тях да ги има.Ние ще изчезнем от недалновидност на упрвляващите вече 60 години .защото и през ония 45 и последвалите 22 на населението сегледа единствено като на овце за стрижене ама за него не се полагат никакви грижи за да се чувства добре и да се размножава.Ето това е.Дано нещо се промени ама едва ли.И дори да *** някаква воля за това тия неща стават много бавно във времето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години В статията много правилно е споменато ,че част от причинте а аз мисля може би основната е заложено още в началото на комунистическия период.Той затрива българското село с колективизацията.Повчето селяни масово се изтеглят в градовете за да работят в Кремиковци примерно или други безмислени мегаломански проекти.Всички се натъпкват в малпмерни панелни жилища.Например блока/панелен/ в който живеят майка ми и баща ми апартаментите са само по 60 кв.м.Говорим за 2 входа с по 18 апртамента.как ще гледаш 2 или повече деца в жилище предвидено за двама?Ами нестава.И товва е поколението родено през седемдестетте.Как ще се навиш за повече от 1 дете като за макар и такъв апратмент се чкаше да ти дойде ред 20 години? А дотогава а и сег асе тъпчете 3 поколения в 2-3 кутиййки.Турция нама демографски проблем.Има жилищн аполитика който е любопитен да провери каква и съответно силна икономика която не страда от кризата толкова.Там общината строи жилищата и после ги продава на всеки желаещ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "...Съветът на Борисов: Гледайте овце..."Ами той затова се е захванал с този бизнес, щото е лесен. Цял един народ от овце... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Когато аз управлявам своите пари , го правя с най-голяма ефективност за себе си.Когато друг управлява моите пари , го прави с най-голяма ефективност - за него си. Всичко е следствие от това. Каквито и екзотични форми на управление да бъдат предлагани ,колкото и разумни да изглеждат, винаги ще остава основния проблем : КОЙ УПРАВЛЯВА ПАРИТЕ. Управлението на обществени средства е най-доходния частен бизнес. И най-сладкия - фалит няма , можеш само да печелиш." Солунската митница ми дай ти мене " Б.*** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години do 60 Съветът на Борисов: Гледайте овцеПрез юни прПрез март в интервю за БТВ пък премиерът даде друг подобен съвет, като заяви, че "при толкова пустеещи земи, всеки може да си насади картофи" вместо да се оплакваемиерът препоръча на тютюнопроизводителите да станат овчари отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Защо да са крайности? Крайност ли е решението ми да емигрирам, или е крайност да искам моите спестени пари, да са само за мен? Не ми давай примери с неработоспособност, защото тука говорим за пенсии, не за обезщетение при безработица. Защо да плащам аз осигуровки на хора, които цял живот са си веели оная работа на държавна служба или на ***, които изобщо не работят? Това ако са крайности, още повече затвърждава мнението ми да емигрирам, да видим тогава как ще ме доят... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ти чуваш ли се? а откъде ще се краде, къде ще отидат корупционните практики? държавен служител може ли да живее само на 16-20 заплати през годината? отговор Сигнализирай за неуместен коментар