Да не забравяме, че икономическият растеж в Япония приключи в момента, в който работната ръка в страната започна да намалява. В България този момент също вероятно е настъпил. Експертите казват, че няма значение колко са младите хора, а е важно да са образовани и високопроизводителни.
Но за да станат нещата още по-черни, българските ученици са сред тези с най-големи проблеми при четенето в ЕС. Освен това осмокласниците ни са последни в ЕС по знания по математика, както и по природни науки, сочат данните.
Какво да правят сегашните работещи, особено тези на и под 30 г. възраст?
Трябва да се погрижите за пенсионните си спестявания лично. Държавата или ще ви пенсионира на 75 г. възраст, или ще ви дава смешна пенсия, защото 1 работещ ще издържа 3-ма пенсионери, деца и други неработещи. Тоест младите трябва да трупаме бели пари за черни дни защото държавата буквално няма да може.
Кой е виновен за сегашната демографска картина?
Вероятно част от причините се коренят още в индустриализацията, колективизацията и урбанизацията на България в началото на комунистическия период, когато мобилността на жените пречи на раждаемостта. Тогава битува и вярването, че отглеждайки само едно дете ще си по-богат.
Засилената урбанизация и мобилността на жените са причина дори страни като Иран, Мексико и Бразилия в момента да са в графата със застаряващо население.
Годините на преход след края на социализма у нас пък бяха белязани от икономически катаклизми, които освен понижена раждаемост и завишена смъртност предизвикаха и масови емиграционни вълни.
преди 13 години добре ,добре чел си последния брой на National Geographic-виждам, по раничко трябваше да се сетиш.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години евала грую ето и една статийка от днес където върховния *** ни дава акъл какво да правим dnes.dir.bg/news/pensii-boyko-borisov-fermeri-9918064?nt=4 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години е, има и трети изход - вноски за УПФ-тата, ама там е дивна кражба и некомпетентност+Джанката доказа, че тези пари пак не са си твои, а са общи и спокойно могат да се национализират за отрицателно време. Най-добре е сам да си инвестираш кинтата, ама няма облекчения за това.За малдите в Бг - носете си новите дрехи и се кефете на живота, каквото и да внесете в държавата, все ще сте преебани и кинта за вас накрая няма да има, така че единйе, пийенйе и сгодни женици докато още вдигате самолета - падне ли самолета, все тая.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Изпадането в крайности обикновено не е полезно. Държавата може да ти осигури сигурност, която никой друг не може. Така например, ако си се постарал да си осигуриш жилище докато си бил работоспособен, държавата може да ти осигури прехрана и отопление когато не си работоспособен. Така че, справедливата и работеща система (според мен) е следната: задължителни минимални осигуровки, които осигуряват един жизнен минимум на неработоспособните, а от там нататък всеки е свободен да спестява, инвестира в каквото иска и както може, но за своя сметка и за свой риск. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Себеподобните са му всички, без изключение, на възраст под 40-45 години. Работещите са нетни вносители в една система, от която ще си останат само с "обещанието" за пенсия. Познайте кого ще изберат те - бъдещето на децата си, или обещанието на държавата ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Марияне, принципно верни изводи, но сега ли му е вреемто да преоткриваме топлата вода. В Бг проблемът не е пенсионирането на хората на 60-65 години, а ранното пенсиониране на ушеви, военни и вся осталная държавна ***. Обяснявам защо - хорицата, дето сега се пенсионирта през последните 20 години са осигурявани или на минималната или въобще не са осигурявани, т.е. я вземат 200-250 кинта пенсия, я не и ще живеят още 10-на години средно докато пукнат. За сметка на това, Ушев ще се пенсионира на 45, ще получава пенсия от над 500 кинта и ще живее още 30 години. Е, къде е проблема, а? Ама ушевите няма да ги пипнат, а шак ще го отнесе обикновения ***, дето са го гърбили цял живот и както сега си представя как ще си иде на идилия на село (дето пак ще го крадат ***, дето ушевите ги пазят) и какво - още 2-3-5 години ще трябва да бачкат и да гонят заветната възраст...А за младите изходите са 2 (казвам го с огромно съжаление) - терминал 1 и терминал 2. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Чудесна статия ! Не случайно в тая държава всеки се осигурява на минимална или изобщо не плаща данъци. Причините са много добре обяснени в статията.Необходима е съвременна форма на пенсионна система, в която сам избираш колко и как да спестяваш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Преди време бих ти казал, да разчиташ на себе си. Но сега мога да ти кажа - разчитай на себе си и на такива като теб. Намери себеподобни, обедини се с тях и разчитайте на себе си. Това е. Друг път просто няма. Никой няма да направи за теб това, което ти можеш сам. (Както вероятно и ти не би направил за друг ВСИЧКО онова, което би направил за себе си.) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Вярна статия на Мариян. Искам само да добавя:Щом не мога да разчитам на държавата за пенсия, защо държавата разчита на мен да плащам осигуровки за пенсия? Защо не ме задължи (защото тя обича да задължава) да си правя задължителна спестовна сметка, в която парите, които да се трупат да са САМО за мен и при достигане на определена възраст да мога да си ги харча?Очаквам с нетърпение деня, в който ще се махна от това жалко подобие на държава. Щом не мога да променя държавата, поне ще гледам да спася себе си като емигрирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Да не разчитам на висока пенсия, защото сме сме сред най-застарелите нации...да не разчитам на нормална средно европейска заплата, защото сме и сред най-бедните нации...а на какво да разчитам, бе???!!!!!!!......В такъв случай държавата да не разчита на мен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар