IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

В демографски грохнала България изборът е късно пенсиониране или малки пенсии

Младите хора не би трябвало да разчитат на държавната пенсия, тъй като сме сред 5-те най-застарели нации в света, с най-бързо намаляващо население и с голяма неграмотност сред младежта

07:36 | 15.11.11 г. 82
В демографски грохнала България изборът е късно пенсиониране или малки пенсии

Да не забравяме, че икономическият растеж в Япония приключи в момента, в който работната ръка в страната започна да намалява. В България този момент също вероятно е настъпил. Експертите казват, че няма значение колко са младите хора, а е важно да са образовани и високопроизводителни.

Но за да станат нещата още по-черни, българските ученици са сред тези с най-големи проблеми при четенето в ЕС. Освен това осмокласниците ни са последни в ЕС по знания по математика, както и по природни науки, сочат данните. 

Какво да правят сегашните работещи, особено тези на и под 30 г. възраст?

Трябва да се погрижите за пенсионните си спестявания лично. Държавата или ще ви пенсионира на 75 г. възраст, или ще ви дава смешна пенсия, защото 1 работещ ще издържа 3-ма пенсионери, деца и други неработещи. Тоест младите трябва да трупаме бели пари за черни дни защото държавата буквално няма да може.

Кой е виновен за сегашната демографска картина?

Вероятно част от причините се коренят още в индустриализацията, колективизацията и урбанизацията на България в началото на комунистическия период, когато мобилността на жените пречи на раждаемостта. Тогава битува и вярването, че отглеждайки само едно дете ще си по-богат.

Засилената урбанизация и мобилността на жените
 са причина дори страни като Иран, Мексико и Бразилия в момента да са в графата със застаряващо население. 

Годините на преход след края на социализма у нас пък бяха белязани от икономически катаклизми, които освен понижена раждаемост и завишена смъртност предизвикаха и масови емиграционни вълни.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:55 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

72
rate up comment 1 rate down comment 1
edimi
преди 13 години
Ами 6% трудничко се дават, с малки изключения и са мъъъничко рискови. Иначе да отговоря на въпроса - няма кое да мотивира. Дори и да се вземе предвид заболявания/болнични/ и отпуски, сметката пак излиза.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
71
rate up comment 1 rate down comment 1
tinchev
преди 13 години
При 6% лихва.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
70
rate up comment 4 rate down comment 2
tinchev
преди 13 години
Проста сметка на вноска от 250 лв. на месец за 40 години със сложна лихва: 1 : 3083.89 2 : 6357.98 3 : 9834.02 4 : 13524.45 5 : 17442.5 6 : 21602.21 7 : 26018.48 8 : 30707.13 9 : 35684.9710 : 40969.8311 : 46580.6512 : 52537.5413 : 58861.8314 : 65576.1915 : 72704.6716 : 80272.8317 : 88307.7718 : 96838.2919 : 105894.9620 : 115510.2221 : 125718.5322 : 136556.4623 : 148062.8624 : 160278.9425 : 173248.4926 : 187017.9627 : 201636.7128 : 217157.1229 : 233634.7830 : 251128.7631 : 269701.7232 : 289420.2233 : 310354.9234 : 332580.8235 : 356177.5736 : 381229.7137 : 407827.0238 : 436064.7939 : 466044.240 : 497872.68Да приемем, че сме започнали да работим на 20 години и сме работили до 60. След това сме се пенсионирали и живели до 100 г. възраст.Получаваме 1037,23 лв. пенсия на месец, без да отчитаме лихвата по неизтеглените пари.Сега някой да ми каже какво може да ме мотивира да желая да се осигурявам задължително?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
69
rate up comment 4 rate down comment 2
sarischavdar
преди 13 години
с почти никава лихва.И под 100 кв.м. са рядкостА тук ако искаш ставаш роб на банки,после фалираш и ти го продава съдебен изпълнител.Не правя пропаганда на Турция и не съм турчин за информация а обяснявам защо ние сме на път да изчезнем а тях да ги има.Ние ще изчезнем от недалновидност на упрвляващите вече 60 години .защото и през ония 45 и последвалите 22 на населението сегледа единствено като на овце за стрижене ама за него не се полагат никакви грижи за да се чувства добре и да се размножава.Ето това е.Дано нещо се промени ама едва ли.И дори да *** някаква воля за това тия неща стават много бавно във времето.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
68
rate up comment 2 rate down comment 2
sarischavdar
преди 13 години
В статията много правилно е споменато ,че част от причинте а аз мисля може би основната е заложено още в началото на комунистическия период.Той затрива българското село с колективизацията.Повчето селяни масово се изтеглят в градовете за да работят в Кремиковци примерно или други безмислени мегаломански проекти.Всички се натъпкват в малпмерни панелни жилища.Например блока/панелен/ в който живеят майка ми и баща ми апартаментите са само по 60 кв.м.Говорим за 2 входа с по 18 апртамента.как ще гледаш 2 или повече деца в жилище предвидено за двама?Ами нестава.И товва е поколението родено през седемдестетте.Как ще се навиш за повече от 1 дете като за макар и такъв апратмент се чкаше да ти дойде ред 20 години? А дотогава а и сег асе тъпчете 3 поколения в 2-3 кутиййки.Турция нама демографски проблем.Има жилищн аполитика който е любопитен да провери каква и съответно силна икономика която не страда от кризата толкова.Там общината строи жилищата и после ги продава на всеки желаещ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
67
rate up comment 3 rate down comment 1
aldy
преди 13 години
"...Съветът на Борисов: Гледайте овце..."Ами той затова се е захванал с този бизнес, щото е лесен. Цял един народ от овце...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
66
rate up comment 3 rate down comment 2
jimaru
преди 13 години
Когато аз управлявам своите пари , го правя с най-голяма ефективност за себе си.Когато друг управлява моите пари , го прави с най-голяма ефективност - за него си. Всичко е следствие от това. Каквито и екзотични форми на управление да бъдат предлагани ,колкото и разумни да изглеждат, винаги ще остава основния проблем : КОЙ УПРАВЛЯВА ПАРИТЕ. Управлението на обществени средства е най-доходния частен бизнес. И най-сладкия - фалит няма , можеш само да печелиш." Солунската митница ми дай ти мене " Б.***
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
65
rate up comment 5 rate down comment 3
stone kold
преди 13 години
do 60 Съветът на Борисов: Гледайте овцеПрез юни прПрез март в интервю за БТВ пък премиерът даде друг подобен съвет, като заяви, че "при толкова пустеещи земи, всеки може да си насади картофи" вместо да се оплакваемиерът препоръча на тютюнопроизводителите да станат овчари
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
64
rate up comment 4 rate down comment 1
Eon
преди 13 години
Защо да са крайности? Крайност ли е решението ми да емигрирам, или е крайност да искам моите спестени пари, да са само за мен? Не ми давай примери с неработоспособност, защото тука говорим за пенсии, не за обезщетение при безработица. Защо да плащам аз осигуровки на хора, които цял живот са си веели оная работа на държавна служба или на ***, които изобщо не работят? Това ако са крайности, още повече затвърждава мнението ми да емигрирам, да видим тогава как ще ме доят...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
63
rate up comment 3 rate down comment 2
bbzz24
преди 13 години
ти чуваш ли се? а откъде ще се краде, къде ще отидат корупционните практики? държавен служител може ли да живее само на 16-20 заплати през годината?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още