Санкциите, наложени от Запада, "рано или късно ще фалират Русия. Въпросът е накъде ще се тръгне оттам нататък, защото ядрената сила ще продължи да бъде основен сдържащ фактор след приключването на войната. Каквито и санкции да се налагат на Русия, водещ фактор ще бъде това да не се предизвика ядрена война", коментира той.
Искрен Иванов предупреди, че използването на оръжия за масово унищожаване от страна на Кремъл е геополитическа реалност. "Това може да се случи. Не смятам, че Русия би рискувала това да бъде пълномащабна ядрена война и да удари директно ядрения щит на НАТО, но смятам, че е напълно възможно Русия да проведе ограничена ядрена война със стратегически ядрени оръжия на територията на Украйна", смята експертът по международна сигурност.
Според него тази стъпка на Москва е заради желанието да покаже престиж. „Когато дадена държава бъде подложена на една такава атака, това го знаем от Втората световна война, на нея не ѝ остава нищо друго, освен да капитулира“, посочи Иванов.
Прогнозата на политолога е, че дори и конвенционалните бойни действия да приключат, ще последва партизанска война в Украйна и тя може да се превърне в "Афганистан за Русия".
Искрен Иванов смята, че евентуален фалит на Русия няма да засегне значително Европа, тъй като тя вече прави крачки, за да се еманципира от руската енергийна зависимост.
"В момента САЩ доставя втечнен газ на Европа и в наш интерес, в интерес на европейците, е наистина зависимостта да приключи. Представете си как би изглеждала една Европа, която хем иска да направи свои въоръжени сили и да е в сътрудничество със Съединените щати, хем е в икономическа зависимост от руско-китайския блок. Такава игра не може да има в един двуполюсен свят. Както е доказала Студената война, ние трябва ясно да си отстояваме позицията", коментира експертът по международна сигурност.
Трябваше ли форматът на НАТО за страните от Югоизточна Европа в София да е с по-широка представителност? Как се тълкува изказването на американския президент Джо Байдън в Полша? Възможни ли са преговори с Москва към настоящия момент? На какви компромиси е готов Киев? Защо най-подходящата държава, която може да играе ролята на медиатор при преговори, е Израел? Достатъчен ли е Китай, за да даде икономическа стабилност на Русия?
Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Светът е бизнес" може да гледате тук.
преди 2 години ''.... а тук, следващата зима, се очертава и по-гладна, и по-студена, от изминалата....'' Не знам кое имате предвид с това ''тук'', но ако става въпрос за България, имате грешка- бъдещата зима ще си е една нормална зима. По-гладна ще е само за нискоквалифицираните хора, които не искат да проумеят, че има трябва много повече от голата наемна трудова сила, за да заемат по-добре заплатена позиция. Казано накратко- не се искат само елементарни базови умения, а и други, заради които един работник да бъде предпочетен пред друг работник за наемане на работа и да получава по-висока заплата от него и/или от предишната си работа. Който не иска да разбере това и не е готов да го направи, казано простичко- ду00ха супата и остава зад борда- с ниска или минимална заплата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Аксьонов: Украинската армия е филиал на SS. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Между другото, мнозината тук, изкушени от русофобия и собствени финансови "успехи" (успехи, успехи, колко да са успехи, ако никой не е милиардер поне?) наивна забравят че, физическата война, е първо и основно, на ниво физически ресурси, съюзи и т.н., и финансите са чак на 4-5.място. Е, Русия има най-големия физически ресурс, а тук, следващата зима, се очертава и по-гладна, и по-студена, от изминалата. Затуй, увличането по най-крадливия полюс на света, ФАЩ, ще ни излезе на кого през носа, на кого - и през всички останали дупки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Кухаов, тя си ги е правила, че ги е и изпитвала. Знае, как работят. Друг въпрос че, този "експерт", не прави разлика между стратегически и тактически ядрени оръжия и се прави на разсеян за американските концепции за ограничен ядрен удар а също, затваря очи за доктрината за изпреварващ масиран удар. Не знам дали знае/ш че, след опит за такъв, нещо ще падне на руска територия но, много неща, ще паднат и над американска, която, е два пъти по-малка, с пъти по-висока плътност на населението и концентрация на индустрии и каквото се сетиш, съответно, наистина, победители няма да останат, че да се радват на победата...Пирова победа би била, особено, ако се водиш по акъли от подобен "мащаб". Затуй, трай най-добре и не зей. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Юристке, нервна ли си, душа? Така трябва, така трябва. Ако се мислиш за нещо повече от т.н."северни варвари", спомни си че, също така, са мислили шведи, поляци, французи, немци... И ВСИЧКИ ТЕ, са яли пердаха. Трепери. Имаш основание. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години ще ги използва ако знае как, и ако работят.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Смее ли някой да притиска Россия повече?.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години " . . . Стратегически ядрени оръжия в Украйна . . . Искрен Иванов, политолог, експерт по международна сигурност и преподавател в СУ Св. Климент Охридски. . . . или както казват французите - "Уау!" . . . Горките студенти, на които преподава . . . ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Никой не смята са притиска пPocия военно в нейна територия, имах предвид. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Никой не смята да притиска пPocия отвътре. Гнилата и структура ще се срине сама отвътре след известно време на санкции. Икономическата сопа винаги е работела, справка 1989та. Да здраствует новия фалит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар