Европейските партньори трябва да се подготвят за „байпас“, ако е необходимо, за да се преодолее позицията на Унгария и Полша, с която блокираха пакета за възстановяване на ЕС от пандемията, пише онлайн изданието Politico.eu.
Будапеща и Варшава наложиха вето на многогодишната финансова рамка на ЕС до 2027 г. и спасителния пакет в циничен опит да се предпазят от мярката, която обвързва демократичните ценности с изплащането на пари от ЕС.
Останалите 25 държави членки в ЕС са в ситуация, в която трябва да намерят начин да заобиколят този опит за вземане на заложници от двама от най-големите бенефициенти на европейските субсидии.
Ако бюджетът на ЕС за периода 2021-2027 г. не бъде приет този месец, ЕС ще премине към финансиране за спешни ситуации, което се базира на бюджета за предходната година. Всички нови програми, вкл. безвъзмездните средства за най-тежко засегнатите от пандемията страни и инвестициите в прехода към нисковъглеродна цифрова икономика, ще бъдат отложени.
Нелибералното дуо консервативни националисти от Централна Европа - унгарският министър-председател Виктор Орбан и лидерът на полската партия "Право и справедливост" Ярослав Качински, смятат, че държат останалата част от Европа на къса каишка. Те очакват, че могат да принудят другите членки да отстъпят на срещата на върха в средата на декември относно механизма за върховенство на закона, който според тях е политическо оръжие.
След години на системно премахване на безпристрастността на съдилищата в двете страни, неутралността на държавните институции и свободата на медиите Варшава и Будапеща разчитат на компромис в последната минута, за да обезсмислят обвързването на плащанията с върховенството на закона. Те се опитват да експлоатират извънредната ситуация в областта на общественото здраве, за да си осигурят картбланш за по-нататъшни действия.
Идентифицирани са три възможни обходни маршрута. Бившият белгийски премиер Ги Верхофщад, водещ либерал в Европейския парламент (ЕП), предложи създаването на фонд за възстановяване като т.нар. засилено сътрудничество между група желаещи държави, което е регламентирано в Договора за ЕС от Лисабон.
Нидерландският министър-председател Марк Рюте също обмисля извънредните възможности за „възстановяване на ЕС без Унгария и Полша“ или прилагане на целия пакет за възстановяване извън съществуващите договори чрез споразумение между 25-те други правителства.
Опитни европейски юристи казват, че тези пътища са осеяни със законови затруднения. Договорът предвижда, че всяко засилено сътрудничество „не трябва да подкопава вътрешния пазар или икономическото, социалното и териториалното сближаване“ и „да зачита компетентността, правата и задълженията на онези държави членки, които не участват в него“.
Преди всичко, единодушието на 27-те все още ще бъде необходимо, за да се използват разписки от бюджета на ЕС (известни като „собствени ресурси“), за да се подпишат съвместните заеми за фонда за възстановяване, което е същността на сделката, подписана през юли.
преди 3 години шофьор, шофьор!... пак е по интелигентно от промит военнен ! :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години на друго място уточних - имаш лексика на шофьор на 3 тонен самосвал. търсят, давай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години кво ще стане ... незнам ... казвам само какво трябва да стане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години да, две залепени федерации ше стане, ша знайш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години което не е лош вариант... все пак ЕС трябва да стане федерация, а с тия капуути няма как да стане... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години байпас. хубава дума.все едно ше поливат китките с маркуча с тоя байпас, само че вместо китки май само бурени ше поникнат.сигурно се надяват надбавката към новия бюжет да си я преметнат към ковид бюжета и да си карат със стария.. и като бонус да си разпределят парите ба унгария и полша.да не стане бай-бай-пас обаче. бай бай полша, бай бай унгария..и после пак ше забраняваме междудържавните споразумения, ама само с изключение на байпас помощите.ако меркел си мисли, че може да байпасне, то няма да се отърват от вето-та до края на ес. блокаж. това ги чака. блокаж. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години хубаво е и много убедително, ако човек говори конкретно, а не по принцип. ---...и почна една конкретика... да умре човекнот смЕх..Сега конкретно до всички...нвижте какво ще стане с мозъка ви ако идете в казармата... ще станете тъъъпи до живот!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Който плаща, той поръчва музиката, останалите играят по терлици за да я чуват безплатно! Стар Габровски виц. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години няма конспирации, прочети аргументите за приемане на тези закони в Полша и ще разбереш. ако познаваш историята, разбира се.но ЕС се опитва да помирява миналото, чрез забрава. което, научно доказано, е невъзможно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Теории и конспирации може цял ден да си разказваме без никакъв ефект. Кой какъв е бил и какво искал няма голямо значение защото фундамента е, че със закони е по-добре отколкото без, и този не е изключение. Щом си много навътре с нещата напиши препоръки за подобряване, изпрати ги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар