Новината, че преговорите за формиране на ново правителство в Гърция са пропаднали отново, предизвика ново бягство от еврото. В рамките на десетина минути единната валута пропадна от 1,2850 до 1,2770 долара за евро, което е най-ниското ниво от 18 януари насам.
В Гърция ще има нови избори, след като поредната среща между лидерите на основните партии и президента на страната отново не е дала резултат. Президентът на Карлос Папуляс направи опит да формира правителство от технократи, в което да влязат представители на всички основни политически сили. Крайнолевите обаче отказаха да участват в подобен формат с убеждението, че при нови избори биха получили по-голяма подкрепа.
Напускайки президентството Панос Каменос, лидер на консервативната партия, която се противопоставя на условията за спасяването на Гърция, е заявил, че не е била постигната договореност.
Това изпрати европейските акции до най-ниските им нива от началото на годината.
Новината помрачи и настроенията на инвеститорите, като борсите в Западна Европа рязко смениха посоката си и тръгнаха надолу. След като през целия ден индексите бяха на положителна територия, в рамките на минути германският DAX заличи близо един процент до 6 395 пункта.
Във Франция CAC 40 отстъпва с половин процент, толкова е и спадът на британския FTSE 100. Далеч по-големи са пораженията в Италия и Испания, където загубите за основните индекси са съответно 1,5 и 2 на сто.
Опасенията на пазарните наблюдатели са, че на новите избори противниците на поетите срещу спасителната помощ ангажименти ще получат още по-голяма подкрепа. Това би означавало, че новият кабинет ще иска преразглеждане на изискванията, наложени на страната.
На този етап останалите страни от еврозоната и Международния валутен фонд са твърди, че преразглеждане не може да има, което отваря широко вратата на Гърция за излизане от еврозоната.
* Очаквайте подробности!
Трябва ли Гърция да напусне еврозоната? Ако имате позиция, изпратете ни я на info@investor.bg в обем между 300 и 500 думи и ние ще я представим на останалите читатели!
19:01 | 12.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Евреите в Германия вече не са в безопасност 
Имен ден празнуват Александър, Александра, Сашо, Сашка 
Спряхме износа на важно лекарство за недоносените деца 
"Байерн" (Мюнхен) разнищи "Аугсбург" с хеттрик на Хари Кейн 
Хороскоп за всички зодии за 23 ноември 
Томаш ще подхлъзва Лудогорец с ключов ход 
Мачовете по телевизията днес, 23 ноември 
Спортът по телевизията днес, 23 ноември 
Левски ще се връща на победния път с бой в столично дерби 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
Откриха тунели за риболов на 4000 години 
Италианско село предлага къщи за 1 евро на американци, разочаровани от Тръмп 
Студ сковава страната, градусите падат до -15 
Зодиите, които не биха си признали, че ви харесват 
Конър МакГрегър бе признат за виновен по обвинение в изнасилване 
преди 12 години Здравейте unicornblade,Ако има проява на повторение при публикации, то е при представяне на причина за стопанска криза, защото и при 1000 дискусии за съвременна криза причината е една и съща.Защо който желае не може да разбере причина за стопанска криза?За да може същата да се осъзнае е потребно да се прави разлика между Златни и Незлатни пари.Тук какво е сложното?Не е спорно, че сега Незлатните пари се ползват при запазен стар, от време със Златни пари начин на държавно финансово управление (ДФУ).След това се отговаря на въпроса:Наследеното от време със Златни пари съответно ДФУ егодно или непригодноза качества на ползвани Незлатни пари.Вариантът за верен отговор е: годно или непригодноИстината е, че Наследеното от време със Златни пари съответно ДФУ е НЕПРИГОДНО за качества на ползвани Незлатни пари.Причината за тази непригодност са различни качества на Незлатни, спрямо тези при Златни пари.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Митев, съжалявам, но това съм го чел няколко пъти. Сайта ви също и блога също. Това което говорите има нужда от разкодиране. Възможно е да сте много прав, но кой ще го оцени, ако дори и с най-добро желание не може да ви разбере. Вярно е че отговаряте на въпросите, но ползвате понятия които се въртят едно около друго и нищо работещо не се получава.Моля, използвайте конкретика, която да е на езика на обикновения икономист- политика по дълг, по инфлация, дефицит и пр. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте unicornblade,През 1716 г. Джон Лоу е първия в света инициатор за ползване на Незлатни пари при условия на непригоден за тези пари начин на държавно финансово управление (ДФУ) и това е поводът за означение на тази държавна финансова грешка на негово име.Същността на грешката е при Незлатни пари приложение на наследен от време със Златни пари начин на ДФУ, който е НЕПРИГОДЕН за стопанство с Незлатни пари.Да, сегашният начин на ДФУ е НЕПРИГОДЕН за ползваните Незлатни пари, в т. ч. долар, евро, лев и т. н.Предпоставката за тази държавна грешка е пренебрежение на качества на Незлатни пари.За да я няма Грешката на Джон Лоу е необходимо при стопанство с Незлатни пари да се ползва ГОДЕН за тези пари начин на ДФУ.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз не съм много сигурен, какво имате предвид под "грешка на Джон Лоу". Той предлага операция, която има за цел да премахне държавния дълг и в края на краищата целта е изпълнена. Така че от гледна точка на процес "цел-резултат", упражнението е вярно, въпреки че може би, би могло и да е по-добро (така ми изглежда от разстоянието на времето, може би не съм прав). Затова питам къде конкретно виждате грешката в тези няколко операции, които навремето извършва Лоу и френската държава и как би изглеждал макроикономическия модел без тази грешка.Благодаря. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте doc.econ.Ivan_Totev,Няма спор, че преди Незлатни са ползвани Златни пари.По-полезните качества на Незлатни пари осигури световната замяна на Златни с Незлатни пари.До 2012 г., при и след полезната замяна на Златни с Незлатни пари е запазен стария, от време със Златни пари начин на държавно финансово управление (ДФУ).Посочената държавна финансова практика се допуска за първи път в света през 1716 година.Същата е означена с името на нейния инициатор като Грешка на Джон Лоу.Да потърсим отговор на въпроса:Наследеното от време със Златни пари съответно ДФУ егодно или непригодноза качества на ползвани Незлатни пари?Вариантът за верен отговор е: годно или непригодно.Резултатът от мое изследване е, че Наследеното от време със Златни пари съответно ДФУ е непригодно за качества на Незлатни пари.Причината за тази непригодност са различни качества на Незлатни, спрямо тези при Златни пари.С поздравиИван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте unicornblade,Хората сме жертви на налична държавна финансова грешка, която е особено важна причина за развитие на съвременна стопанска криза.При наличие на този държавен финансов недъг, хората колкото повече се трудят толкова по-голяма криза се развива.Вие питате Как изглежда едно ГОДНО за Незлатни пари държавно финансово управление (ДФУ)? За да е разбираем отговора ми трябва да имаме взаимна разбираемост за:(1) посока на обществено развитие;(2) съответният път по който ще се върви;(3) характеристиката на стъпките, които ще се правят;(4) и след това за резултат Как изглежда едно ГОДНО за Незлатни пари ДФУ?.Днешната посока на обществено развитие е С грешката на Джон Лоу.За да е възможно прекратяване на сегашна криза първо е потребно промяна на посоката" и новата да бъде Без грешката на Джон Лоу.Преди да се осъзнае промяна на посока на развитие е невъзможен разбираем отговор за път, стъпки и резултат.С поздравиИван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте bscoco,За каква алчност пишете, че е причина за криза?(1) Теоретично, ако това беше вярно, то тогава другите неалчните хора щяха да се съберат в една отделна държава и щяха да живеят без криза.Това не става, защото не алчността е причина за криза.(2) Практично, животът доказа, че всички социални експерименти с административни цени се провалиха.Нима Вие не виждате разлики между видовете Златни и Незлатни пари?Новото при моите публикации е, че за първи път в света се представя, че тъй като съответно държавно финансово управление (ДФУ) не отчита качества на Незлатни пари - това води до катастрофална държавна финансова грешка за ползване на наследен стар, от време със Златни пари начин на ДФУ, който е НЕПРИГОДЕН за по-новите Незлатни пари.Това е човешка грешка, която създава стопанска криза.Необходимо е да се прекрати тази грешка и при условия с ГОДНО за Незлатни пари ДФУ сегашната криза ще се премахне.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Митев,Мился че причината за тази криза се изясни още преди тя да е започнала - всично е концентрирано в алчносттна на група хора, който в момента от богати стават още по-богати. Но незнам защо губите времето на хората с еднотипни коментари, опитвайки се да изкажете нещо очевадно с толкова завъртяни думи.Какви незлатни пари, какви годни и непригодни, за какви 5 лева става въпрос???Не ви познавам, но четейки коментарите ви ми изглеждате на човек който може да говори един час и пак да не каже нищо!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години -н Митев, бихте ли обяснили как изглежда едно Годно за незлатни пари ДФУ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години до всички: Аз мисля, че колегата Митев е прав. Ние старите вълци още помним силата на БЪЛГАРСКИЯ ЗЛАТЕН ЛЕВ, и това че срещу него можеше да си купиш всичко и НАВСЯКЪДЕ!!!. Онзи ден ме занимават едни млади момчета, които искат да строят фотоволтаици на площ от 10 000 декара, казвам им момчета ЗАПОМНЕТЕ това не е инвестиция..това е НЕПРИГОДНО. Вместо да правите глупости, за садете тези 10 000 декара с орехов масив или розов масив - това е инвестиция!!!. Всичко разсипахте, всичко..което навремето ние построихме.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар