Решението на американския президент Джо Байдън да позволи на Украйна да използва американски ракети, за да удари територията на Русия, дойде едва след като Москва вече беше изместила много ключови цели извън обхвата; това се случи, след като Украйна изразходи американската ракетна техника за по-малки цели, които вече бяха одобрени от Вашингтон, пише Wall Street Journal.
Великобритания, въз основа на новата политика на САЩ, позволи на Киев да използва нейните крилати ракети Storm Shadow срещу команден бункер в руския град Марино в сряда, като атаката доведе вероятно до смъртта на севернокорейски генерал. Сега САЩ ще трябва да бъдат нащрек за севернокорейска атака срещу американските или британските интереси.
За някои привърженици на Доналд Тръмп критикуването на решението на Байдън е задължително, което само подчертава бъркотията, която оставя президентската администрация. Но САЩ се нуждаеха от отговор на разполагането на севернокорейски войски от Русия и разширените правомощия за нанасяне на удари се приемат като следващата стъпка в иначе безплановата ескалационна стълба на Вашингтон.
Липсата на план е подходът на Байдън от самото начало, макар и често погрешно характеризиран като поантилистко измерване на „червените линии“ на Путин. В негова защита, всичко останало вероятно е извън обсега на Байдън предвид влошеното му състояние. И все пак бъдещето се приближава твърде бързо, за да могат демократите дори да обвинят Тръмп.
А Украйна остава пренебрегната и губи позиции. Лозунгите на Байдън като „колкото е необходимо“ и „нищо за Украйна без Украйна“ само прикриват опасното несъгласие между САЩ и Киев относно Крим и други военни цели. Дори неуспешната офанзива на Украйна през 2023 г. беше нещастен страничен продукт от опита на Киев да отгатне и управлява вътрешната политика на своя незаменим, но пасивно-агресивен съюзник.
Ще е необходима нова стратегия, който и да спечели изборите в САЩ този месец, както признава Майкъл О'Ханлън от института „Брукингс“.
Въпросът през цялото време трябваше да бъде дали подобни удари служат на интересите на САЩ. Да, защото те осигуряват най-добрите средства, които са непосредствено налични, за да увеличат щетите за Путин от войната, която той трябва доброволно да прекрати.
Същото важи и за приключилия дебат за това дали правото и теорията на международните отношения се усмихват или се мръщят на изземването на офшорните финансови активи на Русия. Вече трябва да сме отминали подобни любезности. Същото важи и за парада на еднократните бюджетни и оръжейни ангажименти от Вашингтон и Европа. Стига вече. Трябват по-дългосрочни планове за обучение и оборудване на Украйна по стандартите на НАТО.
Байдън, уви, не е президент, когото дори демократите искаха да следват, след като беше поставен на пост като плацебо срещу Covid през 2020 г. от лидерите на партията, които искаха да се противопоставят на номинацията на Бърни Сандърс.
Може спокойно да се каже, че Байдън никога не е притежавал политическото умение да направи нещо повече от това да поддържа Украйна да не потъне, докато се опитва да смени темата, когато е възможно.
За съжаление известните достойнства на Тръмп осигуряват малка вероятно, дори и сега той да може да направи място за преговори за прекратяване на огъня.
И тук виси един плашещ въпрос: Ще стане ли Украйна Афганистан в Европа?
Украинците показаха, че не могат да се контролират от Москва или Вашингтон. От своя страна Путин трябва да знае, че териториалните придобивки, към които продължава да се стреми - на огромна цена за войниците си - ще бъдат в най-добрия случай парични черни дупки и по-вероятно източник на бунтове, вандализъм и саботаж, които ще отслабят руската държава и ще метастазират в региона за десетилетия напред.
Ако сте Полша или Финландия, не е немислимо след 10 или 20 години да се наложи да възобновите суверенитета над граничните райони, отдавна откраднати от Сталин.
Войната е катастрофа както за Москва, така и за Киев, въпреки че Путин ще се нарече победител при всеки възможен изход. Всъщност има голяма вероятност ключовото му искане да бъде таен кодекс, забраняващ фразата „стратегическо поражение за Русия“, която очевидно е станала невралгична за него.
Може и да не го казва, но Путин тайно признава, че Русия отдавна се е възползвала от стабилността, осигурена от НАТО, без която разпадането на Съветския съюз преди 35 години можеше да бъде много по-напрегнато и опасно.
Всяка сделка, сключена между Тръмп, Зеленски и Путин, трябва да има това предвид. Ще са необходими големи и трайни финансови и военни инвестиции от Европа и САЩ, за да се избегне афганистанският сценарий.
преди 1 месец До: Алехандро Мда, и аз ей сега ги видях сателитните снимки. То по принцип за това, за което е предназначена ракета да носи, това отстояние не е от много голямо значение. Но все пак, ако носи от по-малките тактически бойни глави, в градска агломерация е от значение, само ще изпочупи прозорците на съседните сгради. русНАЦИстите не се славят с голяма прецизност в техниката, разчитат на количеството. Все пак е голяма излагация ... :))) ... Мъска качва ракета в LEO и я приземява с 1м отклонение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Рекламираната с особено силен патос нова руска ракета "Орешник", с която беше обстрелян украинския град Днипро (Днепропетровск) на 21 ноември, не е уцелила посочената лично от руския диктатор Владимир Путин цел - заводът "ЮжМаш". Вместо това, ракетата е уцелила частни постройки в близост до завода - това констатира един от известните руски военнопропагандни телеграм канали "Романов Лайт". Каналът се поддържа от т.нар. блогър Владимир Романов. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец владимир ли путин вече отговаря за украина!?какво стана със зеления наркомански соКол, пардон *** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: 0pk, чичо ти П. толкова му е капацитета. Вижда се, че с пияната банда стигна до помощ от С.Корея. Чак ти се чудя на проZzтия акъл как можеш да го сравняваш с чичо ти Бени. А за пълна капитулация на Украйна дори не мислят и в блатната Дума. Вече си го избиха от главата. Мислите го само ти и дядо ти butter пръч, с който днес сте били доста активни. Очевидно неделното бездействие не ви се отразява добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Може - след пълна капитаулация на зеления нркоман. Интересно, защо издирваният от международния съд Бени и компания избиват яко командния състав на палестинци и прочие сирийци и ливанци, а чичо П. държи живи зеленясалия и кликата му военопрестъпници :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец тая статия е много злеее. посвен че е стара... като почнем от подзаглавието ...значи ако Украйна не се интегрира към Запада, путккин ще има проблеми ?!!?!?!?!? Че той не иска ли точно това? Натам е още по голям леш.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Пасквилът на WSJ може и да върви пред американска публика, но тук трудно, аудиторията е друга )) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец До: Tikva007 като вас двете... не че не знаем що за палячовци сте, но евала че стигна до това прозрение... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Отдавна откраднати от Сталин === Доста тъппичкои невярно твърдение. Но тук е така. Който не му харесва, да не влиза да си губи времето с пасквили. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец *Ще е необходима нова стратегия, който и да спечели изборите в САЩ този месец, както признава Майкъл О'Ханлън от института Брукингс.* - Кой ли ще спечели изборите този месец? Сайтът вече се превърна в цирк, затова и се наблюдава засилено присъствие на кллоуни сред посетителите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар