Българската народна банка (БНБ) вижда риск от прекомерно задлъжняване на домакинствата заради големите кредити. При едно бъдещо увеличение на лихвените проценти това може да забави обслужването на кредитите, а това ще повлияе на портфейлите на банките. Целта е да се охлади пазара и да се ограничи достъпа до кредитиране до най-рисковите кредитополучатели. През последните години жилищното кредитиране расте непрекъснато и пазарът на недвижимите имоти трябва да бъде предпазен от потенциално надуване на балон. Това коментира Петър Илиев, оперативен директор на CreditLand, в предаването „Светът е бизнес“ на Bloomberg TV Bulgaria.
Процесът по увеличение на лихвите започна, но е плавен, което го прави трудно забележим за индивидуалните длъжници, посочи Илиев.
По думите му нашата финансова система е относително затворена и се финансира изцяло от вътрешния пазар – от депозитите на населението. Към момента банките имат достатъчно ликвидност. Четири банки в България имат 81% пазарен дял в ипотечното кредитиране – ОББ, ДСК, "Уникредит Булбанк" и "Пощенска банка", каза той.
Лихвите на банките неименуемо ще растат, прогнозира Илиев. Средната лихва по единица лев по сметка или депозит е около 0,11%-0,12%. „Съотношението на кредитите на фирми и физически лица спрямо депозитите на фирми и физически лица е към 75%, докато средното за еврозоната е 97%“, коментира той. Това поставя тавана достатъчно високо, че банките да продължат да кредитират потребители. Разбира се, това притеснява регулаторите като БНБ.
Българите не си мечтаят да изплащат кредити за 30 или 35 години. Всички се целят да погасят предсрочно. Обикновено срокът от 35 години се дава, когато доходите не достигат за тази сума. Дългите срокове се търсят напоследък поради известна несигурност, каза още Илиев.
В момента лихвите по ипотечните кредити в България са едни от най-ниските – средно е 2,5%, подчетра той.
Според Петър Илиев тази ситуация не е безпрецедентна. Двуцифрени ръстове на ипотечните кредити е имало и преди. Подобна ситуация имаше и в годините преди финансовата криза през 2008 г., но ситуацията не е идентична. Тогава кредити се отпускаха без обстойни проверки. Всъщност, можем да кажем, че през 2008 г. година ситуацията беше съвсем различна, добави той.
Новите мерки на БНБ ще се отразят на строителния бранш отрезвително, смята Илиев. Основният мотив хората да търсят максимално финансиране е, че цените на имотите поскъпнаха много. „В момента пазарът се състои основно от ново строителство. Това означава един сериозен разход от момента на придобиване на имота до обзавеждането му и привеждането му в експлоатация“, припомни експертът. Хората се застраховат, като взимат по-големи ипотечни кредити, коментира той.
Най-голямо ограничение е условието вноските по кредитите да не надвишават 50% от доходите на потребителите. В дебелите книги пише, че вноските на кредитите не бива да са дори повече от 35%. Всичко останало вече говори за задлъжнялост, каза Илиев. Причината нашите банки да дават по 60% е, че има разминаване между официалните и реалните доходи на домакинствата. Например доходите от наем не се приемат напълно от банките. Тук дори не говорим за сивата икономика, коментира той.
Илиев посочи, че хората със съотношение дълг-доход над 50% могат да потърсят по-малък апартамент или да разсрочат кредита във времето.
Целия разговор с Петър Илиев можете да видите тук.
Всичко от предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria можете да видите на сайта на телевизията
преди 2 месеца До: cornerисках да кажа 100% от дохода , а не 25% отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца До: Az_Kochoмного ясно е че ако при 2,5% кредитът стига 30г. , 50% от дохода и 15% самоучастие - при 5% или доходът трябва да е до 25% , или годините да са до 60 ............. дребни колебания зануляващи крехкия пазар отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца До: data добре си го написал. Плюс това към края на соца жилището е било ново, а сега е старо/амортизирано. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца До: corner.. В западните държави има лимит. ...1. за ОБЩА ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ, която да не надхвърля определен процент от дохода, например 40 пр. т е не може да задлъжнееш до 40 пр по ипотека и да теглиш потребителски или лизинг който да те качи на над 40 пр.2. Кредитополучателите трябва се тестват при лихви над 5 пр. например, за да се гарантира че при повишение на лихвите хората ще останат платежоспособни. Нищо не чух за това тук от БНБ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца До: Az_Kochoако централната банка признава инфлация , където разходите за жилище са 20% - то и банките не би следвало да кредитират , където вноската е повече от 20% от дохода отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца До: data....Да, и ето до какво ще доведе това.Спадът в производителността води до по-малко парични потоци, стагнацията на заплатите и обществените услуги. По ирония на съдбата среда с ниска производителност може да доведе до по-високи данъци, тъй като политиците се стремят да уловят повече приходи, като увеличат своя дял. България става все по-малко конкурентна бизнес среда заради безпочвеното увеличение на заплатите най вече в държавният сектор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца Балонът е световен! 20 години всички централни банки печатеха пари! Потребителската инфлация в сащ от 2000 г. насам е 86 пр. докато инфлацията на жилищата е от 200 до 400 пр в зависимост от местонахождението.. Потребителската инфлация в бг от 2008 насам е около 100 пр. а тази на имотите от 100 до 300 пр. Това говори за балон, спекула и висок кредитен риск. Съществуването на балон се признава след като той изгърми! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца До: Az_Kocho Спестяванията се насочиха към сектора на НИ заради картелизирането на поти всички сектори в икономиката както в БГ така и в ЕС . Няма как да инвестираш в производство при положение , че реализацията ти е под въпрос след като веригите за доставка са овладени . Та ако изкараш някой лев вместо да рискуваш и да си блъскаш главата в бетонна стена най-лесното е да насочиш парите към НИ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца В края на соца един апартамент от 65 кв беше около 12,5 х.лв или при заплата от 250 лв = 50 заплати . В момента при средна заплата от 2000 лв във Варна същото жилище е около 130 х.евро или 255 х.лева . или 127,5 работни заплати . Та има ли балон или няма :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца Изкривените стимули преразпределиха продуктивните инвестиции към непроизводителни области, които сега поглъщат по-голям дял от икономиката. Защо да се инвестира в бизнес с висока добавена стойност като може да се инвестира спекулативно в тухли и хоросан с помощта на ниски лихви и благословията на държавата.За тези, които не знаят производителността е ефективността на продукцията. В икономиката става дума за това колко стойност може да бъде произведена от всеки час труд. По-продуктивното общест ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар