Иначе казано, коалицията на Шолц искаше хем вълкът да е сит, хем агнето да е цяло, като изглежда, че създава фискална дисциплина, но същевременно харчи свободно, за да финансира амбициозна програма.
Въпреки многобройните предупреждения от правни експерти, че планът на правителството да пренасочи огромна част от спешните фондове, свързани с пандемията, може да не издържи на съдебно оспорване, Шолц и неговите партньори все пак решиха да опитат. Нещо повече, те заложиха целия си политически дневен ред на предположението, че стратегията ще се осъществи безпроблемно.
Съдебното решение е национален еквивалент на отнемане на доверителния фонд от богат наследник: парите на татко и мама са там, но наследникът не може да ги използва и трябва да смени своето Porsche за стар Opel. Това, което мнозина в Берлин цитират като основна причина за фиаското, е просто високомерие.
Мекият публичен образ на Шолц противоречи на всезнаещия подход към управлението. Юрист по образование, служил от десетилетия във висшите редици на германското правителство, Шолц, поне в собственото си съзнание, като цяло е най-умният човек в стаята.
По време на коалиционните преговори през 2021 г. Шолц продаде идеята за бюджетния трик на бъдещите си партньори – консервативните либерални Свободни демократи (FDP) и Зелените, като начин да изглади отношенията заради програмата за социални помощи на собствените си социалдемократи (SPD), скъпия климатичен дневен ред на Зелените и исканията на FDP за фискална строгост (или поне привидна такава).
Съмнително е, че коалицията щеше да се сформира без този план. Зелените и FDP щастливо се съгласиха; в крайна сметка Шолц, министър на финансите на Германия от 2018-2021 г., трябва да знае какво прави. Или поне така са си мислели.
Независимо от ролята на Шолц, неговият наследник като министър на финансите, лидерът на FDP Кристиан Линднер, споделя голяма част от отговорността за скандала по простата причина, че именно неговото министерство наблюдаваше стратегията. По време на коалиционните преговори през 2021 г. Линднер беше разкъсван между желанието да управлява и фискалните ограничения, поддържани дълго от неговата партия. Шолц му предложи нещо, което изглеждаше елегантен начин да направи и двете. Заради това някои критици поставиха под въпрос квалификацията му да ръководи финансовите дела на най-голямата икономика в Европа.
За разлика от FDP, Зелените нямаха никакви притеснения да одобрят счетоводните трикове на Шолц. Когато става въпрос за реализиране на екологичните им цели, отдавна целта оправдава средствата.
В началото на века например партийни лидери продадоха на германците идеята да изключат ядрените централи в страната и да преминат към възобновяеми енергийни източници. Те спечелиха спора, като обещаха, че субсидиите, които потребителите ще бъдат принудени да финансират, за да платят за внедряването на слънчева и вятърна енергия, няма да струват всеки месец повече от „лъжица сладолед“.
В крайна сметка общата годишна сметка за германските домакинства е 25 млрд. евро – достатъчно, за да размести световния пазар на сладолед многократно.
Стратегията на Зелените - осигуряване на трудни за обръщане законодателни ангажименти и безпокойство за финансовите подробности по-късно, въведе подхода на "социална, екологична трансформация", или план за превръщане на икономиката на Германия във въглеродно неутрална. Ето защо шокът от съдебното решение удари най-силно Зелените.
След повече от 15 години в опозиция Зелените, сега в съюз с Шолц и Линднер, имаха възможност да убедят германците да приемат тяхната екологична визия за бъдещето. Точно когато очакваната революция беше съвсем наблизо, тя се изплъзна от ръцете им. Хабек, лицето на зелената трансформация, изглежда като човек извън кожата си през последните дни, като направи ужасни прогнози за предстоящия икономически Армагедон.
„Това бележи повратна точка както за германската икономика, така и за пазара на труда“, коментира Хабек пред германската обществена телевизия. Той прогнозира, че ще е много по-трудно за страната да поддържа нивото на просперитет, на което се радва от десетилетия.
Въпреки цялата си откровеност Хабек не успява да се обърне към слона в стаята: това е фалшива дългова криза. Няма обективна причина Германия да е в тази дилема. Най-добрият кредитен рейтинг означава, че Берлин може да заема пари при по-добри условия от почти всяка страна на планетата. С бюджетен дефицит от 2,6 на сто от БВП миналата година и общ дълг, възлизащ на 66 процента от БВП, Германия също е доста над средното в сравнение с другите големи икономики от еврозоната по отношение на фискалната дисциплина - дори като се брои дългът, набран за специалните фондове.
Единствената причина, поради която Германия не може да харчи парите в специалните фондове, не е защото не може да си го позволи, а по-скоро защото остава длъжна на една почти религиозна фискална ортодоксия, която гледа на дълга и дефицита като на път към гибелта. Това убеждение накара Германия да закрепи т.нар. дългова спирачка в конституцията си през 2009 г., като по този начин позволи на правителството да поддържа само малък дефицит, освен ако няма извънредна ситуация.
преди 8 месеца До: zelka00: Аз диря такива възздухари като теб, за да им пукам мехурите. Ти специално си жалък трролл, но служиш на една пассмина, която закопа Европа. До там не мога да стигна, но такива сопполи като теб с кеф мажа по земята, за да не си мислят, че всички европейци са тъъппи гълтачи на търчи-лъжи измишльотини. И да ти напомням, че часовникът ви цъка. Имахте своя звезден миг, а сега - под пъстроцветната дъга, през украйна, с по един сандвич със зелен хайвер, в колона по един - и на буннището. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: Tikva007 ... не е лесно да си дърт-злобен-п*д*р*ст ... :))) ... спихнатата ти лейка не може да прифане , че обикновените хора имат семейства и всеки от семейството има кола , и аз нито съм уникален или изключение в имането на няколко коли ... та като се напъваш туканка да снесеш нещо обидно и прозззташко , мислиш ли , че можеш да промениш реалността с нещо ?! с човека водя дискусия , щот чете из мрежата инфо , което не отговаря на заобикалящата го среда , сиреч заблуден ... ти що дириш ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: Tikva007Бегай да цъкаш минусите бе, каиш, че за друго не ставаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: zelka00 на #27: Хааахахаха! Това го написа докато скачаше от кола в кола ли бре, жмок измислен! Къде успяваш да караш толкова коли? Във Forza Motorsport ли? Ти за толкова коли от троллене само за гражданската не можеш да изкараш бре, фантазьор поссранн! Изобщо няма да ти чета другите измишльотини, дето си изтропал към мен. Я бегай до гаража, че май две коли си забравил да споменеш - лексуса и поршето. Май не си само на скъпарско - май и пърцуца поцръцваш, иначе откъде толкова въображение?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: Tikva007 ... та какво се набива на очетата смешен ... година 2022 , според въпросният документ ще са на -1,5% от БВП , нъл тъй ?! пък според германците , дето все пак правят сметките са на +1,9 ... за годината 2023 ще са на -2,7 според службата обаче , са -0,1% в третото тримесечие ... а прогнозата за годината е -0,3% ... ще видим , е го де е краят на годината ... сметам да знаеш колко си зле ментално , да знаеш геююювщината ти е умалила сивото вещество ... и не винаги си адекватен ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: Tikva007 ... а това недъгaв злобар-политкомисар е федерална статистическа служба на Германия ... инфо за БВП ... от изворчето ... не твойте фантазии и безспирни кpeтений дето плющиш ежечасно за ЕС , Германия , България , УСАто и пр ... https://***.destatis.de/EN/Themes/Economy/National-Accounts-Domestic-Product/Tables/gdp-bubbles.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: Tikva007 ... с теб па кой си пише ве смешен злобар-политкомисар ?! що се вреш с лубрикант и надyпен там дето не ти е работа ве нефел ?! чекай да те започна , тъй и тъй се приготвил ... :))) ... значи , думичката "potential" и датата "july 2022" забеляза ли ги ?! гъдела е че сме почти декември 2023 и много точно знаем какво се е случило ... значи нас от въпросният документ ни интересува табличката 3 от трета глава стр 17 ... препоръчвам ти я , щото аз зачетох документа за разлика от теб ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца До: Gna ... аз пък в момента карам едно пежо и две тойоти , това са ми личните ... и имам една баничарка но тя е фирмена ... малък бизнес , нищо особено ... защо не караш dongfeng или great wall ?! айде първите ги внасят от тази година , но great wall имаш пълната гама на избор у нас , от такива трета и четвърта употреба на реални 100хил км от по 3500лв до чистак бърсак нови на по 5км за по 60к ?! защо се лишаваш такива превъзходни и ефффтини технически съвършенства ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца Сега глъмовете ще закакрякат, как Германия си плаща за тази си *грешка* и че не е трябвало да пълни гушата от бизнес с Русия. Когато, обаче пълнеше бюджета на ЕС, никой не крякаше, докато амириканците не решиха, че ако продължаво все така, ЕС с победената и подчинена им Германия вътре ще ги издуха от сцената. Особено в светлината на яката дружба на ЕС и с Китай. И някой се размърда. Резултатът - ковид, война, Китай е в ъгъла, ЕС и Германия на системи, а САЩ пак гладят мустак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 месеца Бях пускал линкове тук към тази книга. Фридман е познал едно към едно: https://m.helikon.bg/643804-Следващите-100-години.-Геополитическа-прогноза-за-ХХ-век.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар