Природният газ представлява около една пета от цялата енергия, използвана в Европа. Той представлява и около 20% от производството на електроенергия за региона, а също така се използва за отопление и промишлени процеси, пише Energy Post.
Русия е най-големият доставчик на природен газ за Европа, като е отговорна за около 40% от доставките на континента чрез газопроводи. След нея се нареждат Норвегия (22%), Алжир (18%) и Азербайджан (9%). Европа също получава втечнен природен газ (LNG), който се доставя от танкери и изисква специални терминали и съоръжения за обработка на горивото.
През последните месеци европейският внос на LNG от САЩ и други страни достигна рекордни нива от около 400 милиона куб. метра на ден. За да представим това в перспектива, един товарен кораб за пренос на LNG може да побере приблизително 125 000-175 000 куб. метра природен газ - достатъчно енергия, за да затопли 17 милиона домакинства за един зимен ден.
Основното ограничение при употребата на LNG са скъпите инсталации за втечняване и регазификация.
LNG се получава чрез охлаждане на природния газ до минус 260 градуса по Фаренхайт (минус 162 градуса по Целзий), което намалява обема му повече от 600 пъти. Природният газ се подава по тръби до пристанище, обработва се в завод за втечняване и след това се зарежда в специализирани танкери с контролирана температура за пренос по море.
За да получи доставка от LNG, съответното пристанището за разтоварване трябва да е оборудвано с инсталация за регазификация, която регазифицира LNG, така че да може да бъде изпратен по тръбопровод до крайните потребители. И инсталациите за втечняване, и инсталациите за регазификация струват милиарди долари и са необходими няколко години за изграждането им.
След подобна криза през 2009 г., когато финансов конфликт с Украйна накара Русия да спре доставките на газ за 20 дни, Европа значително разшири броя на съоръженията си за регазификация до 29. Понастоящем все още има място в европейските входящи терминали за регазификация за внос на повече LNG и много място за съхранение, за да се съхраняват доставките на вносен газ практически за неопределено време. Но много от най-големите доставчици в света не разполагат с допълнителен капацитет за производството на още количества такъв газ.
Глобалният пазар на LNG все пак разполага с известна гъвкавост. Около две трети от целия LNG се продава по твърди, дългосрочни договори с фиксирани дестинации. Някои големи притежатели на такива договори като Южна Корея, Япония и Китай, както и техните доставчици са готови да пренасочат товарите към Европа, ако по-нататъшното съкращаване на руския износ влоши съществуващата криза в Европа.
Могат ли доставчиците да пренасочват LNG товарите?
Такъв пример има през 2011 г., когато цунами предизвика срив и изтичане на радиация в японската атомна централа „Фукушима“. Япония затвори всички свои атомни централи, за да прецени дали са подготвени за подобни бедствия. Доставчиците на LNG пренасочиха наличния газ към Япония, за да ѝ помогнат да преодолее надигащата се енергийна криза.
Днес анализаторите посочват, че производителите или вносителите на LNG може да са в състояние да пренасочват товари, които биха могли да компенсират около 10%-15% от всеки недостиг, който е налице. Все пак подобни промени вероятно биха стрували скъпо на Европа, което допълнително ще повиши сметките за потребителите.
газ
Увеличените доставки на американски LNG за Европа ще повишат ли цените за потребителите в САЩ?
Съществуващите съоръжения за износ на LNG в САЩ работят с пълен капацитет от няколко месеца. Около половината от доставките през декември 2021 г. бяха предназначени за Европа, стимулирани от нарастващите цени на европейските пазари. Преди това по-голям дял от износа на втечнен газ от САЩ отиваше към Китай, където свързаните със сушата ограничения върху хидроенергията доведоха до скок в търсенето на природен газ.
С други думи, продавачите в САЩ успяват да доставят повече газ за Европа чрез отклоняване на експортни товари, а не чрез продажба на газ, който иначе би се използвал на вътрешния пазар. Ако цените на природния газ в САЩ се повишат през следващите седмици, това вероятно ще се дължи на сезонното застудяване, отколкото на увеличения износ на LNG.
Няма ли Русия да навреди на собствената си икономика, като прекъсне износа на газ за Европа и загуби приходи?
През последните години Русия структурира федералния си бюджет по начин, който ѝ позволи да натрупа 630 млрд. долара във валутни резерви – пари, държани от централната ѝ банка в други валути за дискреционно използване, подобно на индивидуални спестовни сметки. Руските лидери могат да използват тези средства, за да преодолеят всякакви нови санкции или неочаквани промени в цената на петрола.
Например, миналата година Кремъл основа разходите си на консервативно ниска оценка на цените на петрола на рентабилност от 45 долара за барел, което му дава известна свобода. В крайна сметка цените на петрола през 2021 г. бяха средно 71 долара за барел, осигурявайки значителни непланирани приходи.
Чрез тази фискална стратегия руският президент Владимир Путин натрупа запаси, за да издържи на всеки нов кръг от санкции или дори на пълната загуба на приходи от износ на природен газ от Европа за определен период от време.
Замяна на руския газ
И все пак всеки ход на Русия за прекратяване на износа на газ за Европа може да има дългосрочни последици. Путин може би се е надявал, че неговото маневри ще убедят европейците, че руският газ е жизненоважен и не може лесно да бъде заменен с възобновяема енергия. Но по ирония на съдбата тази тактика може би вече е създала трайна неприязън, която ускорява прехода на Европа към офшорния вятър, евро-северноафриканските водородни центрове и американския LNG.
Руският газов гигант „Газпром“ също може да се сблъска с вихър от съдебни дела и високи наказателни такси за нарушаване на договорните си ангажименти с европейските страни, ако доставките секнат. Това от своя страна може да засегне руския народ, който също разчита на платежоспособността на „Газпром“ за своето зимно гориво за отопление.
Путин може би е готов да се обзаложи, че кризата с енергийните цени в Европа ще посее мащабно недоволство сред обществеността, ще спре енергийния преход и ще помогне на Русия да спечели отстъпки относно въпроса за позиционирането на войските и ракетите на НАТО. Но има малко доказателства, че Европа ще реагира по този начин. Въпреки че периодът на пренасочване на Европа към възобновяемите източници се очаква да отнеме време, това все още ще бъде лоша новина в дългосрочен план за Русия, която има 1688 трилиона кубически фута запаси от природен газ, които биха могли да се експлоатират за още 100 години напред.
преди 2 години По скоро въпроса трябва да е,как Русия ще финансира продължителна война в Украйна като и спрат тока? И този път изобщо няма да им цепят басма.Русия я направихте едва ли не Звездна сила и че владее Галактиката :) а всъщност е едно миниатюрно икономическо джудже,което я изкара няколко месеца,я не.И дали масовика руснак ще ходи да гони Михаля по украинските кърища с една филия хляб на ден, и то срещу други славяни и даже роднини и близки ? Путин навлезе ли, 100% е пътник.Или от своите или отвън.Но той е по-хитър от всички взети заедно и затова няма да има такова отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Колко т ъп требва да бъдеш, за да верваш, че Русия на Путин ще влезе в Украйна, за да се занимава с некви сланинаджии и да гони шепа изтрещели психари-нацисти, а после да мре под санкции, докато хрантути фалиралата измислена държава...? Все едно да беха отишли да оправят Афтанистан след НАТО... Русия нема проблеми с Украйна и с Европа, а Европа е Германия и Франци според реалните факти в архитектурата на ЕС. Русия има проблем със САЩ, ЮКей и ТЯХНОТО НАТО! Ще решава този проблем, а не Украйна. Даже няма да влиза там - ако реши основният си проблем, вУкрайна сами ще се оправят с тези, които ги докараха до тук... Не гледайте към Украйна, нито от къде ще купувате газ - това са мюрета за влюбени пат ки... ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Русия пренесе плановите си двегодишни учения на стратегическите ядрени сили (ядрената триада) от септември за края на февруари - началото на март тази година. Тогава ще има развитие, ако до тогава некои не размислят, накъде са се запътили. Мечката е в ъгъла и път назад няма - санкции и бавна смърт не са опция за Путин и за днешна Русия. Само безкрайно т ъпи хора могат да плашат с глад държава, която може да унищожи света за час. Путин го каза достатъчно сериозно на пресконференцията с Макрон, а той изглеждаше, че му вярва: ако отговорът на НАТО не удовлетворява Русия, тя ще вземе военно-технически мерки. Единствените мерки, които военните "техници" по цял свят вземат, е да стрелят! Въпросът беше: готови ли сте да се стреляте с Русия за това, американците да си разхождат танковете и самолетите в Полша, Румъния и Прибалтика. Всичко останало е безплодно плямпане в медиите. Никой няма да се занимава с Украйна и некъв газ - след като се разнесе пушекът, ще се разбере дали Европа ще си помпа на корем и на воля газ от Русия, или ще й се моли за него - зависи кой-кого е омлатил... Европа ще живее с все повече руски газ в близките поне 20 години, независимо как. А как, ще се реши в близките седмици или месеци и също ще стане ясна цената, която руснаците са плащали за армия, докато разни жмокове им се смеят на заплатите - дали пък не е било инвестиция в сила, която тепърва ще им донесе прираст в стандарта... ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Освен пуканките и биричка. Че мача ще има поне 2 продължения! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Тва му е много сложно на него... Руснаците са т ъпи бензинджии и могат да сметат до комат хлеб... ;) Никой не мисли за кво пее Путин и къв му е проблемът и защо Макрон на пресконференцията, след 6 часа разговори с Путин, гледаше като пр ъднал и пееше некви псалми за нова европейска сигурност... И за кво му е на Путин Украйна, след като западът я превърна в изтърбушена ко чина с подивели от глад прас ета? Да ги храни ли? Или да ги завръща в родолюбие към Расия? На Путин проблемът са базите на НАТО по границите му - там гледайте... Не в газа и нефта. Не му требва 150 хил. армия, част от нея прекарана от източен Сибир в Беларус, и още 6 големи десантни кораба в Черно море, за да се занимава с Украйна. А ако е това, което по-умните надушват, а информираните знаят, чекайте до месец неочаквани (а ла Путин) зрелища. И не там, където ги чекате... ;) Зареждайте пуканки... дано после да ви остане апетит... ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години пита се в задачата ако при 150 usd петрол литиевите батерии са рентабилни, колко ще са рентабилни при 200+ $ + няколко огромни спрени литиеви концесии и новата цена на лития.. м? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Странна работа. Китай с 1,5 милиарда население купува втечнен газ от САЩ и други места и по никакав начин не е зависим от Русия като икономиката им постоянно расте. ЕС с 450 милиона населенеие, до сега не е купувала много втечнен газ от САЩ, и е зависима рускйия газ. ЕС напълно умишлено през всичките години не е диверсифицирал доставките на газ, като е основен спонсор на Русия и Путин. Друго интересно е че, Китай влага много повече пари във зелена енергия и електрически коли например, ЕС повече се говори отколкото да се прави нещо. И има ли изобщо връзка мъжду Русия и покачването на цените на енергията във Европа, както се опитват да ни убедят политиците? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Абе малко повърхностна статия : руснаците предизвикват дефицит , дефицита вдига цената , високата цена прави алтернативите рентабилни . Проблема на Руснаците е ,че при тая цена на газта водорода от електролиза е рентабилен :) , а ако се върнем малко назад в историята навремето цени на петрола от 150 usd направиха литиевите батерии рентабилни и сега вече немож да ги спреш отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ако Европата продължи да се държи като лигаво детенце, сама ще си докара белята на главата. Полша се държи с ГП като шантонерка и си докара спиране на транзита през нейна територия. Ако Червеното сако продължава да каканиже глупости за неизпълнени достатъчно договори и за разследване на монополно положение, може да си докара пълно спиране на природен газ за ЕС. А за какво й е на Европата природен газ, след като сама се е осъдила на енергийна ликвидация? А заглавието ми припомня една българска поговорка "Изпусни питомното, пък гони дивото". Та и те така я подкараха. Повечето газови компании в света предпочитат да работят с дългосрочни договори, ама ЕК юрка ГП да работи на повикване. И текмето ще е голема изненада, май? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Виждам русофилчетата са се надървили като чуят за газ. Споко девушки, пРосия е само бензиностанцията на Европа. Ще сменим Газпром с друга, а вие само газ ще пикаете отговор Сигнализирай за неуместен коментар