Едно от най-големите предизвикателства на климатичната среща на ООН през 2022 година беше създаването на фонд, който да компенсира най-бедните държави за негативните ефекти от климатичните промени. Най-важният въпрос на срещата COP28 през тази година ще е как да напълним този фонд, пише Bloomberg.
Климатичните проблеми се превръщат все по-ясно във финансови, коментира още агенцията. През последните години ефектите от промените в климата стават все по-видими, което означава и че парите за покриване на щетите ще трябва да са все повече. Историята досега показва, че събирането им ще е сложен проблем.
През 2009 година богатите страни обещаха 100 млрд. долара годишно за проекти за намаляване на емесиите в бедните държави. През 2020 година в този фонд бяха събрани 83 млрд. долара и повечето от тези пари бяха под формата на заеми, а не на грантове. Бедните държави, особено островните, са сред най-големите жертви на климатичните промени - наводнения, суши, бури, горещи вълни, повишаване на нивото на океаните и т.н. Те очакват, че компенсациите, които ще получат ще бъдат под формата на грантове.
Очакванията са и че най-големите замърсители ще платят за направените щети.
Това например е основен принцип във фонда за компенсиране на замърсявания от петролни компании (IOPC). Инситуцията беше създадена през 1971 година и е активна и до днес, припомня още Bloomberg.
Сумите в него се събират основно от петролните компании, както и от малки такси от 120 държави, които купуват петрол. В случай на петролен разлив този фонд плаща щети до 250 млн. долара, а ако някоя компания е платила допълнително - и до 1 млрд. долара.
Този фонд беше създаден само за няколко години - след инцидент с петролен танкер, плаващ под либерийски флаг през 1967 година. За сравнение, фондът за щетите от климатичните промени на COP27 се дискутираше с десетилетия.
От своето създаване "петролният" фонд е изплатил близо 1 млрд. долара за щети, причинени при 150 инцидента.
Има голям оптимизъм сред бедните държави, че пари от IOPC ще бъдат насочени към тях за преодоляване на щетите от природните бедствия. Но един от бившите директори на институцията Менс Якобсон не е толкова убеден. "Ако имаше политическа воля за реализацията на тази идея, тя щеше вече да е станала", коментира той.
Има и още пречки. Например най-големите вносители на петрол ще правят най-големите вноски във фонда. Но това означава, че Индия, която е третият по големина вносител на петрол в световен мащаб, ще трябва да внася средства във фонда, а в същото време тя е сред държавите, които са реципиенти на институцията. Индия днес е голям замърсител, но исторически "заслугите" ѝ за климатичните промени не са съизмерими с тези на САЩ, посочва Bloomberg.
В бедните държави предлагат и други източници на средства за компенсациите - корабната индустрия. Маршалските острови през 2021 година посочиха, че Световната морска организация (IMO) може да внася 100 долара на тон емитиран въглероден диоксид от корабите.
преди 1 година До: cyclop ... а в момента вече е 420 ррм , двойно на средните стойности и продължава да расте . защо ве нефелен не се компенсира от природата ве ?! а , знайко ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: cyclop ... естествено генерираният СО2 е около 760млрд тона на година и в последните 1млн години винаги се е движил в тесни граници м/у 230-290 ррм . живота на земята затова се е развил във видът в който го познаваш . защото въглеродният цикъл на планетата е бил постоянен . а хората от началото на индустриалната революци ДОБАВЯТ всяка година по 40млрд тона в океаните и атмосверата , които обаче НЕ СЕ КОМПЕНСИРАТ . въглеродният цикъл е счупен драги ми философе ... !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: khao - интересно - значи според теб нито един човек на света не знае какъв процент са емисиите от човешка дейност, само някак магически, неизчислимо и недоказуемо се "знае" че точно те са проблем? Как сте бе, сектааа отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година До: cyclop ти си единственя човек на света който знае колко процента от годишините емисии са от хората и колко от естествени източници... поклон пред единствения Нобелист във форума! :D:D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година не е толко трудно колкото 97 година според Асанчо накраяhttps://nova.bg/news/view/2023/06/07/414490/%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BB/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Ама кой со2 ще "почистваме", само трите процента от човешка дейност, или и 97те процента от естествени природни процеси? Планетата ще плаща ли репарации, задето генерира 97% от со2? Как се "почиства" со2? Побъркани сте... Страшно, страшно е да ви чете човек, не преувеличавам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година да се плати за нещо със задна дата не съм убеден , че е възможно ... но да им се вмени с подходящ правен механизъм да събират пари за почистването на генерираният до този момент СО2 и за текущите замърсявание е възможно ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година Комисия по конституционни и правни въпроси ще реши отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година https://prikachi.net/image/ppT1Mv отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година https://nova.bg/news/view/2023/06/04/414193/%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BC-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар