IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Скандал разтърсва Белия дом след данни за случайно добавен журналист в секретен чат

Преди дни се появиха опасения какви данни може да получи Илон Мъск от Пентагона

07:59 | 25.03.25 г. 12
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Съветникът по национална сигурност на Белия дом Майк Уолц. Снимка: Bloomberg LP
Съветникът по национална сигурност на Белия дом Майк Уолц. Снимка: Bloomberg LP

Сериозен скандал разтърсва Вашингтон след публикация в The Atlantic, че журналист на изданието е включен в секретен чат в платформата Signal на висши американски служители от съветника по национална сигурност на Белия дом Майк Уолц. Така той е получил сведения за готвената операция срещу хутите преди дни.

Първоначално журналистът - главният редактор на изданието Джефри Голдбърг, не разбрал къде е добавен, докато ударът срещу Йемен не беше реализиран. Публикацията в The Atlantic сочи например, че вицепрезидентът Джей Ди Ванс има съмнения как операцията ще се отрази на петролните пазари и как ще възприеме в Европа. "Как мразя да спасявам Европа", пише потребителят, за когото в публикацията се казва, че е вицепрезидентът. Министърът на отбраната Пит Хегсет също определя действия на съюзниците като "жалки"

Bloomberg обръща внимание именно на тази част от публикацията, отбелязвайки, че тя дава сигнали за Европа какво презрение има в Белия дом към съюзниците.

Министърът на отбраната Пит Хегсет отхвърли информацията в тази публикация и посочи, че никога операцията не е била дискутирана в чат. Той беше категоричен, че журналистът отдавна има негативно отношение към Тръмп, след като публикува коментар на президента в първия му мандат, определящ загинали американски войници като "загубеняци" през 2020 година.

Източници на CNN от специалните служби посочват, че публикациите от чата изглеждат автентични. Според тях платформата действително се използва непрекъснато от чиновниците в Белия дом. Bloomberg също потвърждава, че в Белия дом смятат чата за истински.

CNN потърси мнението на представители на републиканците и демократите и реакциите са от "шок и в някои случаи - ужас" до неглижиране, но всъщност публикацията не се поставя под съмнение. Председателят на Камарата на представителите (долната камара на Конгреса) републиканецът Майк Джонсън например не смята, че се е случило нещо сериозно - телефонен номер е попаднал по погрешка в дискусия и случилото трябва да се анализира, така че това да не се случи отново.

Според високопоставения републиканец от Тексас Джон Корнин обаче това е "огромна грешка". "Мисля, че мога да използвам и друга дума, но схващате идеята", коментира пред репортери той.

Бивши служители от служби за сигурност са категорични, че "някой трябва да бъде уволнен". Говорителят на Белия дом Керълайн Левит посочи, че Доналд Тръмп има доверие на своя екип  по национална сигурност, включително и на Уолц. Но като цяло се усеща притеснение сред чиновниците в Западното крило, допълва още CNN.

Това е пореден сигнал за хаоса в администрацията в Белия дом, след като се появиха съмнения за достъпа до информация, който може да получи Илон Мъск. Преди дни се говореше, че той може да получи информация за мерките при евентуален военен конфликт с Китай. След като САЩ спряха разузнавателни данни за Украйна медийни публикации показаха, че сред съюзническите служби всъщност има опасения как се съхраняват такива данни на фона на новите назначения на Белия дом.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:01 | 25.03.25 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Политика виж още

Коментари

12
rate up comment 0 rate down comment 10
khao
преди 1 ден
До: Tikva007 но да се върнем на въпроса с ракетите, да те унижиме и по тази тема... я ми кажи кой произвежда Совалките, Делта сериите и Атлас серрите... НАСА ли бяха? ... и от кога коняра който вози товара стана по важен от тоя който прави товара ?... ти като внук на каруцар, трябва да знаеш!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 0 rate down comment 12
khao
преди 1 ден
До: Tikva007 същия, все пак за това се наричат "персонални" ... като персоналния ти вибратор, или ти твърдиш че той е индустриална техника, може па да си прав! :):) А вие не бяхте ли тошо скъзите, дето се излага редовно по тези теми, а да ... вие сте, същия обратняккк! :):)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 18 rate down comment 3
Tikva007
преди 1 ден
До: бомбашка олабената: Вие не бяхте ли онази разбирачка - IT-експерД, *инжИнер от меито* и ветеран *у финтеха*, която написа, че персоналните компютри са *битова електроника*? Нещо подобно ли пак сте написали отдолу, че аз от тогава избягвам да ви чета?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 12
khao
преди 1 ден
До: Tikva007 да повторим за дъртите пръчове - патологични лъжци, и доказани нераазбирачи в тази сфера :):)... разузнавателната информация се събира от други източници (повече от един), примерно сателитните снимки са от Maxar! Старлинк се използва само за интернет свързаност... на Мъск сателитите не могат да събират такава информация, те са грубо казано един рутер! Може да дръпне информацията, но тя е криптирана. Това действие е незаконно и подсъдимо, та сигурно се е сетил, дебии!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 19 rate down comment 3
Tikva007
преди 1 ден
В уссраина военните скоротечно се уссиррат само при намек, че може да им спре услугата на Мъск, по която получават в реално време всякаква секретна информация за ситуацията на фронта, в това число и за движението на руските части, за което и в руските щабове не знаят. Факт е, че американците управляват ВСУ и цялата война през Старлинк, но Мъск бил опасен за подобна информация. А дали не може да си я дръпне директно от собствените си сървъри, за да вреди на евроатлантизма? Или още не се е сетил?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 10
khao
преди 1 ден
До: Tikva007 "свръхсекретни клъстери от сателитните си комуникации на неговата Старлинк, а пак неговата СпейсЕкс изведе повече свръхсекретна военна инфраструктура в космоса от НАСА?" ... пръчи, май си се назобил с прясно мусачевско масло и си изкарал тежката картечница с лъжи! Я ми сподели с коя ракета на Наса извеждаха шпионските споътници на САЩ преди са се появи Мъск? ... после ще те питам как събират шпионска информация със старлинк? :D:D то бива да си бос и неграмотен! :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 20 rate down comment 7
Tikva007
преди 1 ден
Какво ще крият от Мъск, след като военните довериха цели свръхсекретни клъстери от сателитните си комуникации на неговата Старлинк, а пак неговата СпейсЕкс изведе повече свръхсекретна военна инфраструктура в космоса от НАСА? Може да си врякат защо Тръмп избра Мъск, а не Бил Гейтс или Цукърбърг, но Мъск със сигурност е по-ангажиран със сигурността на САЩ от разни арабски, индуски и китайски издънки, с каквито е пълно в американските тайни служби.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 20 rate down comment 6
Tikva007
преди 1 ден
*След като САЩ спряха разузнавателни данни за Украйна медийни публикации показаха, че сред съюзническите служби всъщност има опасения как се съхраняват такива данни на фона на новите назначения на Белия дом.* - Значи разузнавателните данни могат да се събират чрез инфраструктура, изградена от Мъск, но Мъск е ненадежден потребител на такива данни? Толкова маллоуммно, че чак либерално.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 18 rate down comment 7
Tikva007
преди 1 ден
*Това е пореден сигнал за хаоса в администрацията в Белия дом, след като се появиха съмнения за достъпа до информация, който може да получи Илон Мъск* - Върхът на либералното медийно маллоуммие - каква ли критична информация може да се окаже неподходяща за Мъск, който е много повече американец от стаддото либерални журрналля и политически кллоунни от либералния интернационал с всякакви екзотични фамилии?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 27 rate down comment 3
0pk
преди 1 ден
В белио дом имало било презрение към съюзниците. Ама вий сега ли го забелязахте бре? Коги онова бабе каза ФахДъЕУ, що не писахте за презрителното отношение. :D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още