IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Икономическите последици от втори мандат на Тръмп ще са катастрофални за Америка

Страната вероятно ще влезе в рецесия към средата на 2025 г., като средната класа ще понесе най-сериозния удар

11:20 | 01.07.24 г. 18
Автор - снимка
Създател
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg

Жалко е, че трябваше да чакаме инвестиционните анализатори да обясняват ефектите от търговските планове на Доналд Тръмп, когато би трябвало кампанията на Джо Байдън да прави това всеки ден в надпреварата кой да е следващият президент на САЩ, пише редакторът за САЩ на Financial Times Едуърд Лус.

Това, че влиянието на Тръмп върху демокрацията в САЩ доминира в съзнанието на Байдън, е естествено. Но измества това, което вълнува повечето избиратели. Изводът, според Moody’s Analytics, е, че политиките на Тръмп ще предизвикат рецесия към средата на 2025 г. Безработицата и инфлацията ще скочат. Хората от долната половина по доходи в САЩ ще пострадат най-много.

Но това обрисува само половината от перспективите. Moody's базира прогнозата си на дългогодишния план на Тръмп да наложи мито от 10% върху целия внос и 60% върху стоки от Китай. Такива мита ще струват скъпо. Средностатистическото семейство би платило 1700 долара годишно във вид на по-високи цени, твърди Peterson Institute for International Economics. Говорителка на Републиканската партия настоя, че това е фалшива новина: „Идеята, че митата са данък върху потребителите в САЩ, е лъжа, налагана от външни източници и Китайската комунистическа партия“, каза тя. Републиканците направиха пълен кръг - сега е комунистическо да се спори за търговията.

Но демократите не остават много по-назад. Двете големи точки на консенсус в днешните САЩ са, че глобализацията е токсична и че Америка е в конкуренция с Китай с нулев резултат (печалбата на едната страна е загуба за другата – бел. прев.). Това отчасти пречи на Байдън да се противопостави изцяло на плановете на Тръмп за търговска война. Но Тръмп улеснява Байдън през цялото време. През юни бившият президент изложи „абсолютна митническа политика“, при която вносните мита напълно ще заменят данъка върху доходите.

Невъзможно е да се постигне оптимално мито, което да компенсира премахването на данъчните приходи. Колкото по-висока ставката му, толкова по-голямо е осуетяването на търговията. Ситуацията би приличала на куче, което гони собствената си опашка. Икономическата цена на връщането към фискална политика от 19-и век ще паднат драстично върху работническата класа и нейните семейства – типът хора, които все повече се ориентират към Тръмп. Бенефициенти биха били богатите, които плащат много по-малък дял от доходите си за стоки. Проучване на Moody's за това със сигурност би прогнозирало икономическа депресия.

Към последния план на Тръмп трябва да се добави „пълното отделяне“ от Китай, за което агитира Робърт Лайтхайзър, бившия търговски представител на Тръмп и вероятно негов следващ министър на финансите. На следващо място е силно рекламираният план на Тръмп да замени Джей Пауъл като председател на Федералния резерв на САЩ. Всичко това води до по-високи разходи за заеми, ускоряваща се инфлация и решителна промяна към деглобализация. Накратко, Тръмп представя все по-голяма мишена, по която Байдън да стреля.

Възниква въпросът какво би означавал втори мандат на Байдън за световната икономика. Президентът на САЩ все още не е посочил разликата между „намаляване на риска“ и „отделяне“. Причината е, че линията е толкова трудна за очертаване. Ако китайският търговски излишък теоретично може да бъде инвестиран в разрастващата се военна машина на Пекин, тогава защо да спираме до полупроводниците и технологиите за изкуствен интелект? Докато Байдън не посочи по-ясни параметри, ще бъде трудно да се постигне обща позиция с ЕС за Китай.

Накратко, и Байдън, и Тръмп обещават една и съща цел. Но Тръмп би достигнал до нея с големи скокове. Иронията в позицията му е, че той е кандидатът, който обещава да прекрати участието на САЩ във „вечните войни“ в Украйна и ивицата Газа и може дори да обмисли изоставяне на Тайван – въпреки че е невъзможно да се предвиди накъде ще го отведе неговият сприхав нрав. И все пак плановете му да се отдели от глобалната икономика биха направили конфликта с Китай по-вероятен.

Предимството в разгръщащата се студена война е, че Китай е дълбоко вграден в глобалното статукво. За сравнение, САЩ имаха оскъдни икономически лостове срещу Съветския съюз по време на първата студена война. Недостатък на днешния външнополитически дебат е, че малцина изтъкват предимствата от запазването на влиянието на Америка над Пекин. Фокусът е върху степента и скоростта на отделянето от Китай. В това отношение Тръмп до голяма степен е разрушителят.

Това, което знаем за плановете на Тръмп, е, че те ще предизвикат рецесия. А това, което мислим, че той ще бъде силно изкушен да направи, може да доведе до депресия. Икономическите последици от Тръмп биха били катастрофални, но геополитическите може да са още по-лоши. Америка на Байдън неусетно се насочва към студена война с Китай, а Тръмп прегръща кошмара. Най-доброто, което Байдън може да направи за презибирането си, е да покаже какво би означавало това за положението на средната класа, завършва Лус.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:21 | 01.07.24 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Политика виж още

Коментари

16
rate up comment 5 rate down comment 0
Ckъcaнa_Ушaнka
преди 4 месеца
До: 12 zelka007, и последно, не съм се регистрирал в този форум за да обиждам и лъжа, за разлика от вашата групичка! А защото дразните и трябва да ви се реагира!!! Но това пък в крайна сметка, вероятно е вашата цел!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 4 rate down comment 0
Ckъcaнa_Ушaнka
преди 4 месеца
До: 12 zelka007, а пети коментар на Алехандро - това обида ли е? и ако да, кой от предните коментари я предизвиква? А за това дали zelka007=Алехандро=..., няма да коментирам, ти си знаеш!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 0
Ckъcaнa_Ушaнka
преди 4 месеца
До: 12 zelka007, а нещо да допълниш и за твоите съратници куххия и скъссания? Или не ти отърва? Нещо относно тяхната ментална девиация и обиди към другите? А дали пък до скоро и те ни ги плющеше пиперлийките? Силно едностранно го раздаваш. Само бяло и черно. . А иначе ти/вие сте най-добрите, най-знаещите, най-можещите най-..... Това ваше състояние естествено няма оправяне, следователно всякакви дискусии и спорове с вас са безпредметни и безсмислени.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 8 rate down comment 0
pbonev
преди 4 месеца
Заглавието на статията може би има основание, ако е ясно каква част от икономиката на САЩ е заета във военната промишленост. Само по времето на двама президенти - Джими Картър и Доналд Тръмп, САЩ не са започвали нови войни. Та, интересите на "икономиката" са доста разностранни както и интересите на поддръжниците на кандидат-президентите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 0 rate down comment 8
zelka007
преди 4 месеца
До: penkiler1415 ... сКъсаната_ушанКа = тuквеник007 = тошко_стоте_акаунта = mule2 = mavi = едно и също същество с ментална девиация . не може да сглоби нормален разговор , поради липса на смислени аргументи . и по стара изпитана съвеЦка система , започва да обижда опоненти си . така отказва всеки нормален човек да води дискусия ... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 6 rate down comment 0
penkiler1415
преди 4 месеца
И още нещо.С интерес чета писанията ви и...по моето скромно мнение,не сте неуки(на ощо основание)но много обиди,много плюнки!Защо не лежите повече на фактите а не на плюнките?!Ако ви плащат-основание има-но иначе е признак на ниска култура.Перничанин ви го казва.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 8 rate down comment 2
Ckъcaнa_Ушaнka
преди 4 месеца
До: penkiler1415, внимавай какво си пожелаваш, на тези диариите са им ужасТни, макар и цифрови!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 6 rate down comment 0
penkiler1415
преди 4 месеца
До: Алехандро Може да съм стар и аналогов но с интерес ще чуя някой цифров???
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 6 rate down comment 2
Ckъcaнa_Ушaнka
преди 4 месеца
До: АлехуюЗелехую, хихихихи сбърканите смешници
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 12 rate down comment 3
Tikva007
преди 4 месеца
До: zelka00: Вие като имахте такъв богат избор, нали видяхме какво ни избрахте за кмет на София? Устойчив иддиотт!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още