Президентът на САЩ Доналд Тръмп е подписал указите за налагането на 25% мита върху вноса от Канада и Мексико и допълнителни мита от 10% върху вноса от Китай, за да ограничи разпространението на фентанил и нелегалната миграция, съобщава Ройтерс.
От негови коментари от петък става ясно, че Европейският съюз (ЕС) е следващият, който трябва да се готви за мита върху вноса.
Канада междувременно отговори с реципрочни мита, Мексико обяви, че скоро ще огласи отговора си, а Китай – че ще оспорва митата пред Световната търговска организация (СТО) – международен орган, чиято работа от години се блокира именно от САЩ.
Ще има ли съдебни дела?
Митата на Тръмп всъщност са наложени съгласно Закона за международните извънредни икономически правомощия (IEEPA) от 1977 г., пояснява Ройтерс. Този закон обаче не е тестван за налагане на мита върху внос и действието на Тръмп вероятно ще се сблъска с бързи съдебни предизвикателства, които могат да създадат важен прецедент.
Както се очакваше, Тръмп обяви национално извънредно положение съгласно IEEPA в събота заради „извънредната заплаха“ от фентанил и нелегалната миграция. Законът дава на президента широки правомощия да налага икономически и финансови санкции по време на криза. Санкциите срещу Русия заради войната в Украйна например са наложени по силата на този закон.
IEEPA дава на Доналд Тръмп, който е вече втора седмица в Белия дом, най-бързият път за налагане на мита, тъй като търговските закони, които той използва през първите си четири години за мита върху вноса на стомана, алуминий и китайски стоки, ще изискват продължителни разследвания и обществени консултации.
„Исторически съдилищата са подкрепяли правомощията на президента да предприема спешни действия, особено когато са свързани с националната сигурност“, коментира Тим Брайтбил, който е съпредседател на международната търговска практика в адвокатската кантора Wiley Rein. „Въпросът е дали това включва мита, тъй като IEEPA се използва само за санкции“, добавя той.
Според него компании и индустриални групи вероятно ще поискат разпореждане, но може да се сблъскат с тежка битка, за да блокират митата.
Митата на Никсън
Покойният американски президент Ричард Никсън използва предшестващия IEEPA Закон за търговията с врага от 1917 г. за налагане на 10% мито върху вноса в САЩ, за да спре нарастващия внос на фона на кризата с баланса на плащанията след изтеглянето на долара от златния стандарт.
Съдилищата потвърдиха действието на Никсън, но Дженифър Хилман, професор по търговско право в университета в Джорджтаун и бивш апелативен съдия на СТО, казва, че действието на Тръмп може да не отговаря на извънредната ситуация.
Решението на Никсън и езикът на изискванията за докладване в статута на IEEPA предполагат, че трябва да има причинно-следствена връзка между извънредната ситуация - фентанил и мигранти - и мярката – универсални мита за Канада, Мексико и Китай. „Поне за мен не мисля, че има такава връзка в този случай“, казва Хилман. „Митата няма да се прилагат само за фентанил, така че няма ясна причина защо митата върху всички стоки са необходими за справяне с проблема с фентанила или мигрантите“, добавя тя.
Тръмп заплаши да използва IEEPA през 2019 г., за да въведе 5% мита върху вноса на мексикански стоки, заради проблеми с граничната миграция, но така и не обяви извънредно положение, след като Мексико се съгласи да засили граничната сигурност. Тръмп също се позова на Закона за националните извънредни ситуации, за да използва федерални средства за строителството на стена по южната граница на САЩ през първия си мандат.
Ако съдилищата разрешат използването на IEEPA за запазване на митата, Конгресът ще трябва да направи някои промени в закона и да изиска по-стриктен надзор, коментира Питър Харел, адвокат по националната сигурност и старши сътрудник в Центъра за нова американска сигурност. По думите му, Тръмп, като размахва писалката си, нарушава баланса, който Конгресът отдавна се стреми да постигне, когато делегира своите тарифни правомощия на президента.
преди 4 седмици До: гъбко За Тръмпоний съм съгласен. ОБАЧЕ, и той няма накъде да ходи, ако всички му вдигнат цените, когато рече да купува от тях и, на същите даже, от преди, запичнат да продават на Китай. Икономика, решила да се MAGA, без суровини, е заникъде, нали така? Е, ЕТО ТУК, може да му се стъжни на какаду-то. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 седмици "Тръмп започна търговската война от Канада, Мексико и Китай. Да се готви ЕС". Аха. И смята, след това, отново да се върне да надвива окончателно Китай? А дали се е замислял че, е възможно и значима част от днешните си "съюзници" да изгуби и те да се преориентират към Китай, което, може да пречупи УСА? А тогава, какво ще правят щатите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Нагледен пример е Стелантис, които достигнаха нечувана наглост: пряко и публично да изнудват мин. председателя на Италия Джорджа Мелони за увеличение на гарантирани държавни субсидии, за да запазят работни места, иначе ги местели не знам къде.Мелони, не само не се поддаде, но и съкрати субсидии в размер на около 6 млрд. евро, които бяха гласувани в бюджета на Италия.И България си пати от подобни ... пример Юниливър!, които изнесоха производството на олио Калиакра, а сега и на сладоледи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец САЩ възраждат националната държава и бастисват с ускорени темпове глобалистките мантри за свободен пазар, Зелена сделка и климатично изменение, право на НЕЗАКОННО пресичане на граници, убийства, изнасилвания, педофилия, агресивна ЛГБТИ пропаганда и въвеждането на квотния фашизъм, вместо меритокрацията.До гробокопачите на САЩ по-долу.Погледнете долара и цената на дълга на развиващите се пазари!Тръмп бастисва мултинационални компании, които се помислиха за по- велики от държави и народи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Вола рие, но всичко му пада на врата:-)П.П. помнете ми думата: накрая цялата работа няма да свърши добре, особено за краварите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Търговският дефицит трябва да бъде фиксиран, производството трябва да расте в САЩ. Бюджетният дефицит също трябва да бъде фиксиран и САЩ трябва да съберат повече приходи, за да направят това (в допълнение към съкращаването на разходите), а митата са най-доброто място за приходи. Точно толкова просто. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец А за частта, която се пренасочва към американско производство, така или иначе няма мита.Търговският дефицит беше причинен от едностранната глобализация, движена от Корпоративна Америка. Митата може да навредят на акциите, защото са пряк данък върху маржовете на печалбата и 2018 г. показа това и беше лоша година за акциите. Но какво от това. Търговският дефицит трябва да бъде фиксиран, производството трябва да расте в САЩ. Бюджетният дефицит също трябва да бъде фиксиран и САЩ трябва да събера ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Както заяви Тръмп, Америка е над всичко за американците. И това е държавник който мисли за народа си. И добре че дойде на власт за да може заспалата европейска администрация да се събуди от този летаргиен сън. Митата ще пренасочат повече производство към САЩ и Канада ще загуби част от производството, или нейните производители ще намалят цените си, за да се конкурират, и в този случай канадските производители изяждат митата.А за частта, която се пренасочва към американско производство, така ил отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Онзи ден в Wall Street Journal имаше чудесна статия по темата, наречена Най-глупавата търговска война в историята.(The Dumbest Trade War in History) За съжаление, достъпът до WSJ е платен, но който има възможност, му препоръчвам да я прочете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Сега Аху- иху, а накрая да не се окаже, че този суяк може, да го гонят с камъни от белия дом. отговор Сигнализирай за неуместен коментар