Слабите страни (родилните дефекти и грешките на растежа)
Да го кажем опростено: биткойн не изпълнява никаква реална функция. За актив, който е продукт на дигиталната ера, това си е почти смъртна присъда. Замислен като децентрализирана валута, която да извършва бързи и евтини плащания към всяка точка на света, биткойн към днешна дата не е нито валута, нито е децентрализиран, нито е бърз и евтин.
Малките блокове с големина от 1 мегабайт драстично забавят финансовия поток, защото не могат да поберат всички трансакции и това води до високи такси за потвърждаването им (на практика капацитетът за трансакции на Биткойн е около 4-6 на секунда; за сравнение капацитетът на VISA е 47000 на секунда, а на конкурента Ripple- 1500; за валута с настояща пазарна капитализация от 300 млрд. долара такава скорост е равнозначна на катастрофа), което прави заобикалянето на банковата система почти безпредметно. Нелишеният иначе от противоречиви моменти ъпгрейд със Segwit2x трябваше да реши донякъде тези проблеми, но бе изоставен от страх от разделянето на биткойн на две криптовалути и произтичащите от това катаклизми, а алтернативи като протокола за микротрансакции Lightning Network не могат да ги разрешат.
Дългите опашки чакащи за одобрение трансакции дават на миньорите възможност да приоритизират някои от тях в замяна на допълнителна такса, което засилва друг съществен проблем. Развитието на пазара на биткойн през годините концентрира огромен ресурс в ръцете на шепа държатели- най-разпространените предположения сочат, че около 40-50% от всички биткойни в обращение се държат от 5% от собствениците. Възможността за плащане на по-високите такси с цел по-бързо осъществяване на неговите трансакции снабдява "едрия капитал" в екосистемата с допълнителни лостове за евентуални манипулации на цената чрез "pump and dump"-схеми, които да съсредоточат собствеността още повече чрез "shake off" на дребните инвеститори, които нито могат да си позволят, нито имат нервите да издържат дълго време на загуба; опасността от тази централизация в дългосрочен план е основните играчи в един момент просто да се откажат от валутата, след като са направили всички печалби, които са си набелязали.
Пускането в обращение на няколко стотин хиляди биткойна наведнъж по всяка вероятност ще съсипе пазара и голяма част от другите участници; удар, който веднъж нанесен, трудно може да се компенсира. Огромната волатилност в цените и десетократното нарастване на таксите принуди дори пионери в бранша на модерните онлайн услуги като гейминг-платформата Steam да преустановят приемането на валутата.
Превъзхождащите го конкуренти
Както стана ясно, биткойн има дефекти - някои са родилни, други са продукт на неговото развитие през годините; ако беше единствената по рода си криптовалута, те вероятно не биха му попречили по пътя му нагоре. Съществуват обаче безчет други криптовалути , сред които се оформиха няколко основни конкуренти, чиито предимства ще разгледаме накратко:
• Ethereum (ETH)- само допреди три месеца за малко да задмине Биткойн по капитализация, втората по големина криптовалута е изградена върху платформа, която позволява не само свободни транзакции, но и създаването на децентрализирани блокчейн-приложения, т. нар. "smart contracts"; за създаването на един Ethereum-блок е на всеки 15 секунди за разлика от 10-те минути при Биткойн
• Ripple (XRP)- преследва целта да бъде междинна валута, която в дългосрочен план да измести допотопната SWIFT-система за международни банкови преводи; движи се от компания, има офис, адрес, борд на директорите, лице и вече си партнира с няколко от най-големите световни банки; в технологичен аспект XRP се слави като най-надеждната платформа за транзакции
• Bitcoin Cash (BCH)- създаден този август като хард форк на Биткойн и придобил неочаквано значение след провалената актуализация на Биткойн-блокчейна със Segwit2x, когато цената му се изстреля до 2500$, BCH е ориентиран към подобрение на скалирането, гарантирането на децентрализацията и преди всичко функционалността като платежно средство посредством въвеждането на блокове с големина 8 МБ
• Monero (XMR)- валута с акцент върху гарантиране на анонимността на потребителя, на практика непроследима чрез блокчейн-анализ
• Litecoin (LTC)- създаден през 2011г. като по-ликвидна версия на Биткойн, използваща близък до неговия протокол и използван за тестове на нововъведения; първата криптовалута, приела Segregated Witness и извършила превод с Lightning Network, но останала досега настрани от медийното внимание и от сериозна пазарна капитализация; възможност за atomic swap с Биткойн
Трезвата равносметка е, че в технологичен аспект Биткойн не превъзхожда конкуренцията си в нито едно отношение. Огромното му предимство се крие в популярността му на първа и основна криптовалута и произтичащата оттам готовност на големи маси хора и нарастващ брой банкови институции да инвестират в него, създавайки едно самоизпълняващо се пророчество за постоянно ускоряващото се увеличаване на неговата стойност.
преди 6 години 1, защо да няма ?2. Цялата бакърдия че САЩ искали нещо си ... и го били наложили на другите. Златния стандарт е махнат защото парите се концентрират и хората масово обедняват, резултата е световни войни и мизерия ... ето за това е махнат, щото НЕ работи добре, а не щото си чел нещо си в ШОК :):)3. Мерси за автогола който си вкара ... осъзнаваш ли кво ми показа ? :):) 140 меги на блок който расте прогресивно не било проблем ... доообре, а сториджа нищо не каза :):) 4. дефинирай кадърно изпълнение, моля ... че така много общо звучи. все едно не знаеш.И да те питам, ти с кво се занимаваш по принцип ? подържал ли си някога система за разплащания ? или нещо подобно, защото аз имам доста опит в тая област :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Имаш ли някаква бегла представа колко трансакции се изпълняват на ден в системата на epay например? На средно голяма банка в България? На такава, ама в Европа?Имаш ли представа в какви мащаби и обемите по нива, с които оперират международните клирингови къщи? Говоря за бр. трансакции, не за обеми в пари.Числа искам, не празни приказки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години 1. Защото няма проблем 1 хляб да струва 12 сатошита.2. Незнам кое наричаш конспирация. Причината за "останалия свят" е същата както и в момента. Сигурно имаш предвид останалия "развит" свят, който върви по стъпките на САЩ във финсово-икономическите идиотщини? Ами причината е изкушението да издъниш държавния бюджет. Това не е патент на САЩ.3. https://blockchain.info/charts/blocks-sizebandwidth-a не е проблем.4. зависи, но при кадърно изпълнение < 1 минута. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години същот така ако може да прогнозираш ако наистина стане платежно средство тогава колко спейс и бандуит ще трябва за всичките 7 милиарда+ човека по земята ? Да не се окаже интернета тесен, а секи да носи по един датацентър на врата :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години бас ти имаш да чистиш ... и ае да ми отговориш по конкретно в цифри ...1. Защо не е причина, като баш това е основната ?2. с конспирации не се занимавам, не е това причината, САЩ ОК, ама останалия свят що са оставили златния стандарт, аз знам що :):) и не е заради лъжите изречени от теб3. това не отговаря на въпроса колко спейс ти е нужен и колко бандуит ... цифри, моля :)4. Колко време ? опашката в хлебарницата чака, магазина също иска да прави продажби по бързо ! пак искам цифри, не общи приказки5. Имам много време до дедлайна :):) по скоро спукването ще дойде преди това :):) та ти имаш да чистиш бас отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години 1. Крайният брой не е причина да не може да бъде платежно средство.2. Златният стандарт е отменен, защото в САЩ са си помислили, че политическите проблеми се решават с "неконвенционални финансови инструменти", както си мислят впрочем и в момента. Причината за това не е дефлацията, а неспособността на политиците да решават проблемите на хората, като варианта с махането на златния стандарт е възможно най-незабележимото обедняване на средностатистическия американец към онова време, същевременно помагащ на правителството лесно да изчисти дълговете си.3. Не е задължително всеки разплащащ се с биткойн да носи в себе си full node.4. Вярно е, че едно плащане може да отнеме много време/пари. Вярно е също, че има поне 4 механизма (on- и off- chain), с които този проблем може да бъде решен.5. Биткойна малко е спаднал. Бас имаш да чистиш. ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години 3 часа чакам отговор ... още няма :):) ще почакам още ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години и моля показвай къде са общите приказки ... ти беше тоя дето каза че не съм бил компетентен, но не каза кой издава сертификат за компетентност по тази тема :):) ... това ако не е обща приказка, здраве му кажи :)и понеже и аз незнам, за това предположих че трябва да си политолог и антропограф, като пича от статията отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години даже доста добре се аргументирам за тези които искат да четът аргументи :):) да искам да те питам как биткоина ще стане платежно средство при положение че има краен брой ? ето това живо ме интересува, как ще стане тази магия като по дизайн той винаги ще е в дефлация ? айде да видиме като си чел, кво си разбрал ! Да си чувал защо е отменен златния стандарт, а ?После ще те питам как ще си купиш примерно хляб от магазина ? това е от техническите въпроси, къде ще си носиш портофейла с биткоини и какъв бандуит и сторидж ще ти трябва за да е винаги ъп то дейт ? ... ае сега си го представи на 7 милиарда човека това.Кажи ми колко време отнема едно плащане с биткоини ?Ето ти няколко конкретнии въпроса ... да видим дали ти ще спреш с ощите приказки :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години За разлика от всичките твои мнения, в които има само общи приказки и подигравки, от тази статия действително има какво да се научи. Ако нещо не ти е ясно - питай, ще се постарая да ти отговоря, но отсега нататък заяжданията ти вече ще ги игнорирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар