САЩ обсъждат санкции срещу „Турски поток“ и „Северен поток 2“

Документът, който е част от проектобюджета за отбрана на САЩ, позволява на администрацията на Доналд Тръмп да санкционира всички компании, замесени в проектите

18:30 | 10.12.19 г. 17

Аспарух Илиев

Създател

Снимка: Ройтерс

Камарата на представителите и Сенатът на САЩ договориха законопроект за отбрана, който ще позволи на администрацията на американския президент Доналд Тръмп да наложи санкции срещу компании, участващи в спонсорираните от Русия газопроводи „Турски поток“ и „Северен поток 2“, съобщава Euractiv.

Документът, който е одобрен от комисиите по отбрана на Камарата и Сената, е част от американския проектобюджет за отбрана на стойност 738 млрд. долара за 2020 г. В него се посочва, че санкциите се въвеждат в защита на европейската енергийна сигурност, която е застрашена от руските проекти.

Освен всичко друго проектът забранява продажбата на самолети F-35 на Турция в резултат на закупените от Анкара руски противоракетни системи С-400, като в същото време се одобрява военна помощ в размер на 300 млн. долара за Украйна.

Очаква се законопроектът да премине през Конгреса преди зимните празници. Все още не е много ясно какви са детайлите по неговото изпълнение.

Въпросното обсъждане се случва на фона на завършителните дейности по изграждането на „Северен поток 2“, който ще удвои доставките на руски газ за Германия през Балтийско море. Очаква се проектът да влезе в експлоатация до средата на 2020 г.

Компанията, която стои зад „Северен поток 2“ Nord Stream 2 AG подписа споразумения за финансиране на проекта с компании като Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall Dea.

В същото време „Турски поток“ има за цел да доставя газ за Турция през Черно море от януари следващата година. Втората тръба на газопровода, с годишен капацитет от 15,75 млрд. куб. м, наречен „Балкански поток“, продължава да се изгражда в момента, като през него Русия ще доставя газ до България, Сърбия, Унгария и Австрия.

Изграждането на българския участък от „Турски поток“ се извършва от саудитския консорциум „Аркад“.

За разлика от Германия обаче, България едва ли може да издържи на натиска от страна на САЩ. Руският президент Владимир Путин наскоро предупреди, че ако България продължи да бави доизграждането на газопровода, проектът ще намери друг маршрут.

И „Северен поток 2“, и „Турски поток“ целят да доставят газ за клиенти в Европа, като заобикалят Украйна. Русия иска проектите да бъдат готови възможно най-скоро в контекста на дългосрочния ѝ договор за транзит с Украйна, който изтича на 31 декември 2019 г.

Американските санкции биха подпомогнали Украйна, в момент, когато тя се опитва да договори обема на бъдещите транзити на газ през нейната територия. Нещо повече, резултатите от резервациите на капацитет от "Балкански поток" са необичайно непрозрачни за стандартите на този бизнес, посочват експерти.

Попитана за коментар, Европейската комисия (ЕК) не беше готова да даде незабан отговор.

Предишният ѝ кабинет взе участие в тристранните преговори с Москва и Киев, за да помогне за постигане на споразумение за бъдещето на транзита на газ през Украйна. Но наскоро Русия и Украйна избраха двустранния формат.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

01:01 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Най-четени новини

Коментари

Добави коментар

Solar Power
преди 4 години

Конкретно за ниските цени грешиш. Това не е в изгода на Русия. Не случайно се споразумяват с ОПЕК картела да държат цена на 60 долара. Ама теб какво те бърка карай си бензина на 60 долара :) Американците от друга страна не ги вълнуват картелите и продават петрола на текущата цена. И видяхме,че не фалираха шистаците. Докато Русия ако не държи цената над 30-40 долара барел е лапнала бахура :) И държа да отбележа не поддържам нито Русия нито Америка нито Камбоджа. Интересува ме единствено изгодата за България !

отговор

Барабанист
преди 4 години

Извинявам се, ама не мога да се въздържа, като видях връхтЪ на мисълта ти:"южен поток така го конструираха русияните , за да не могат да го построят . не България го прецака , прецакаха си го самите русияни с неспазване на правилата на съюза . да си бяха подготвили домашното издържано , тука имаше достатъчно политическа воля това да се случи . точка"Нещо не мога да я вдяна - дали се дължи на пълното й безсмислие или на липсата на главна буква в изречение и други характерни за изгладените *** признаци, не знам. Затова ще те помоля да доуточниш:1. Искаш да кажеш, че руснаците подготвят проект, като целта му е да не го реализират? Ти си уникум бе! За какъв *** им е? Да не би да са задължени да ни предложат нещо? Да не би да нямат интерес от проекта и да се чудят как да не го реализират? Я попитай там господарите си какво са искали да ти кажат.2. Или искаш да кажеш, че русияните толкова некадърно са го подготвили, че не могат да го реализират? Ами Турски поток какво е? Да не би да е проект на извънземните? Реализира ли се?Абе, изгладеняк, разбери едно: От руските газопроводи и Европа и Русия имат взаимноизгоден интерес. От тях нямат полза единствено краварите - защото не могат да си намерят пазар на скъпия и несигурен втечнен газ и защото се мъчат да съсипят икономически врага си, който им пречи на световното господство. Нищо друго не ги интересува. Нито Европа, нито зависимост, нито нищо. Парите и глобалните им интереси. И си измислят разни смешки за зависимост, диверсификация от типа на "да не зависите от Русия, да зависите от нас". Как да ти го обясня по-просто, не знам. Виж действията на Германия за СП2, на цяла Европа за украинската тръба, на цяла Европа за Турски поток - някой обяви ли се против? Европа зависи от руския газ, по простата причина, че няма друг. Има скъп американски втеченен газ, който е несигурен поради начина на доставка, изисква и допълнителни процедури и инвестиции за преработката му и освен това, ако американците се усетят монополисти цената му ще скочи още повече. Западноевропейците не са захлюпени като теб - гледат си интереса. Затова ти намекнах, че Орешарски "скочи" на забраната на ЕС - защото е била забрана само запред света. Ние сме европейци, Германия, Франция и Русия също - бъдещето ни е общо. Единствения губещ от общото ни бъдеще са САЩ. Защото ще бъдат изтикани в миманса от една обща силна икономика, базирана на икономическите и финансови ресурси на Германия, Франция и сие и неограничените природни и научни ресурси на Русия. И САЩ правят всчко по силите си да не допуснат или поне да забавят една такава формация. Аман от безхаберни продажници!

отговор

Барабанист
преди 4 години

Ф-16 - неудобна тема нали? И на мен не ми е приятна. Защото пак заради чужди интереси ни разказват игрите, че Баце се мъчи да ни прави и на ***. Мен лично това ме обижда, за теб не знам. За какво беше целия този цирк с конкурса? Ами наредили са ти отгоре, излез пред народа си и кажи: Така и така, член сме на НАТО, задължават ни да купи ефки заради това, че този самолет е най-удобен за целите на НАТО. Скъпи са, но това е. Бъди честен и поне народът ще го оцени. А не да правиш всички на *** по видяната схема:1. Излизат с тезата, че авиацията ни е стара и несъвместима с натовската и че ни трябват модерни самолети за защита на въздушното ни пространство.2. Демократичното ни правителство обявява демократичен конкурс за доствка на такива самолети. Поставени са точни параметри за конкурса - цена, срокове, начин на плащане, изисквания към самолетите и т.н. Твърди условия.3. Европейски фирми в продължение на месеци изразходват ресурси и време за да подготвят оферти, отговарящи на твърдите ни условия.4. През това време американската страна подготвя офертата "Изберете нас, пък после ще уточняваме условията". А високопоставен американски служител се появява пред националната ни телевизия и преди да се проведе конкурса обяснява на ***, които хал хабер си нямат от самолети, кое било за предпочитане - ябълката или портокалът. И се набляга на факта, че САЩ ни били дали няколкостотин милиона от 89-та година насам. Забележи - това се прави конкретно срещу един от участниците в конкурса, за чиято оферта има информация, че отговаря на всички условия, поставени от нас (как е изтекла тази информация е друг въпрос). Това е по демократично и по пазарните правила, нали.5. За това какво е ставало с канчетата на Баце и Каракачанката не знам, но резултатът е пасквилът, наречен доклад за определяне на резулатите от конкурса (написан от Каракачанката) или не знам как там се водеше "документа". Можеш да го прочетеш, аз втори път не бих могъл. Това е подигравка с българския народ, неговия интелект и достойнство.6. Така правителството ни, защитавайки чужди интереси, показва среден пръст на шведите, които са с изрядна оферта, като ярко демонстрира пренебрежението си към труда им, избирайки оферта с нищо конкретно в нея. Същите тези шведи, които са ни партньори в ЕС и от които вземаме милиони евро всяка година в рамките на програмите на ЕС и от които очакваме да ни подкрепят за разни структури на ЕС. Ще чакаме вече на марта в сряда.7. За да влезе в исканията на баткото, националния ни парламент плюе на собствения си сурат и променя условията на конкурса след конкурса. Това ако го има в някоя независима съвременна държава ела ме заплюй. Станахме за смях пред света.8. Трябваше да купим самолети, с които да се интегрираме в системата на НАТО за защита на блока. И по-точно - за охрана на въздушното ни пространство, защото иначе трябваше чужди самолети да ни го охраняват. За това беше и конкурса. Затова и офертата на шведите беше за самолети, предназначени за еърполисинг - да прихващат единични нарушители на границите ни и да ги съпровождат докато напуснат тези граници или да ги принудят да се приземят. Така, както се случва често напоследък в другите държави. Не да водят войни, не да се борят срещу чужди ескадрили. С няколко самолета няма как просто. Какво купуваме на практика - самолети (ако въобще ни ги доставят де), които са тежко въоръжени, включително и с ракети въздух земя (интересно какви наземни цели ще обстрелваме ОТБРАНЯВАЙКИ СЕ - армията ни от няколко хиляди човека, АЕЦ-а ни ли или няколкото ни завода? Даваме милиард отгоре за суперскъпи многоцелеви изтребители, след които има нови модели на почти същата цена. Разбира се всеки иска мерцедес, но ако ти трябва за селски улички си е чиста проба мазохизъм. Трябва ни полицейска кола, ние купуваме танк. Това е най-краткото описание.9. Та да те светна защо купуваме тези самолети. Просто защото те са нужни на чуждата държава САЩ. Имат си бази у нас - не натовски, а американски, за които не плащат нищо. Защо да не си дооборудват въоръжението у нас, като с един куршум удрят няколко заека - ние ги плащаме, ние ще ги поддържаме, те си правят бизнеса, осигуряват си самолети, които ще си ги оборудват с техника, за която нямаме и понятие, тези самолети могат да изстрелват и ядрени ракети и са им добре дошли да се намират на един х*й разстояние от главната им цел - Русия, няколко бройки са им напълно достатъчни за да навлязат до средата на Черно море и да изстрелят ракетите срещу врага, на които той по-трудно ще реагира отколкото на междуконтиненталните, изстреляни от десетки хиляди километри и ще много други изгоди за краварите - ако искаш ще ти ги напиша. Да не мислиш, че са се замислили за нас?Айде стига, ще ми писна да ти обяснявам елементарни неща

отговор

Барабанист
преди 4 години

Горкото то! Набиват му в главата алабализми и то понеже не може да си направи справката слушка покорно. Младежо, само за едно си прав - ЮП беше спрян по политически причини. Само че не беше спрян, защото България е в ЕС, а защото не пасваше на мераците на краварите. А тези мераци бяха: 1. Да направят поредния опит да скапят руски бизнес в борбата си да съсипят основния си политически враг. 2. Да държат държавата ни под контрол. 3. Да си осигурят за техни фирми ровене из Добруджа за НАШ шистов газ, който те да добиват и да ни го продават (НАШИЯ ГАЗ да ни го ПРОДАВАТ), без да се интересуват, че ще ни люлеят после земетресения и ще ни отидат на кино подземните води. 4. Да си осигурят пазар и за суперскъпия втечнен газ, спирайки доставките на руски газ за Европа (заради което сега правят жалки гимнастики и срещу СП2, ама Меркел не е българка). Та да те светна каква е историята с ЮП, та да не се излагаш пред хората.1. ЮП действително не отговаряше на НОВИТЕ европейски правила за газопроводите, насилствено натрапени на ЕС от САЩ, за да не може Европа да бъде "зависима" от Русия (друг път ще ти обяснявам какво значи това).2. Руснаците естествено вече имаха като "опит" газопроводите СП и този през Украйна, за които новите правила естествено не важаха. И като всеки, гледащ интереса си от свой собствен проект се помъчиха да направят ЮП по същия "тертип". И е напълно нормално - надали има на света ***, който ще прави проект и ще влага пари в нещо, което няма да използва пълноценно, а ще го дели с други, които ще го ползват наготово. Просто искаха да използват докато новите правила все още не бяха "използвани" на практика.3. ЕС естествено нямаше как да плюе на собствените си правила (както направиха нашите дупедавци с "конкурса" си за самолетите) и официално ни забраниха да строим ЮП. Но явно само официално, защото премиерът Орешарски "на своя" глава заяви, че ще строим ЮП. Как мислиш, дали е имал такава "наглост" да се противопостави на ЕС или някой му е дал негласно разрешение. Ще оставя на изгладения ти мозък да посмисли по този въпрос.4. Доколко е бил нерентабилен този проект за нас говорят следните два факта. Първият е, че нашата държава беше готова да го реализира (сигурно не са имали като теб инфо кое колко струва и за колко ще се изплати, което инфо ти вземаш от сигурните си източници - раболепна преса и антибългарски настроени "икономисти") и вторият - този проект под друго име се реализира от "***" турци (дето не могат да си направят твоята "сложна" сметка) и от чиста русофилия ни взеха проекта, правейки всичко за интереса на Русия, както ти казваш.5. Виждайки това, краварите по техен тертип изпращат у нас по късна доба (да ти го превеждам ли на "съвременен български?) трима сенатори, които набиват канчето на суверенния ни премиер и на сутринта той обявява, че ЮП няма да се строи, без да дава никакви обяснения защо. Няма ЕС, няма политика. Има рекет по краварски. И скоро след това напуска властта. Защо - пак го оставям на теб. Тази схема да ти напомня другата с АЕЦ Белене? Само маркирам: "Жизненоважен проект" (думи на Борисов) - Държавния секретар на САЩ внезапно проявява интерес да посети България (която сигурно 3 дни преди това е търсила на картата) - Какво е станало с канчето на премиера ни след като другарката Клинтън каца у нас оставям на теб - хоп АЕЦ Белене става локва (думи на същия Борисов). За цирковете след това с неудобни референдуми, парламентарни врътки да осигурят "проект" на краварска фирма с реактор, нереализиран никъде другаде, опити на тази фирма да ни третира като *** в такъв размер, та чак на Борисов му стана неудобно и се осмели да я отхвърли. И т.н.6. И какъв беше резултатът:- Русия си реализира тръбопровода и ще си снабдява Европа с газ- Турция си взе "нерентабилния" проект и сега ще си прибира милионите годишно и ще държи Европа на синджир.- Краварите преглътнаха на сухо и си насочиха усилията към други опити да се борят с Русия.- Ние си оптегнахме отношенията с Русия заради чужди интереси, купуваме скъп газ, пак ще има тръба през нас, само че ще вземаме жълти стотинки за нея и пак ние ще си я строим и плащаме (не знам този път Баце какви трикове ще измисля за да клекне пред новите решения на краварите, описани в статията) и на всичко отгоре ставаме и зависими от Турция. И ще се питат полирани като теб, защо рунаците ни цакат с най-скъпия газ. И още много други в този ред на мисли.- сега Баце прави смешни опити с газови хъбове, пак се огъзи на краварите да строи тръбопровод, който ще кара американски газ от гръцко пристанище, ще плащаме пак само ние тръбите и т.н. Ще зареждаме руски реактори с американско гориво (все едно да си купиш Форд и да му сложиш двигател на Лада), ще ни изцедят новите енергийни експерти отвъд голямата локва с "ненужната" Белене и т.н. други краварски номера, като този в който най-пазарната икономика в света си осигури гарантирана от държавата ни печалба с Мариците (това е направо пример за пазарна икономика, нали? Но пред *** върви). Защо пък Перчемът не прати експерти по визите, ами прати експерти по "инвестициите"? Прости въпросчетая...Така че младежо, махни краварските очила и гледай нашите си български интереси. Мисли преди да ръсиш глупости.

отговор

Барабанист
преди 4 години

Пиле шарено, е*ал съм много повече от теб. И за разлика от джендърчета като теб не си падам по мъже. На 55 години съм. И лично съм виждал как бай Тошо и сие се дупеха на Брежнев както и как всички "демократи" от 89-та година насам се дупят на краварите. Лично съм видял, а не като теб да се опирам на брътвежите на краварофили като Костов и сие. Така че може да си изпраскаш една *** пред снимката на брадатата "водеща" в рокля на Евровизия и да се наслаждаваш на модерните ценности. А не от безпомощност да се занимаваш в половия ми живот. Анадъмно (по истамбулски)?

отговор

zelka007
преди 4 години

върти-суче до Ф16-ките опре ... ей , немате свършване , 30 години минаха ... Баце спести от русияните кинти и купи боеспсобни тежко въоръжени изтребители , дишай леко , че пяна ти излиза вече от устата ... :))) ... ха ха и за базите нема начин да не стане дума ...

отговор

zelka007
преди 4 години

южен поток бе спрян по две причини ... политическа - за радост България е в ЕС и има правила , които са общовалидни за съюза . южен поток така го конструираха русияните , за да не могат да го построят . не България го прецака , прецакаха си го самите русияни с неспазване на правилата на съюза . да си бяха подготвили домашното издържано , тука имаше достатъчно политическа воля това да се случи . точка . икономическа - мислиш ли , че с времето се забравя за какво иде реч ? що не си пишем за икономическата изгода от този проект ? ние някаква територия на русияните ли сме дето да важат техните правила ? та да им даваме без пари всичко ? я да коментираме малко и за парите . щото тогава се говореше за едни 4млрд евро да струва всичко , пък транзитните такси бяха такива , че дори и при пълен капацитет от първият ден трябваше 22 години да изплащаме проекта :))) ... а капацитета въобще не беше договорен по трасето дето си бълнуваше саша милер ... щото и там , по трасето , си важат правилата на ЕС . за съжаление на русияните :))) а и лихвите по проекта бяха като за братя ... :))) ... ей това руските мекерета немате свършване :))) ... никой няма нищо против русияните . нека се работи и търгува с тях , но по правилата на съюза ни , европейския , а не по техните двумерни разбирания ... това е , нищо лично , просто бизнес . и като беше работещ проект южния , що сега е на 1/4 турския , и защо ердоган намали покупките на руски газ , а ? нъл голема далавера да си с братята ... :)))

отговор

zelka007
преди 4 години

мамин сладък недое*ал ... може ли всичките *** да започвате или да завършвате с еб*не ?!? усещам някакъв дефицит в общуването с хора , и по специално с жени , с това непрекъснатото писане за еб*не ? а ? има ли нещо такова !? ... :)))

отговор

Барабанист
преди 4 години

Зелко, тъй като те чета и ми идва на ум за оня, дето казал: Интересно нещо е жената - аз я ***, тя ме целува...

отговор

Барабанист
преди 4 години

Императоре, той Баце показа среден пръст на шведите, които са ни кръводарители по линия на ЕС, направи ни за смях, като накара парламента ни да си плюе на собствените си условия на конкурс и да пригоди тези условия към изисканията на батьовата оферта, подари милиарди на бедните кравари за тежко въоръжени самолети, каквито не ни трябват, а краварите си ги осигуряват за собствените си интереси и базите си у нас (ни ги плащаме де), докато децата у нас измират, защото не може да им осигури няколко хиляди лева за лечение. И всичко това го прави за да лиже *** на батко, който иначе ще му набие канчето. Ти си се загрижил как щели да реагират руснаците. Те отдавна са реагирали и са насочили ядрени оръжия срещу нас заради няколкото ръждиви американски танка, разположени у нас точно за тази цел. А как ще реагират когато краварите прехвърлят ядрените оръжия от Турция у нас, без дори нашите дупедавци да знаят, не ми се мисли.

отговор