IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

ЕК няма да подкрепи българския тръбопровод към Турски поток, ако е само транзитен

Заместник-председателят на Комисията казва, че ЕК ще „реагира в рамките на своите правомощия“, ако България подкопае енергийната сигурност на ЕС

16:41 | 12.12.18 г. 26
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

България може да се окаже отново под щателна проверка от страна на Европейския съюз заради новия ѝ проект за руски газопровод четири години след провала на предишен проект, коментира EUobserver.

Европейската комисия няма да подкрепи“ проекта, ако тръбопроводът не изпълнява условията, заяви заместник-председателят на ЕК Марош Шефчович, който ръководи енергийната политика на ЕС.

Тя ще „реагира в рамките на своите правомощия“, ако България подкопае енергийната сигурност на ЕС, добави той в коментар за изданието. 

484-километровият тръбопровод на България трябва да доставя руски газ до Европа, свързвайки се с новия "Турски поток" от Русия до Турция.

Русия в момента изгражда и газопровод до Германия - „Северен поток“ 2.

Газопроводите и до Германия, и до Турция заобикалят страни като Полша и Украйна, които преди бяха в старата сфера на влияние на Русия.

Това прави региона по-малко сигурен, казват критиците, тъй като позволява на Москва да намали доставките там, докато в същото време продължава износа си към Западна Европа.

Енергийните ходове се случват на фона на сериозно геополитическо напрежение с руски военни провокации и агресия в Балтийско и Черно море.

Северен поток“ 2 и разширяването на Турски поток целят да задълбочат зависимостта [на ЕС към Русия]”, казва американски диполмат в същия ден на интервюто с Шефчович.

Това не са търговски проекти, те са политически инструменти. А руската държава използва енергията, за да постига политическите си цели“, предупреждава той.

Дежавю?

Предишният проект на Москва – дори по-амбициозният „Южен поток“, трябваше да доставя газ директно от Русия до България, припомня EUobserver.

Москва обаче се отказа от проекта през 2014 г., когато ЕК заяви, че той нарушава правилата на единния пазар.

България, където парламентът одобри връзката с „Турски поток“ на 30 ноември, тепърва трябва да представи на Шефчович плановете си.

Министерствата на енергетиката и на външните работи на България са отказали да коментират темата за изданието.

Ако българският тръбопровод продава руски газ на Европа в нов търговски хъб, който търгува и с друг международен газ, то това е „приветствано развитие“, каза Шефчович.

Но ако просто просто „отвежда“ газ от „Турски поток“ към страните от ЕС, например Австрия или Италия, то тогава няма да получи подкрепа.

„Ако се откаже, че проектът е просто транзитен газопровод, той не може да бъде част от проекта за газовия хъб "Балкан" и Комисията няма да го подкрепи, независимо дали минава през Гърция към Италия или през България-Сърбия-Унгария-Словакия до Австрия“, коментира още Шефчович.

„При подобен сценарий „Турски поток“ и този тръбопровод ще бъдат просто в конкуренция с други източници и маршрути [за доставки] на газ, идващ към региона“, допълни той.

Хъб "Балкан"

Комисията по-рано финансира проучване за осъществимост на идеята за газов хъб "Балкан".

Хъбът във Варна може да търгува с газ от „Турски поток“, както и с два подкрепени от ЕС тръбопровода до Азербайджан и Израел – Южният газов коридор и EastMed.

Той може да търгува и втечнен природен газ от Катар или ЕС, създавайки „по-диверсфицирани, сигурни доставки“ за Европа, каза Шефчович.

„Комисията може да подкрепи само сценарий, при който този газ [от "Турски поток"] се продава на газовия хъб Балкан, а не просто се пренася чрез транзитни тръбопроводи към западноевропейските хъбове“, казва еврокомисарят.

„Щом стане ясно как ще се организира превозът, Комисията ще реагира в рамките на правомощията си“, допълва той.

България няма да получи европейски пари за газовата връзка за 1,4 млрд. евро, ако не изпълни условията, казва още той.

Тя няма да получи и „регулаторна подкрепа“ от ЕС.

„Комисията не вижда разлика между „Турски поток“ и транзитните му газопроводи за отвеждане или „Северен поток“ 2 и наземната му връзка Eugal”, добавя Шефчович.

Новите руски газопроводи и европейските връзки трябва да започнат доставки през 2020 г.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 07:19 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 5 rate down comment 12
опааа
преди 5 години
....ДУПКИ, ...черни дупки са само хората, които намесват политиката в бизнеса!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 22 rate down comment 29
korn
преди 5 години
Десет години вече няма Северен поток и Южен поток и живота в Европа си тече.ЕС е най богатия търговски блок в света,ако реши и втечнен газ от САЩ ще вкарва и пак ще е най богатия блок.Но Русия ако не продава газ на Европа ще остане същата мизерна и бедна дупка каквато е сега.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 28 rate down comment 16
опааа
преди 5 години
...от България зависи дали ще е фактор за развитие и утвърждаване на бизнес връзки между изтока и Европа в региона или просто ще е територия за още една от пръснатите по цял свят военни бази на краварската орда!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 20 rate down comment 18
Sokratus
преди 5 години
Абе ти икономист ли си или празнословец?Я напиши каква е възвращаемостта на Турски поток за България!На какво учиш хората дето инвестират?Да инвестират във илюзии или в цифри?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 16 rate down comment 17
Стоян Петров
преди 5 години
Статията прочетели? Казва ти се че не се прави разлика между Турски и Северен поток с неговата връзка Eugal. Ние даже не можем да назовем каква връзка прави Турски в България.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 26 rate down comment 5
abdul
преди 5 години
ЕК няма нужда да "подкрепя" каквото и да е в България.В България данъкоплатците ще бъдат охлузени за поредния енергиен шлем.Най-хубавото е, че дори и българските данъкоплатци да се опитат да не платят, то във всеки момент ЕС може да бъде принуден индиректно да плати колкото трябва - чрез спасяването на някоя банка, БЕХ или друга критична енергийна структура.Г-н Марош или не знае с кого си има работа или се прави, че не знае.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 30 rate down comment 28
Стоян Петров
преди 5 години
Големите руски енергийни проекти-големи руски празни приказки! Теменужка Петкова заяви, че продължението на Турски през България струва 2.6 млр лева, общите приходи ще са 4.3 млр,а печалбата 0.8 млр за 20 години. Към 2.6 прибавих 0.8 и получавам 3.4. До 4.3 остават неясни 0.9 млр. Това според мен са лихвите и проекта струва 3.5 млр лева,а не 2.6, но да не гадаем и да пресметнем двата варианта. Доходността при 2.6 млр разходи е 1.54% на година, тоест гола вода. При 3.5 млр е 1.14% на година, тоест празни приказки. Проекта отдавна е приватизиран и изпразнен от съдържание. На вас ви остава да надувате фанфарите и да биете барабани.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 31 rate down comment 5
zelka007
преди 5 години
ам да пуснат , ама виж че наш'те не могат едно саниране и слагане на дограми да направят без забележка , ти цела агенция искаш ... то и от брюксел искат , ама наш'те се не дават ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 30 rate down comment 17
bstoyano
преди 5 години
Ами брюкселските зелки да отпуснат поне една европейска агенцийка тука да направим. Че май само ние си нямаме. Да не се окажем нетен донор към ЕС?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още