- Основният спор е по-скоро дали да е саморегулация, или държавна регулация...
- Не може да има едното или другото. Аз мисля, че хората от бизнеса, които изказват такива мнения, те са лошо изказани, те вероятно не го мислят реално точно така. Необходима е и регулация, необходима е и саморегулация. Спорът тук е на практика безкраен.
Не мога да кажа точно каква трябва да бъде пропорцията, съотношението между едното и другото, най-вероятно трябва да се ръководим от това накъде върви целият свят. Икономиките, в т.ч. и отделните им сектори, се развиват циклично, затова и смятам, че има периоди, в които държавата трябва да бъде по-силна, и периоди, в които да „разхлабва“ влиянието си. Съотношението регулация – дерегулация е въпрос на икономическа политика, която от своя страна трябва да се съобрази и със социално-икономическото състояние и конкретните условия.
- Европейският съюз в момента обаче върви към дерегулация на бизнеса, както обяви и новата Европейска комисия, като това засяга и сектора на имотите. Смятате ли, че този процес започва в правилния момент?
- Не, по мое мнение не е в точния момент. В следкризисен период сме и ако азвитите страни бяха започнали да излизат от кризата и дерегулацията би могла да изиграе стимулираща роля, то бежанската криза в значителна степен спря, а е възможно и да промени силата и посоката на този процес. При тези условия не мисля, че периодът е подходящ за дерегулация. То беше и отчетено.
Една от причините за финансово-икономическата криза е именно дерегулацията. Но независимо от това Европейският съюз отново се обръща към дерегулацията, в която като че ли вижда една възможност за съхранение на целостта си. Аз мисля, че в момента има нужда от повече държава.
Генерален спонсор на Годишните награди на Imoti.net е Банка ДСК. Консултанти на проекта са Bulgarian Properties и Университетът за национално и световно стопанство (УНСС). Партньор на проекта е RE/MAX България.
преди 8 години Всеки бранш който държавата се опита да регулира и моментално се зaсира . Храните като основно регулирани са отврат от всякъде ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години в грешка си-брокерите имат контакти с юристи. На практика всички. Инженерните и архитектурните познания не виждам за какво са им-особено архитектурните. На практика при един анализ на първо място са икономическите(елементарни икономически) познания. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ми аз...като човек занимаващ се от...май 8 години станаха САМО с НИ тая кака не съм я чувал. Що ли? За да съм честен-от всички големи играчи на тоя пазар, които аз познавам(подчертавам-които АЗ познавам) не знам ни един да е завършил тая катедра. Що ли?:) И трето-не виждам държавата как може да регулира тоя пазар. Да се намесва-да(например-общините спокойно можеха да купуват сега за ведомствени жилища, или пък да строят)...Да го регулира-не! Освен, ако под регулация(щото пет страници интервю ми стана скучно да го чета цялото, където във всяко второ изречение присъства имоти.нет-по същество нищо особено като портал за имоти) не се има предвид превенция с измами и разни такива. А относно чуждестранните специализации-някой трябва да и спомене, че първото правило при оценка на имот е Локейшън, локейшън, локейшън. Цитирам тия дето са измислили брокерството-хамериканците. Та специализация в чужбина е безсмислена на практика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години това е втората най-смешна специалност след "фейсбук" в НБУ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Поредната номенклатура, която иска държавата да и направи регулациийка, за да може да си пълни класовете и да прибира паричките от децата и родителите с обещания за светло бъдеще.Ще стана аз един магистър по брокерство, че да видиш тогава. Сега.. ако говорим за инвестиране и управление на недвижими имоти с инвестиционна цел, то друга работа, НО на един брокер по-скоро са му нужни правни и инженерни и архитектурни, отколкото икономически познания отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В този УНСС цялата икономика им я поднасят през призмата на комунизма ... после що нямаме държавен университет в топ 400 на света.Държава, точно нищо не трябва да регулира - след стрес теста, което ще покаже провала на регулаторите щом се стига до стрес тестове, та тогава ще видим и корекция на цените с посока надолу. отговор Сигнализирай за неуместен коментар