Българската народна банка (БНБ) и правителството имат огромни възможности, с които да не допуснат фалита на Корпоративна търговска банка и Креди Агрикол България. Такова мнение изрази бившият премиер на България Иван Костов в предаването Boom&Bust на телевизия Bulgaria On Air.
Действията по поставяне на КТБ под специален надзор и влизането на Фонда за гарантиране на влоговете и Българската банка за развитие като акционери в банката са най-чистият и лесен начин за разрешаване на възникналата криза, категоричен е Костов
Сегашната ситуация е много по-различна от кризата през 1996-1997 година, смята той.
Според него тогава държавата не е разполагала с никакви средства и е трябвало да остави 14 банки да фалират. Сега обаче проблемите са следствие на политическа, а не икономическа криза, а държавата има достатъчно ресурси, обясни бившият премиер.
Иван Костов посочи, че прокуратурата разстройва доверието в Българска народна банка. Институцията е била третирана по абсурден начин от прокуратурата, категоричен е икономистът.
„Повдигането на обвинения срещу подуправител на БНБ е абсурдно, това не се случва никъде в света”, посочи Костов.
Разследванията на дейността на БНБ трябва се правят с вътрешни комисии, далеч от вниманието на обществото и медиите. Причината е, че когато се действа по начина, който виждаме през последната седмица, имаме нападение срещу финансовата система на страната, обясни той.
Заради дефлационните процеси няма да е възможно България да постигне 2,1% ръст на икономиката на България, категоричен е Иван Костов. България има проблеми с привличането на инвестиции, заради лошото време няма да се изпълнят и очакванията за селското стопанство и туризма, смята бившият премиер.
Костов посочи и проблема със събираемостта на приходите в държавния бюджет. Според него е силно необходима актуализация на бюджета, за да не се стигне до драматично съкращение на разходите през есента.
Правителството трябва да поеме много тежък ход към актуализация на бюджета, но в ситуация на липса на доверие в способността му да управлява страната, обясни Костов.
Как Иван Костов очаква да се случи актуализацията на бюджета и каква е ролята на опозицията в Народното събрание? Откъде идват атаките срещу банковата система и как трябваше да действа БНБ? Какво смята Иван Костов за реиндустриализацията – вижте в откъса от Boom&Bust.
Всичко по темата Корпоративна търговска банка може да следите тук
Свързани компании:
преди 10 години Не е въпрос дали могат, а дали трябва да го правят, г-н Мавър! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Усещането за финансовата стабилност, макар и субективно, трябва да се запази, защото и без това нищо друго до тук не сме постигнали. Дано тръгнем на горе, а не да ни прожектират постоянно филма "Де жа ву". Освен това с всичките си кусури ,все пак е по добре да го има това животно - Българска банка. Проблемите при източването на фонда са два: 1. парите може да не стигнат, защото не сме на ясно на колко други още ще им хареса структурата да им попълва дупките. 2. Средствата трябва да се възстановяват, при това за определен срок, а това означава държавата да вземе заем само с тази цел, при положение че дупките в Здравната каса, Нои и т.н. също плачат за заеми. Трябва възможно най-бързо да се тръгне по пътя на парите, за да се стопира евентуалният корупционен теч, ако има такъв. И накрая да не забравяме че фонда е един от стълбовете на борда все пак.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Напротив точно това може да бъде един от начините за ползване на фонда. Въпрос на сметки е как ще излезе по евтино за фонда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Цоцоркин къде се покри?Тоя човечец има ли достойнство?Оставка и да се маха? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Цоцоркин къде се покри?Тоя човечец има ли достойнство?Оставка и да се маха? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От гледна точка на собственика банката реално е фалирала, защото му беше отнета! От гледна точка на депозантите обаче е много правилно, че спасиха банката, защото Фондът за гарантиране на влоговете в банките трябваше да плати всички депозити до 100 000 евро и така ще излезе по евтино за държавата. Да не говорим, че е супер важно за доверието в цялата банкова система, усещането че държата държи под контрол ситуацията и реално няма риск за парите на хората в банките! Надявам се да има последствия за всички, които съзнателно се опитваха да разклатят финансовата стабилност на държавата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защото банката не е съвсем като останалите предприятия. Не случайно подлежи на лицензиране и банков надзор. Дори и за теб, дето си мислиш как сега видиш ли държавата помага на тоа гад, е по-добре да не фалира. Банката има пасиви и активи. Ако фалира, пасивите (влоговете в банката) ще бъдат покрити от фонда или (тези над сумата и тези на фирмите) ще пият една студена вода, а активите ( кредитите към банката) някой ще ги прилапа за без пари ( да не мислиш, че кредитите ще се отпишат, ако банката фалира?) Така че големия губещ ще са пак хората отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Абсолютно прав е по отношение на коментара му за цацаратурата. За спасяването на банката с фонда не съм съгласен при цялото ми уважение. Този фонд не е за тази работа. Просто не е. Верно че е по-добре за страната държавата да стабилизира банката и после да я продаде, но не с фонда отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А защо да не фалира??? Като не е управлявана както трябва нека да си фалира. Аз като свърша парите, кой ми влива ликвидност, а ме оставят на кучетата. Мамка ви продажна/... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ха-ха, а за много хора този човек все още минава за десен :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар