Неуправляемите разходи, които правителството прави, създават и реалния риск за икономиката, коментира в ефира на Bulgaria On Air икономистът Красен Станчев. Според него това произтича от общата липса на доверие към правителството.
Той уточни, че рискът за икономиката е в нарастването на неуправляемите извънбюджетни разходи. В този смисъл „министърът на финансите и премиерът няма какво да правят, освен да купят определено одобрение за парламентарното мнозинство“, заяви той.
„Правителството започва доста ударно да взема заеми, с което показва, че технически това, което прави, не се различава от правителствата преди това. Разликата между това правителство и другите е, че предишният министър на финансите имаше да пази реноме, имаше международна кариера и когато му се казваше, че пенсиите не бива да се национализират, намирахме начин да го убедим, че това не бива да се случва. Това правителство не може в нищо да бъде убедено. Хората, които отговарят за самото правителство, за приходите и за разходите не са тези, които взимат решенията. Те са извън тази група и не е много ясно кой взима тези решения“, заяви Станчев.
Според икономиста ударното взимане на заеми засилва риска от понижение на кредитните оценки на страната.
„Това означава ръст на лихвите по кредитите и възможност за фалит, за която също говорим от доста отдавна“, коментира още икономистът.
„Разходите са само видимият фискален синдром. Движещата причина е липсата на доверие. Колкото повече се увеличава липсата на доверие, толкова и приятните жестове за избирателите, които правителството прави, ще стават по-големи. Вече видяхме такива в сферата на енергетиката. Отиваме към политика на национален популизъм, затваряне на националната икономика“, смята Станчев.
преди 10 години "Вижте диалогът между Гладстон и българските пратеници.- Е, като се освободихте - запитал Гладстон пратениците - имате ли хора, готови да поемат браздите на управлението?- Имаме - отговорили самоуверени пратениците.- Какви хора имате?- Имаме и богати хора, имаме и учени.- Ами цялостни хора имате ли? - запитал тогава Гладстон.Пратениците го погледнали с недоумение:- Какви са тези цялостни хора?- И богати, и учени - отвърнал Гладстон.- Не, такива хора нямаме - отвърнали смутено пратениците. - Тогава - продължил лидерът на английските либерали - щом нямате цялостни хора, нищо няма да направите, понеже учените, като вземат властта, ще се стремят да забогатяват за сметка на народа, а богатите ще се представят за учени и ще вършат поразии " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За наше съжаление те /агенциите/ НЕ работят за Станишев и бизнес кръговете около тройната коалиция. Те не са нито агенции на Кънчо /вците/ нито верни на *** " неправителствени" организации или телевизии. Не им пука какво мислят мижитурките / в световен мащаб/ от нашата държавна "сигурност" или мутрите гравитиращи около тях! Изобщо и не се интересуват от мнението на нашите селски тарикати които само нас лъжат. Нека Орешарски ги покани /като протестиращите/ на беседи и да им разясни гениалните си идеи! :D Режат ни рейтинга и толкоз! Като спрат да ни крадат може и да размислят! :D :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Рейтинговите агенции стана ясно кои са, чия собственост са и чии интереси защитават и че са нищо друго но една голяма брънка от финансовата мафия за правене на пари"======Гениално откритие! И сега какво ....!??? Да им издърпаме ушите? Какви са и чии интереси защитават не е важно в случая, а кой се води по оценките им! Резултата няма да е в наша полза дори ако Чобан ги набие с гегата си! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ако Красен Станчев се казваше ... Джеими Даймън например можеше и да стане тово което казваРейтинговите агенции стана ясно кои са, чия собственост са и чии интереси защитават и че са нищо друго но една голяма брънка от финансовата мафия за правене на пари отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И кво ги правим тея 10-12 млрд.лв.? Раздаваме ги за пенсии и социални помощи, за да "стимулираме" икономиката ли :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Днешната емисия с ниска доходност опровергава Станчев и ИПИ, които минават все повече в сферата на политиката, отколкото да анализират икономиката и финансите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прекрасно разбирам на какво ви учат в унсс :-)...Сигурно за връщането на кредита ще трябва да мисли следващото правителство. Познах ли перник? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Всичко това би било супер страхотно... Само трябва да повярваме, че няма да бъдат откраднати. И бих искал да разбера ко прайм ако към падежа не успеем да ги върнем и се наложи рефинансиране. Искаш ли жокер ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Защото американците започнаха да намалят печатането с тенденция да вдигат лихвите, ЕС ще следва. То по-ниско от ниското сега няма накъде, за света говоря. Според мен дори закъсняхме с ДЦК-та, трябваше предните 2г. да пласираме по 5-6 млрд.лв. на година на минималните лихви. Сега щяхме да имаме един ресурс от 10-12млрд.лв., който ако не ни трябва ще можем да преотстъпим на по-високи лихви след година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много е просто - защото лихвите на ДЦК на САЩ растат. А от там и на целия свят! отговор Сигнализирай за неуместен коментар