С предоставянето на заем от 15 млрд. долара и като не поставя никакви условия, Русия реално изкупува външен дълг на Украйна, заяви в предаването „Брюксел 1” на телевизия Bulgaria On Air икономистът Красен Станчев.
Той допълни, че подобен кредит е действително малка сума за Руската федерация.
„Това прави по 150 долара на руснак. Но за Украйна са около 11% от БВП. Плащайки на Украйна 11% от БВП, Русия
Той допълни, че водената от Русия спрямо Украйна политика е повторение на сценария от преди две години с Беларус.
„Русия дълго време поддържаше платежния баланс на Беларус и впоследствие изкупи около 50% от икономиката на страната. Нещо подобно наблюдаваме и в момента,” коментира Станчев.
Стратегията обаче не е добра за нито една от двете страни в дългосрочен план, тъй като означава повече разходи и за двете страни и по- малко възможности за просперитет в бъдеще, подчерта той. Причината е, че държавите се оказват заключени в Митническия съюз на Русия. Икономистът заяви още, че със споразумението между Янукович и Путин без излишни фанфари Украйна е станала член на Евразийския съюз.
Условията, които Русия поставя на Украйна, са по-леки за изпълнение от тези на ЕС, коментира на свой ред бившият кореспондент на БНР и БНТ в Москва Валери Тодоров. Той допълни, че те са именно: поддържане на съответен курс на лоялност, забавяне на крачките към Европа и предприемане на спешни мерки за доставките на горива, особено на природен газ, от който Украйна силно зависи.
Евродепутатът Станимир Илчев очерта ключовите условия на Брюксел пред Украйна. Те включват сериозни ангажименти в три посоки- в медиите и изборното законодателство, структурни реформи в икономиката и подготовки на всички институции за Копенхагенските критерии.
„И двата пакета изключително много затрудняват Украйна. Затруднението на покриването на европейските условия не беше добре разбрано от Брюксел. А, условията на Русия засягат особено чувствителната тема за националния суверенитет. Тези нива на чувствителност трябва да се притъпят, за да се получи интересен диалог”, коментира Илчев.
Пълното издание на предаването „Брюксел 1” може да гледате днес от 18.00 часа в ефира на Bulgaria On Air.
01:19 | 14.09.22 г.
Необичайни коледни традиции по света 
Рецепта от тефтера на баба: Шоколадов кекс 
Audi ще ремонтира над 100 хил. автомобила заради производствен дефект 
Киър Стармър осъди остро атаките на Русия на Коледа 
Русия по време на война: Доходите растат, пенсиите спадат 
Русия твърди, че зад потъването на армейския товарен кораб стои терористична атака 
Развиващите се пазари трудно ще преглътнат „повече късмет догодина“ 
Мъск и Тръмп могат да премахнат потребителските защити 
Иран прави първи стъпки за облекчаване на широките забрани за социални медии 
Китай се въздържа от намаляване на лихвите - пази муниции за бъдещ натиск 
Honda ще брани колите си от плъхове с... тиксо 
Toyota чупи рекорди по продажби въпреки срива на производството 
Eксперти: Редките метали за електромобили са на изчерпване! 
Новият Dodge Charger идва в Европа 
Как Сусуму Мицуока сбъдна мечтата си 
Джей Ло се чувствала пренебрегната като дете 
Ким Кардашян със секси визия за Коледа 
Тенденции при грима за зимата 
Чад Майкъл Мъри смятал да се откаже от актьорството 
Опасно време и в третия ден на Коледа 
преди 11 години В Украйна нещата не се случват от вчера и Кличко не е някакъв пионер в евростремленията на тази държава. Нека не забравяме "оранжевата революция" и че Юшченко изкара пълен 5-годишен мандат, а другият про-европейски фактор - Тимошенко беше премиер! Това са годините, когато Украйна се откъсна съвсем сериозно - и политически, и икономически от Русия. Даже съвсем явно помагаше на Саакашволи в безумните му напъни да воюва срещу Русия! Какво получи срещу това Украйна? Каквото и ние - много интензивно тупане по рамото от янките, строги съвети за реформи от ЕС и пълна разруха в икономиката!Всъщност Янукович спечели изборите именно с програмата си за връщане на Украйна към по-близки отношения с Русия! Това някой отчита ли го? Който иска, да види колко % взе Юшченко през 2010 г. с неговата програма за евроатлантическа интеграция! Толкова са и сега тези на площада, ама са много кресливи и агресивни!И Украйна изобщо не е малка страна! По-голяма е от Полша! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако БВП на Украйна не е мръднал за 20-тина години това само показва, че една малка страна не може да остане извън някакъв по-голям съюз. И следователно е крайно време Украйна да вземе страна. Лично аз смятам, че това, че е избрала Русия е добре - ще бъде интересно да се види как ще се развие и ако е добре ще бъде коз за нас (и такива като) нас в борбата ни с европейския център (чийто егоизъм не мисля, че е по-малък от този на Русия). Също така мисля, че е добре да има повече центрове и в частност Русия да се развива добре. Пак по същата причина - колкото повече конкуренция има между големите центрове, толкова по-добре за мъници като нас. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ти като даваш Полша за пример, имаш ли идея колко пъти Полша води люти битки с ЕК и колко пъти поставя ултиматуми за излизане от ЕС? Имаш ли идея, че Полша е една от малкото страни, влезли в ЕС след доста тегав референдум? И ако Полша е извадила с политически войни някакви ползи от ЕС, то как изглеждат нещата в Словения, Словакия, Хърватска, Унгария, Румъния, България... И как биха изглеждали в Украйна, Молдова, Грузия, след като пълното им членство в момента изглежда абсолютно илюзорно!На фона на неприкритата фобия към гражданите на вече приети от години пълноправни членки, какво ли отношение могат да очакват украинците като асоциирани? Ние сме пълни *** и политиците ни знаят само "Yes, Sir!" и все нещо не сме направили като хората и някакво фондове са на стенд бай, а как ли ще е с украинците, които са голяма държава, поне половината са чисти руснаци с някакво самочувствие и история, която малко или много е лош фактор за безропотното приемане на господарски тон от Германия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години My point exactly. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тя винаги ми е била колега - евроскептик. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години абе ти за последните няколко месеца нещо си си врътнала мнението на 180С? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И след като ЕС богат и красив, що ни държи на връвчица и ни държи на заплати като за черните роби на белите плантатори!Аман от наивници!Четете, БРЕ, четете и малко чужда преса, мислете! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Забравил си да уточниш, кой е богатия и кой бедния съсед!Стига с тоя ЕС! Народите не го искат! Меркел, голямата работа, а не може сама да си направи правителство!Що ли? Щото "мноооого" я харесват!Украйна и без хората ще я лапнат банкерите на ЕЦБ!Нали това е целта!не забравяйте истинската причина за така наречената Октомврийска революция! Цар Николай не допуска банките на Ротшилд! И той ми взема главата, като му праща Ленин, Ленин като Робеспиер си свършва работата, без да разбира, че е само едно отровно острие и Ротшилд си въобразява, че нещата тръгват по неговия път! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ти ако си богат какъв съсед ще искаш?Беден и разпасан или богат и спазващ твоите ценности? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Каквото и да е било ЕС някога, вече не е такова. Ако украйна е толкова зле, защо натискат да я приемат толков в ЕС? Сигурно да и помогнат, като добри самаряни мислят за украинския народ. Не, 40 милионен пазар, на който могат да си пласират най-евтината продукция която могат да закарат до там. Може да са бедни, ама евтините буклуци от "марковите" вериги винаги ще ги купуват. Щото е по-европейско. Кажете ми наистина ли вярвате, че ЕС се разширява за да "помага на бедните"?? Не забравяйте още, че Полша е доста близо до центъра на европа и граничи директно с Германия. Тея неща значат много и правят голяма разлика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар