Климатичната истерия със сигурност обслужва интересите на новия зелен капитал, който се опитва да отхапе от пазара на традиционните производители на горива - въглища, нефт, газ. Води се борба за преразпределение, която се крие зад благородния лозунг за спасение на Земята.
Това каза доц. Георги Чанков, преподавател в катедра МО на УНСС, в предаването "В развитие" по Bloomberg TV Bulgaria.
"Климатичната истерия е стигнала връхна точка и вниманието на форума е насочено към политическите водачи", коментира експертът срещата на Световния икономически форум в Давос.
По думите му тази "климатична истерия мина разумната граница в заплахите, които ни засипват и доводите, които ни се предлагат. Отсъства сериозното мнение на химици, физици, експерти по енергетика, биохимици, хората на точните науки рядко вземат думата и по-скоро се чуват тези, които защитават една или друга идея и тя много често е далеч от чистата наука".
Той вижда в това финансов натиск към хора, които изказват определени тези, и посочва, че липсва обективна преценка за това, което ни заплашва и какви мерки трябва да предприемем.
По думите му Грета Тунберг, която присъства на форума, е използвана за налагане на спорни теми.
"Някой стои на масата и брои парите, докато младежите протестират и рискуват здравето си", смята експертът.
"Давос се превърна в медийно събитие. Донякъде е рутинно представление. Можем да кажем, че се очертава някакъв световен ред и Давос е част от тази конструкция, която още се оформя", казва доц. Чанков.
Той припомни, че за първи път темата за глобалното затопляне бе повдигната в края на 70-те години на миналия век, "но тогава никой не я е взел насериозно, и никой не се е уплашил".
Според него най-важната тема е за кризата на модела на съвременния капитализъм. "От 2008 година насам имаме продължителен период на нулеви лихви, на моменти в някои обстоятелства отрицателни. Капитализмът живее от растеж, той има нужда от нарастването на потреблението и производството".
"В момента върви война за икономическия модел - наблюдаваме опит да се върне властта в ръцете на промишления капитал", казва Чанков.
Решение може да е "здравословно отдръпване от глобализацията", смята той.
Целия разговор гледайте по-късно във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.
12:58 | 10.09.22 г.
Победа на Тръмп всъщност може да бъде ужасна за Израел 
Страните в ЕС трябва да предприемат координиран подход срещу deepfake 
Как се отразяват президентските избори в САЩ на пазарите в ЕС 
Газовите танкери на Русия стоят пълни край брега, но купувачи няма 
Наводненията в Испания показват колко трудно ще пригодим градовете за екстремни валежи 
Изпращат тялото на Лиъм Пейн във Великобритания при семейството му 
Владислав Горанов: От популизъм и от неразумни решения се докарахме дотук 
Спасиха жена, прекарала три дни в кола до трупа на сестра си край Валенсия 
Филип Димитров: Няма надпартийно управление или от извънземни, то винаги е политическо 
Нови подробности за здравословното състояние на Кейт Мидълтън 
Порой и буря отложиха квалификацията в Сао Пауло 
ПСЖ удари Лил и дръпна на върха 
Юве не сбърка в Удине и се върна на победния път 
Аморим води голмайстор в Манчестър Юнайтед 
продава, Четиристаен апартамент, 129 m2 София, Борово, 359500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 111 m2 София, Подуене, 183039 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 63 m2 София, Подуене, 103887 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 92 m2 София, Младост 1, 147998 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 136 m2 София, Стрелбище, 359789 EUR 
Защо съдомиялната не мие добре? 
Филип Димитров: Няма надпартийно управление 
Ефективен ли е за отслабване методът 90/30/50? 
Салма Хайек иска да си изкарва парите, нищо че мъжът й е милиардер 
преди 4 години Според мен много се назлобиха двата лагера - противниците и защитниците на мерките. Трябва диалог. И реална оценка на ситуацията. В момента всякакви източници бълват всякаква информация и крайности, които объркват хората. Пример - Австралия ау, леле, а то се оказс, че всяка година има пожари и тези дори не са най-големите досега. В същото време климатичните промени са налице и без значение дали се случват, защото климата сги се променя по принцип и / или заради човешката дейност, мерки трябва да има и то спешни. Но реални и целенасочени, не пълнене на "еко" гуши да броят гъсеници. Като начало масово залесяване по света ще е добре и няма да е много скъпо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не си губете времето с кухия мангяял. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Наложително е да има истерия, защото положението е много критично, Австралия гори, Амазонка изгоря, Сибир изгоря, само някой капиталистически *** или роден сърпоглав путикантроп, може да не признае, че сме закъснели и дцеата ни ще дишат г0вна, заради печалбите на шепа въглищари! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Същите експерти са против субсидирането на въглищата----опаа, какво видяха очите ми!!! ти си първия кафев дето призна с половон уста че въглищата СЪЩО се субсидират! ... напредваме, макар и трудно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години явно си от максуда и си мислиш че всичкото е маннгал като теб, от кв. Химик съм, ***.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години за каквито и еко простории да врещят, става дума единственно за пари. (Не че съм противник, но е прекалено, масова истерия) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Тук е пълно с всякакви експерти, предимно от видинския квартал "нов път" - те затова толкова говорят за прогреса - все пак жителите там бързат да слязат от каруците. В същото време хем уж са за пазар, хем данъкоплатецът трябва да спонсорира през цената на тока някакви фотоволтаични мафиоти или перкаджии (апропо, едни от най-големите получатели са кръгове около АБВ). Същите експерти са против субсидирането на въглищата, но са за субсидиране на американските тецове. Т.е. позицията им е строго принципна :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Въпросите са за питане, не за виждане ... кажи кво те интересува! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години и ще бъда по конкретен.... видно е че пишете на изуст, и сте против на генерална основа, без аргументи!Всеки довод и проблем който сте описали е установен и се работи по него, на голяма част от проблемите даже вече има решения! Ние го знаем, защото се интересуваме и четем, вие НЕ! ... и за това повтаряте едни и същи мантри!Е как може да ми твърдиш че сте за Прогреса, като даже не си правите труда да следите кво се случва по света? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години khao, Ти да не си от ДС?Много въпроси виждам :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар