По думите на Павлов два са основните фактора за забавянето на растежа у нас. Той отбеляза, че единият е отслабеното външно търсене, който ще повлияе на износа, а вторият и основният е този, че икономиката вече достигна пълна заетост и в условията на бързо намаляващо и застаряващо население темпът на създаване на работни места вероятно ще се редуцира спрямо този от 2018 г.
„Потреблението остава основен двигател на икономическия растеж“, посочи икономистът. Той добави, че очакванията са, че ръстът на доходите в публичния сектор ще се пренесе в значителна степен и в частния.
„Недостигът на работна сила се превръща във фактор, който във все по-голяма степен ограничава експанзията на компаниите във все повече сектори. Това променя пазара на труда и служителите вече са в по-силна позиция от работодателите“, посочи Павлов.
„Картината по отношение на ръста на възнагражденията, разбира се, няма да е еднаква във всички сектори“, изтъкна експертът. Според него най-значителен ще е натискът за увеличения в строителния сектор, в сферата на услугите, както и в някои части от производствения сектор, особено при производството на потребителски стоки.
Павлов коментира и каква ще бъде ролята на правителството през 2020 г. „Това, което прави правителството от гледна точка на фискалната политика, е един повтарящ се модел за последните 4-5 години – фискалната политика се разхлабва със скромен темп“, отбеляза той.
По думите на Павлов всяка стъпка за довършване на АМ „Хемус“ е добра стопанска политика в момента.
„Надеждата е, че българската икономика, макар и със забавени темпове, ще продължи да създава работни места. В Северна България например все още има доста региони, в които безработицата е по-висока, отколкото в останалите части от страната. Увеличаването на свързаността на тези региони, чрез довършването на АМ „Хемус“, би трябвало да има значителен положителен ефект“, допълни той.
Според икономиста основният външен риск за българската икономика през 2020 г. остава остро забавяне на икономиките на развитите страни.
преди 4 години Или дървото вече да пуска по 55кила. Кошници на класи и глупости на таркала..Заводи се строят ли? Вдигнаха си продукцията ли, произведохме ли повече от миналата година.Това че сме вдигнали цените...Нали пак ще ги смъкнем щото и малкото продукция ще си седи у вас.И кажи честно на кво отгоре вдигаме цените.Не е ли заради лесния износ.Щото я като прос земеделец виждам че ще ми купят черешките на 8лв у Германията и що па да не пусна и тука да са на 8лв.Ако нещат швабите ще ги вземат.Ама това не е ръст на икономиката, а е временен ръст на доходността.Екскюз ми за некомпетентността ми относно парата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ръст на икономика... хаха.. готина шега.. Живков се чудеше как тея упаднали капиталистически икономики правят такъв ръст..Екомунистически синчета, не е това начина..Научете се да създавате истинска стойност.Имаш една череша дето береш 50 кила плод.На 2 лева са 100лв. А на 2.20лв са 110лв.Това не е 10% ръст.10% ръст е от 100 череши догодина да имаш 110.Шматки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ръст на икономика... хаха.. готина шега.. Живков се чудеше как тея упаднали капиталистически икономики правят такъв ръст..Екомунистически синчета, не е това начина..Научете се да създавате истинска стойност.Имаш една череша дето береш 50 кила плод.На 2 лева са 100лв. А на 2.20лв са 110лв.Това не е 10% ръст.10% ръст е от 100 череши догодина да имаш 110.Шматки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ръст на икономика... хаха.. готина шега.. Живков се чудеше как тея упаднали капиталистически икономики правят такъв ръст..Екомунистически синчета, не е това начина..Научете се да създавате истинска стойност.Имаш една череша дето береш 50 кила плод.На 2 лева са 100лв. А на 2.20лв са 110лв.Това не е 10% ръст.10% ръст е от 100 череши догодина да имаш 110.Шматки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години има "ръст" бе как да няма, ама на отлив на народ .... :)) не виждаш ли че има "пълна заетост" е то е за 1 млн. човекоnодобни те са пълно заети, останалите 8млн. просто са си тръгнали или не съществуват повече ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години СС23, дядя Вова, ing5rov, императори ---последните трима са тотални деебили, но СС-а има доста проблясъци и като цяло е прав в тезата си, куцат му детайлите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Няма как да се бориш с прасе в калта и да останеш чист, дори и да го пребориш. Споровете с подобни индивиди, като СС23, дядя Вова, ing5rov, императори и тн., които са предстсавителна извадка на ефекта Дънинг-Крюгер, са безсмислени. А и тяхната цел тук е друга, да бълват опорки за шепа копейки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А строителството колко ще бъде в тези 3%? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Откажи се , спора с истински неграмотни хора е загуба на време и усилия . Всеки има право да си живее в неговият си свят :) макар, че понякога за това състояние да има и медицински диагнози отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не искам да чета статистически глупости, които са от типа - "свинско със зеле"!няма нищо реално в това! Хората плащат "В ПЪТИ" повече в сравнение с 5 години назад. Факт! За какъв "ръст" ми говориш ти бе, момче?! "ниско доходни" са едно 3/4 от хората! Има ръст да, на хърчлъка, т.е. на "цената на живота" и ако на това му казвате "ръст на икономиката", то мога да кажа само едно - закривай! отговор Сигнализирай за неуместен коментар