В момента изпълняваме много важна програма, т. нар. "план за действие", подписан с Европейската комисия (ЕК) и Европейската централна банка (ЕЦБ), за извършване на стъпки в икономическата сфера, законодателството с оглед на приобщаването ни към банковия съюз и ЕRM II. Всичко това може да се осъществи, ако не изплатим 2 млрд. от общо 10 млрд. от фискалния си резерв незабавно за F-16. Това коментира в ефира на Bloomberg TV Bulgaria проф. Христина Вучева, финансист, бивш служебен вицепремиер.
Според нея тези средства, с оглед на моментните условия, трябва да се пренасочени към актуализиране и преизчисляване на всички пенсии, които са изостанали много, и това дърпа България надолу в оценките за състоянието на доходите и за бедността.
По думите ѝ националната сигурност и модернизирането на армията в момента седи срещу социалната сигурност.
"Застрашени от бедност са повече от 40% от хората, ако се премахнат социалните помощи. 2 млрд. лв. биха могли да се използват за евентуално преосмисляне на това бюдетно перо. Ако те се насочат към плащане в аванс веднага на изтребителите F-16, които ще получим след 4 години, то те са загубени в макроикономически смисъл, макар и да биха били полезни в политически такъв", обясни Христина Вучева.
Тя добави, че нов дълг няма да дестабилизира бюджета ни, но е по-добре да се използва за социални плащания.
Вижте още във видеото.
преди 5 години влах е на *** сина :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години даже и шегите ти са спрели на ниво 89та .... мъка, мъка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Плувай, плувай... не е риба... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Хихи... Много стана обидчив изведнъж, направо като мома евролибералка... :lol: Я да видим и оня влах дали ше се обиди, или ше изригне пак...Аргументи имам да те затрупам... Например, опитай се да си представиш какво ще остане от Европа, ако некой като тебе и "студиото" "капиталист" посегне на социалната система на запад от нас, па и тука - нищо, че е на изкуствено дишане и повече симулира дейност... На Макарон още му пуши жълт пушек около за дника, хем само се пробва, хем повече на думи, гиби... Тогава не аз, а бедните шти кажат какво мислят за националната сигурност и НАТО... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Това, че започна да обиждаш го тълкувам като признак, че си свършил аргументите и вече няма смисъл да продължаваме дискусията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години А ти не е зле да спреш да пълниш форума с нискочелите си ментални рефлукси, характерни за едно полубългарско, полурумънско население по поречието на Дунава, известно с хитряшко-просташкия си нрав...Аз съм точно толкова комунистическа ***, колкото и родителите ти. И постоянните ти стонове за децата ми в САЩ говорят за дълбока душевна травма у теб. Явно страдаш, че не си от децата, които могат да решат да потидат където си поискат и да успеят там, а очевидно и болезнено преживяваш факта, че на (около) 40 години още не успяваш да направиш деца... Ама от мен да знаеш - тая работа не става с голема уста, а с друго нещо, дето на тебе ти липсва - и физически, и житейски... Та така, Смарти... Айде, аз отивам на партийно събрание на БКП... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години А новите самолети са в изпълнение на доктрината "Тръмп", която има не отбранителни, а чисто икономически цели и те са в посока подобряване на националната сигурност на гражданите на САЩ в социалния й аспект!И това, който не го разбира, е просто плоскоглав глъм с достъп до компютър... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И кои са тези богати държави, които се "топят"...? И къде отиват българите, когато напускат България? И защо? Къде отиват сички мигранти и защо?Аз не знам дали разбираш, каква брутална глупост си написал в по-предния си пост, че социалните помощи не са подобрили трайно живота на някой беден...?!! Имаш ли изобщо представа как функционират социалните системи в богатите държави и колко хора там живеят сносно за тамошните стандарти и направо богато за нашите - изцяло на социални помощи и програми...?!И защо напр. Германия, Франция, Италия и останалите от ядрото на ЕС точно никога нема да отделят 2% от БВП за военни разходи?Ти си отдавна социалист, ама немаш акъл да го разбереш... ;) Както и оня дри шлю, дето се е изонодел след тебе с малограмажния си мозък... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Богатите държави които провеждат твърде щедра социална политика също се топят - а това най-малкото поставя под въпрос дали между двете изобщо съществува някаква връзка.Способността ни да парираме военни заплахи произтича он членството в НАТО, което само по себе си значително намалява военните разходи, но също така ни задължава да поддържаме някакви минимални стандарти. Затова са новите самолети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Защо винаги започваме от края - къде да се датат едни пари?Най-смислен отговор на горния въпрос на мене ми се вижда следното:Тези, които се разпореждат с тези пари, се интересуват само от това къде да отидат тези пари и са боричкат помежду си само за това. Другото просто не ги интересува. То е извън обхвата на тяхното мислене/съзнание. отговор Сигнализирай за неуместен коментар