Съоснователят на Microsoft Бил Гейтс продължава да счита за една от най-важните задачи пред себе си филантропските му усилия, въпреки че инвестициите не дават директна възвръщаемост.
„В много от тези случаи става дума за грантове. Няма пряка възвръщаемост. Но икономическата полза е от това, че децата оцеляват, участват в икономиката и помагат, възвръщаемостта като цяло е огромна... Просто вадиш страни, които не са стабилни, където много деца, до 15% от децата умират, преди да навършат 5 години. Ти помагаш на тези страни да се стабилизират. С времето страни като Индия, Индонезия и Виетнам от бенефициенти на помощ се превръщат в участници в световната икономика. И получават стабилност“, заяви Гейтс пред Bloomberg.
Пред Франсин Лакуа от Bloomberg Гейтс обсъжда финансирането на глобалните здравни инициативи, бъдещето на работния процес на фона на загубата на работни места за сметка на технологиите, както и неприкосновеността на личния живот и защитата на данните.
В областта на здравеопазването според Гейтс най-важното са новите ваксини. „Нямаме ваксина против ХИВ, нито срещу туберкулоза или малария. Така че тези организация доставят това, с което разполагаме.... Опитваме се да намерим нови инструменти и понеже тези усилия за доставки минават много добре, така се изгражда първичната здравна система. Това означава, че много бързо, щом имаме нещо – например нови мрежи за леглата, те ще стигнат веднага дори до най-трудните райони“, каза Гейтс.
Цялото интервю гледайте във видео материала.
преди 5 години Идеалистически благороден човек, но без здрав разум в своята тимберичка - в глобален план, иначе сигурно е умен.На пръв поглед хубаво е да спасяваме от болести и смърт децата на Нeгрия - ама какво става после с тях? - Глад, защото родителите им ги правят по 10, а сами няма какво да ядат, щото цял ден лежат под баобабът... после - заради горното - нападат като скакалци Европа, защото си търсят кой да ги храни. И какво - когато населението на Нeгрия стане 3 милиарда например? Кой ще се грижи за тая популация? Ако бяха китайци - 3 милиарда на тоя огромен континент, Африка щеше да е двигателя на световната икономика, с коренното население обаче камък на шията на цивилизованият свят е тя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ужас... ти си бил тотално неграмотен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Работи за Златния милиард. Не се кефя на тази инициатива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Само не разбрах какво му е хубавото ако населението на Африка и части от Азия се размножава безконтролно.Не можеше ли да ги даде тези средства за насърчаване на раждаемостта сред образованите бели хора? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Наскоро четох статия как си правят експерименти с деца в Индия с ваксините. Факт е, че на тоя не му е чиста работата и спонсорира доста изследвания, които хич не са хуманни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години спасил мъдури ... инвестира в химия дето не лекува , ами поддържа съществуването. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Бил Гейтс е спасил милиони детски живота! Да има заболявания от ваксините, но те са доста под един промил. Е заслужава ли си да спасим 999 живота с риск да заболее един и да търсим начин да го излекуваме и него! Е определено си заслужава, ама когато бръмбарите ти говорят и рублите шумят, почваш да пишеш и говориш небивалици!;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И към какво си дал линк, бе, перушане - към някакви нормативни правила за публикуване на разпродажбите по моловете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ба, колко тъпотия се е изляла в коментарите - чак не е истина...П.с. като не ви харесват модерната медицина, ваксините, ГМО, етц... върнете се да живеете в 14 век. Тогава ги нямаше тия неща, нито дизеловите ДВГ, нито азбеста и хората си живееха щастливо по 30 години средно и осреднена работна седмица от 80 часа... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години не е лошо да спреш с писането на глупостиНекой си считал нещо, щото като одъртее и най великия учен изкуфява ... а да го докаже, а ?ето кво се е случило с лъже-изследването му, *** ти нали не четеш а само плямпаш :https://***.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16000165 отговор Сигнализирай за неуместен коментар