IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Икономист: Състоянието на фонд "Пенсии" е критично

Необходима е спешна и фундаментална структурна реформа на настоящата система, категоричен е Георги Вулджев

11:18 | 13.03.18 г. 13
Икономист: Състоянието на фонд "Пенсии" е критично

Състоянието на фонд “Пенсии” е критично с тенденция към постоянно влошаване поради структурните недостатъци на разходопокривния модел, който се следва от държавното пенсионно осигуряване и отрицателните демографски тенденции. Това каза в ефира на Bloombreg TV Bulgaria Георги Вулджев, главен редактор на ЕКИП.

Той е категоричен, че ако системата не се реформира, състоянието на фонд “Пенсии” ще продължи да се влошава, което в дългосрочен план сериозно застрашава фискалното здраве на държавата и може да доведе до фискална криза.

„В момента, в който се стигне до това един работещ да издържа един пенсионер, системата ще рухне“, обясни Вулджев.

По думите му осигуровките на практика са данък, който всеки един работещ българин плаща, защото парите, които отиват в първия държавен пенсионен фонд на нашата система, не стигат да покрият дори и наполовина разходите за настоящите пенсии.

"Начинът, по който е устроена настоящата система, е, че работещите плащат пенсиите на пенсионерите. Това не са пари, които спестявате, а пари, които давате на настоящите пенсионери и разчитате, че в бъдеще ще има достатъчно работещи, чиито средства политиците ще могат да вземат, за да дават на вас", посочи икономистът. 

Според него няма как младите хора, бъдещи пенсионери, да имат стабилни пенсии, след като още сега има дефицити в системата. "Разходите в държавния пенсионен фонд са двойно по-високи от приходите и този дефицит ще се увеличава, защото такива са демографските тенденции. Размерът на дефицита е колосален. От 1,5 млрд. лв. през 2007 г., през 2018 г. в бюджета на фонд “Пенсии” е заложен дефицит от близо 4 млрд. лв. Това е скок от 262% само за едно десетилетие.

Разходите за пенсии са най-голямото разходно перо в държавния бюджет. През 2016 г. разходите за пенсии формират 26,8% от всички разходи в бюджета, което се равнява на 9,4% от БВП“, обясни Вулджев.

Според него за да се реши този проблем и да се подсигури пенсионното бъдеще на настоящите млади работещи, е необходима спешна фундаментална структурна реформа на настоящата система. „От ЕКИП предлагаме пълна приватизация и либерализация на пенсионната система в дългосрочен план. Частното пенсионно осигуряване не страда от същите структурни недостатъци, защото следва различен модел, при който пенсионните вноски се натрупват и инвестират на индивидуална основа, а не се изхарчват за пенсиите на настоящите пенсионери“, поясни още Вулджев.

По думите му в краткосрочен план начало на подобна реформа може да се даде чрез съкращаване на вноската към първия държавен стълб на пенсионната система с 4 процентни пункта и увеличаване на вноската към втория, частен, стълб на системата със същия размер. Освен това може да се отмени реформата от 2015 г., която позволи еднопосочното прехвърляне на пари от втори към първи стълб и да се въведе опция осигуряващите се лица да могат да прехвърлят своите вноски от втори стълб в алтернативни осигурителни програми по своя преценка, но не и в първи стълб.

„На практика първият стълб не функционира и не носи никаква доходност“, категоричен е икономистът от ЕКИП.

Вижте още във видеото. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:36 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

12
rate up comment 21 rate down comment 2
bgMan
преди 6 години
Ако някой от правителството все пак обръща внимание на коментарите от форумите:На умните и способните много отдавна им писна да плащат осигуровките си в България, защото се управлява от мафиоти и престъпници, вече и от джендър активисти и борци.Другото което отдавна е преляло чашата на недоволството е защо всеки преуспяващ човек да се осигурява в България, страната която е толкова щедра към държавни служители (в т.ч. полицаи, военни и политици), дори и когато те през по-голямата част от времето си работят за престъпни интереси.Третото нещо е, че никой преуспяващ човек не иска да се осигурява в осигурителна система с толкова много социални разходи изтичащи за етноси или отделни социални групи, които нямат и никога не са имали почти никакъв принос за обществената и осигурителната система в страната.В близките 10 години може би ще има много интересен прецедент - по-голямата част от осигурените българи ще получават пенсии от други държави, а не от черната дупка носеща название НОИ или от ЧПИ регистрирани в България.Каквото си отгледате това и ще получите г-да корумпирани политици, патологични сексуално неориентирани социалисти и джендър активисти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 14 rate down comment 2
ABBA
преди 6 години
Ооо, да! В DIR.bg е страшна цензура!Или си политкоректен, или можеш да коментираш само тревичките и калинките.При това не всички Калинки, изобщо не всички!FRI - иван митев си е част от господарските медии на бъдещето - Изкуствен Интелект. Такива ботове в бъдеще ще пишат статиите.Ама са още зелени и недорасли.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 7 rate down comment 2
fri
преди 6 години
Иван Митев,няма ли някакво хапче против това вредно влияние на валутите??
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 20 rate down comment 2
Sandy
преди 6 години
Не само в този, а в повечето да не казвам във всички. Явно мафията е сложила ръце на всички медии, без изключение. Последно поствах в Дир. бг, където е страшна касапница. Я си писал нещо в ущърб на ГЕРБ и веднага скриват поста.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 17 rate down comment 1
ABBA
преди 6 години
справедлив1, по правописа ти личи, че:1. Или си млад и зелен.2. Или си римлянин...3. Или да!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 5 rate down comment 11
справедлив1
преди 6 години
не може да вземаш от работещите да съставиш бюджет след това от него да плащаш осигуровки на всички на издръжка на бюджета и от същите да плащаш на ной тука вече става двойно плащане от бюджета отгоре на това там са и най високите заплати и най много са работещите визирам чиновници лекари учители социални работници кметове и техните администрации полиция армия и други за който не се сещам е така наистина не става както един ет сам си плаща за пенсия така трябва да е за всички когото това се оправи тогава ще помислим и за ромите убеден съм че парите дадени за ромите са помалко от тези дадени за саниране
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 1 rate down comment 16
Иван Митев
преди 6 години
Добрата новина е, че все още има фонд "Пенсии".Истината е, че при пренебрегването на вредното влияние от лева в Република България е невъзможна сполучлива пенсионна система.За жизнеспособна пенсионна система е необходима защита срещу вредното влияние от лева.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 23 rate down comment 0
abc
преди 6 години
Понеже и мен скоро ме баннаха, заради думата "***", становището на бг съд е:Съдът: *** не е обидна думаДумата *** не е обидна, защото изразява единствено етническа принадлежност. Принадлежността към който и да е етнос не може да носи обидно съдържание, което да унижава честта и достойнството на някого. Разсъждението е част от решението на съдия Венцислав Василев.https://utroruse.com/article/2793/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 31 rate down comment 2
forexboy
преди 6 години
По същество, какво ще стане ако след пълното раздържавяване, някой от пенсионните фондове си позволи лукса да изчезне с парите? Ами същото като с КТБ, всички ще попълваме дупката.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 24 rate down comment 1
forexboy
преди 6 години
В този сайт цари цензура, каквато и през социализЪма не е имало! Интересно ми е дали Цииииганското хоро и Цигааанското лято са неприемливи и подлежащи на забрана названия?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още