Максимум до десет години на управляващите ще им се наложи да помислят с какво да компенсират хората, заменени на работните места от изкуствен интелект. Най-лесният начин е това да стане с безусловен базов доход. Това мнение изказа в ефира на Bloomberg TV Bulgaria финансистът Васил Кендов.
Според него икономиите от въвеждането на изкуствения интелект във финансовите среди ще бъдат доста големи, което неминуемо ще промени пазара.
За пример той даде американската банка JP Morgan, в която са спестили юридически възнаграждения за 360 хил. часа с изкуствен интелект, който е сравнявал правната страна на договорите.
„Със сигурност това ще освободи доста юристи от пазара на труда“, прогнозира Кендов.
Той информира, че през последните месеци в САЩ най-добрите юристи вземат хонорар от 1000 долара на час.
„Заради пораждащия се въпрос за хората, заменени от изкуствения интелект, ЕК обсъждаше доклад по отношение на безусловния базовия доход тази година. Естествено не излязоха с решение, но самият факт, че го обсъждат, означава, че не е съвсем лишено от логика“, каза Кендов.
По думите му този доход съществува и в днешно време, въпреки че не го отчитаме като такъв или не го забелязваме.
„Рентиерството и пенсиите са такъв вид доход. Това не е нещо ново. Въпросът е когато се въведе, каква част от населението ще засегне и как ще повлияе“.
Кендов е убеден, че ако безусловният базовия доход се задържи прекалено дълго, ще има негативен ефект, защото хората няма да имат стимул да се развиват. Но пък ако не се въведе, може да доведе до социални кризи.
Какъв ще е крайният ефект от въвеждането на безусловния базов доход? Как ще пестят фирмите от въвеждането на технологиите? Кога световната икономика ще приеме безусловния базов доход? Вижте повече във видеото!
преди 7 години ...щото я мързи да мисли.----незнам какво точно имаш в предвид, но личните ми наблюдения върху хората е че по скоро някои не могат да мислят, не е до мързел при мисленето. Не съм гледал видеото, но 10 години е много малко бъде направен, камо ли имплементиран някъде ИЕ... освен ако не ползват пак термина неправилно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години със статии е пълен интернета, всичко е с пожелателен или научно фантастичен характер. не съм икономист въпреки, че имам и икономическо образование. там е проблема на икономистите, повечето от тях вярват безусловно във светлото бъдеще и утопията, която ти обещава Мъск. Проблема е в математиката и физиката. Това са науки, които бият икономиката по всички параграфи. Цифрите в мометна не обещават Утопиа, а точно обратното. А изкуствен интелек още повече пък със "самосъзнание" казват, че е възможен във фантастичните книги. Не всичко което пише там обаче може да се стане на практика, въпреки, че някои неща може и да са се получили "почти". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години До Инвестора:Как можете да цензурирате "Чу.ка" ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години До създаването на последното ниво вероятно ще мине много време, специализирания AI *** на вратата. Погледни статиите за AI адвокат и AI журналист. Ама как да е де, аз съм краставичар-мечтател, какво разбирам от IT & AI. Не мога да се меря с великите икономисти тука. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Какво значи безгрешен AI? На първо време ти трябва специализиран AI да върши човешката дейност еквивалентно или по-добре. *** пример: самоуправляващи се автомобили срещу шофьори. Ако глобално специализиран AI успява да кара колите с 100 жертви на година от грешки сравнено със 100 000 смъртни случаи при шофьорите - има ли смисъл да коментираме кое е по-добре? И не, подмяната на човешката работна сила (била тя физическа или умствена) не е дирижирано от това кой го мързи, а от нещо по-просто - ефективност. Когато се появи кандидат за работното ти място и задължения, превъзхождащ те и дългосрочно струващ само фракция от цената ти като работник, то избора е ясен. Без да отчитаме, че може да работи 24х7х365 и т.н. Всичкото това, комбинирано с DeepLearning или казано по просто му - самообучение прави избора кристално ясен. А да, все още говорим за средни нива AI. Никой не визира последните, когато AI ще разбира смисъла и ще придобие качеството 'самосъзнание'. До последното ниво.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години естествената тъпота иска да бъде заменена от изкуствен интелект, щото я мързи да мисли. незнам ти кого коментира, но това е виждането ми за желаещите ии да върши всичко вместо тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години забавно е да гледаш как естествената тъ.пта коментира изкуствени интелект :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Точно на подобно анализатори ще им изчезнат местата! Защото Ексел от 97-а години може да смята и сам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години а ще направят безгрешен ИИ? щото нали се сещаш, че ако прави грешки... по добре да си остане човешкия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Даже и идея нямаш какво говориш. Ако очакваш перфектна операционна система си в някаква заблуда. Дори и да можеше (говорим за милиони / милиарди реда код!), никой нямаше да я направи - познай защо :DOтносно кое е фантазия, ще видим след 5-10 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар