Икономическата несигурност задържа младите българи при родителите им. Това заяви икономистът Явор Алексиев от Института за пазарна икономика пред Bloomberg TV Bulgaria в коментар на статистиката на Евростат, според която 52,8% от българите между 25 и 34 години продължават да живеят в бащината си къща.
Икономистът посочи, че ниските доходи са основна причина голяма част от българските младежи да се отделят на по-късен етап от семействата си.
Той уточни, че тенденцията е валидна и за други държави от Централна и Източна Европа.
Тази тенденция е типична за държави, където хората не са свикнали да живеят под наем, нямат културата на теглене на ипотечен кредит и изплащане на жилище, посочи икономистът. Наред с това България е от страните, в които огромна част от населението притежава дома, в който живее.
„Разбира се, зад тази негативна тенденция стоят други неща като състоянието на икономиката, пазара на труда и неговата отвореност към младите хора, а дори и качеството на образователната система“, отбеляза още Алексиев.
Когато пазарът на труда не предлага условия и ниво на плащане, за да се чувства спокоен един млад човек и да поема риск да тегли кредит, той продължава да живее под наем или просто се прибира при родителите си, каза Алексиев.
По-бързото стъпване на пазара на труда и постигане на доход, който да стига за самостоятелен живот, е причината в някои държави тенденцията да е позитивна, коментира Явор Алексиев. Заплащането при младежите е ключов фактор – с придобиването на по-голям трудов опит, те придобиват право на по-високо заплащане.
По думите му ще са необходими поне десет години, за да се изгради някакъв работещ модел, който да повлияе на тази негативна тенденция.
Още вижте във видеото
преди 7 години именно, ако сте здраво семейство и имате възможност, ще искате да живеете заедно.... което си е най-нормалното човешко желание. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години През 2005 в щатите 25% на възраст 18-35 живеят с родителите си. Днес те са 34% с тенденция този процент да расте, а други 22% живеят при друг човек от семейството (брат, сестра, баба и дядо). През 75-та 53% между 25-34 са притежавали жилище, днес те са 28.8%. Това са глобални тенденции свързани предимно с липсата на переспектива, но и не само. Шефа ми е германец, гони 50-ка и живее при мама и тати. Няма семейство, грижи се за родителите си, и няма нужда от собствено жилище. Така че, причини колкото щеш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години От кога тегленето на кредит е култура? Според мен, ако човек няма вземане-даване с банките ще бъде по-богат. Думата банка придоби друг смисъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години не, както обикновено половината ти факти са верни ... аз съм тоя от Видин, но живея в софия от 19 годишен (от миналия век) :) главно на квартира.... и въпреки това не съм съгласен със статията че това е основната причина, но не значи и че съм съгласен с вашите безумни аргументи от сорта че сме били бедни, щото не сме.Тук виждаме пример на грешно чете на статистика, според мен. Половината ми познати и приятели са по чужбина, като 95% от тях се водят по адрес при родителите си, другите са тук в София .... е няма как тук да живея при нашите, нали! ..... и до тук с точноста на статистиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това за местата в детските градини е вярно от фактическа гледна точка, но е превърнато в средство за изкривяване на действителността и продуциране на фалшиви новини. Наскоро четох статия, в която се твърдеше: "София ражда, а провинцията изчезва", но раждаемостта в София почти двойно по-ниска от тази в градове като Сливен, Варна или Бургас. В развитите страни не съществуват големи градове с висока раждаемост, София не е изключение и реално има много по-ниска раждаемост спрямо останалата част от страната. Този мит за много деца и тесните училища и детски градини е създаден от олигархията, която се храни от наеми на софийски имоти и ако истината за града лъсне ще им се срине цената на активите и приходите от тях ще намалеят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години То не че няма празни детски градини. Просто всички в София са си харесали 7-8 и като почне записването става лудница.Birth rate:8.8 births/1,000 population (2016 est.)Death rate:14.5 deaths/1,000 population (2016 est.)Age structure:0-14 years: 14.54% (male 535,131/female 503,540)15-24 years: 9.73% (male 362,805/female 332,358)25-54 years: 43.33% (male 1,589,183/female 1,506,285)55-64 years: 13.38% (male 447,865/female 507,805)65 years and over: 19.03% (male 552,217/female 807,464) (2016 est.) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Най-лесния начин да прецените жизнеността на едно населено място и търсенето на имоти е да сравните броя на новородените и броя на починалите за 1 година в това населено място. Медиите умишлено заблуждават, че в София нямало свободни места в детските градини, за да създадат илюзията на голям брой млади семейства, който предполагаемо живеят там. Но фактът, че броя на починалите е двойно по-голям от броя на деца умишлено се пропуска. Днес едно гробно място в София струва повече от всички пари нужни да частна детска градина на едно дете нужни за целия му живот. А това говори красноречиво за бъдещето на имотния пазар в столицата и за типа имоти, които наистина се търсят... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "култура на теглене на кредит". ---като си неук, лесно се впечатляваш от сложни думи... те бсп разчитат на това от 100 години... но ще ти подскажа, не си е превел правилно :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години А колко от младите от 18-35 живеят в собствени жилища, дали 5% или по-малко?---повече са от същите млади в Германия и щатите :) даже може да са повече.... а ти как си се оплел в цифрите в опита си да ги натаманиш. не е истина :):) хем 25% са в собствено жилище, хем 90% при техните :):) ... и паралелно с това 25% от населението се изнесе в софия :):) ... явно са си докарали и бабата да си купи апартамент и да живее при нея , хахахахахах отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години аз мога да ти отговоря... не, той НЕ мисли :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар