IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Започва ли Русия пропаганда на германска почва?

Бивши шпиони и скандални журналисти са се заели да убеждават германската публика в правотата на руската кауза, пише Deutsche Welle

13:54 | 17.12.14 г. 21
Автор - снимка
Създател
Започва ли Русия пропаганда на германска почва?

Преди около месец руската държавна телевизия RT, известна по-рано като Russia Today, стартира немскоезичен сайт, на който може да се гледа и ежедневното токшоу "Липсващата част". В 30-минутното предаване избрани експерти обсъждат актуалните събития в Германия и по света. Както казват запитани от Deutsche Welle наблюдатели, поканените в студиото експерти си приличат по следните три характеристики: радикални възгледи, явен антиамериканизъм и силна привързаност към конспиративните теории. 

Според германските анализатори стартирането на новия сайт представлява опит за подобряване на имиджа на Русия, който бе сериозно подкопан покрай събитията в Украйна.

„Идеята за подобряване на имиджа е напълно оправдана - всички държави го правят. Въпросът е само как го правят", казва германската журналистка Джема Пьорцген. А има и още един въпрос - интересен и нужен ли е на германците новият продукт, появил се на техния информационен пазар, пише в свой анализ по темата DW.

 

В края на октомври RT откри свое студио в Лондон, след което се ориентира и към германската публика. Само че експертите, които се изявяват в предаването "Липсващата част", съвсем не са редовно присъствие във водещите германски медии. В едно от първите издания на предаването резултатите от ноемврийската среща на Г20 бяха коментирани от скандално известния германски журналист Кен Йебсен, бивш радиоводещ в обществения регионален канал RBB (излъчващ в Берлин и Бранденбург), уволнен оттам през 2011 г.

"Знам кой е измислил Холокоста и е решил да го използва за пиар цели", написа журналистът в мейл до един от слушателите на RBB, с което предизвика възмущение в германското общество. Освен това Йебсен е твърдял нееднократко, че зад терористичните удари от 11 септември 2001 година стоят американските спецслужби. От RBB аргументираха уволнението на Йебсен с факта, че „много от неговите материали не отговарят на журналистическите стандарти на медията".

Антиамерикански са и позициите на един друг коментатор на RT на немски: Удо Улфкоте. Той е бивш политически наблюдател на авторитетния вестник Frankfurter Allgemeine Zeitung, но към даден момент започна остро да критикува западните медии и да поддържа конспиративни теории. През 2014 година Улфкоте написа книга със заглавието "Купените журналисти", в която описва как американските спецслужби подкупвали журналисти от големите издания, за да пишат в съответствие с техните интереси.

Сред противоречивите персонажи на RT на немски е и Райнер Руп, бивш шпионин, обслужвал в продължение на години каузата на ГДР. След обединението на Германия е осъден на 12 години затвор за държавна измяна. В едно от първите издания на "Липсващата част" Руп даде голямо интервю, в което обвини Съединените щати в "задълбочаване на конфликта в Източна Украйна заради собствените им интереси".

Запитани от DW наблюдатели се съмняват, че начинът, по който RT поднася информацията, се харесва на германската публика. "Не мисля, че подборът на експерти със съмнителен имидж и агресивният начин за поднасяне на информацията ще бъдат възприети положително от масовата аудитория в Германия. По-скоро мнозина ще бъдат отблъснати от острия антиамериканизъм, а отчасти и антисемитизъм в програмата на RT. Що се отнася до конспиративните теории - повечето хора и без друго ги смятат за напълно безсмислени", казва германската политоложка Сузане Шпан.

На сходно мнение е и професор Йо Грьобел, експерт по масовите комуникации. По неговите думи германската аудитория едва ли ще възприеме немскоезичния сайт на RT насериозно.

„Информацията е толкова преувеличена и ненадеждна, че едва ли ще заинтересува образованата публика", смята Грьобел. Той е на мнение, че сайтът ще се хареса само на онези, които безусловно подкрепят политиката на руските власти. Експертът е убеден, че сайтът на RT на немски е замислен като рупор на Кремъл: „Това е медия, предназначена да излъчва мнения, а не програма, която се опитва да бъде обективна".

А какви са реакциите сред германската публика? В коментарите към първото издание на "Липсващата част" в социалните мрежи се разразява доста бурна дискусия: някои хвалят проекта заради неговата нова гледна точка, други го наричат пропаганден. Не липсват и остро критичните коментари: „Вие по-добре вижте какво става в Русия, вместо да твърдите колко лошо е всичко наоколо! По-добре разкажете за изборните фалшификации, за фашистите в Русия, за руските войници "в отпуск" в Украйна, за катастрофиралата икономика", призова един от потребителите в YouTube.

Според политоложката Сузане Шпан RT може да предизвика интерес най-вече сред левите и десните популистки среди, сред привържениците на Лявата партия или на партията "Алтернатива за Германия", както и сред служителите на германски организации, поддържащи сътрудничество с Русия. Но RT може да спечели тази публика само ако смекчи агресивния си тон, уточнява Шпан.

Журналистката Джема Пьорцген казва на свой ред, че масов интерес към новия продукт няма - абонатите на RT на немски във Facebook са около 54 000, в Twitter - малко повече от 2 хиляди, а в YouTube - 16 хиляди. При това броят на зрителите на "Липсващата част" спада, както сочи статистиката. "Мисля, че на образованите хора, които знаят как работят медиите, им е достатъчен половин час с RT на немски, за да разберат, че в случая става дума за политическа пропаганда, при това нискокачествена", обобщава тя.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:49 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

21
rate up comment 0 rate down comment 0
Сините камъни
преди 9 години
И в какво се състоеше "вжесяването" Че то самият живот е халюцинация!Даже днес си мислех, добре е че на всеки двадесет и четири часа има една трета нощ, да заредим батериите, че иначе Земята отдавна щеше да е обезселена.А за ни кара природата да си лягаме на такива къси периоди във времето, значи знае що за същества сме.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 9 rate down comment 5
michaelis
преди 9 години
мноо пропаганди мноо нещо, ето така се изказва комшията Ердоган относно ЕС за задържаните журналисти .......... :))-----------------------Европейският съюз да запази мнението си за себе си, препоръчва турският президент.-----------------------Какво знае Европа относно тези операции, за да се чувства компетентна да прави такива коментари, коментира днес турският президент в отговор на изявлението.-----------------------http://***.investor.bg/medii/455/a/erdogan-othvyrli-kritikite-na-es-za-arestuvanite-jurnalisti-185722/#comment-newest
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 6 rate down comment 2
V.At.
преди 9 години
Преди два дни гледах по Военния канал един руски военен филм правен напоследък. Белият тигър. Нещо ми направи впечатление, не можах да разбера какво точно и се загледах. Доста съществена интерпретация в сравнение със съветските филми. Немските танкове не бяха зверове и изверги и в момента, когато един военнопленник обясняваше, че това е въплъщение на "немския дух" това се възприемаше сериозно.Накрая филмът свършва с нещо като интервю, може би с "духа на Хитлер" който обвинява европейците, подчертавам европейците, че са стоварили върху него и Германия всички грехове, когато всъщнст той просто е действал заради страховете на "европейския еснаф" от онази мрачна страна от изток.Малък философски завой.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 4 rate down comment 3
V.At.
преди 9 години
Преди два дни гледах по Военния канал един руски военен филм правен напоследък. Белият тигър. Нещо ми направи впечатление, не можах да разбера какво точно и се загледах. Доста съществена интерпретация в сравнение със съветските филми. Немските танкове не бяха зверове и изверги и в момента, когато един военнопленник обясняваше, че това е въплъщение на "немския дух" това се възприемаше сериозно.Накрая филмът свършва с нещо като интервю, може би с "духа на Хитлер" който обвинява европейците, подчертавам европейците, че са стоварили върху него и Германия всички грехове, когато всъщнст той просто е действал заради страховете на "европейския еснаф" от онази мрачна страна от изток.Малък философски завой.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 3 rate down comment 0
vstoykov
преди 9 години
В някои случаи е възможно съществуването на група от хора, интересите на които съвпадат.Но това е много трудно. Защото няма двама души, които да имат едно и също мнение по 10 въпроса (примерно). Или ако има такива - вероятно никога няма да се срещнат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 7 rate down comment 2
valentino29
преди 9 години
В началото на 90те по нашата телевизия даваха френски док. филм ,за това как в България пада соца.В началото едни стачки ,едни революции и чак по късно под "натиска" на народа пада режима ,нещо като Плевнелиев,ама малко по холивудско.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 12 rate down comment 2
valentino29
преди 9 години
Съгласен ,в Дойче веле нищо не писаха за убийствата на майданаи в Одеса
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 6 rate down comment 0
dr.5rov
преди 9 години
Не точно на отделни личности, а на малки групи от хора, сред които един или няколко са тарторите (лидерите, водачите и т.н.) Сам човек е нищо.Ама това не е нещо ново. Има го още от древността - откакто го има племето.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 10 rate down comment 0
redcretin
преди 9 години
Тряя да има журналисти, да ни забавляват с вицове :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 25 rate down comment 6
Mavi Goz
преди 9 години
Хаааахахаха...! Присмял се хърбел на щърбел! Дойче веле рови в мръсното бельо на германски журналисти!!!Тези от Дойче веле явно разчитат на читатели от по-младото поколение с къса памет, които няма как да знаят, че Дойче веле е толкова "дойче", колкото и Гласът на Америка, излъчван от Германия! хахаха!Дойче веле, дечица, е американска радиостанция, финансирана и управлявана от една американска разузнавателна агенция.Точно пък Дойче веле да ни учи на обективност е най-малкото смешно! Едно време беше на една цицка със Свободна Европа и Гласът на Америка и требваше заедно да ги закрият, ама явно е останала още работа несвършена... хахаха! Кой да очаква човек като Путин в Русия... ? хаха!btw, имат и българска секция, където централна тема е Русия и нищо друго!!! хахаха!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още