IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Качеството на живот в София продължава да се влошава

Столицата ни е сред градовете с най-силен спад в класацията на EIU за условията на живот в градовете по света през последните пет години

10:27 | 19.08.15 г. 22
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

София продължава да пропада в класацията на Economist Intelligence Unit (EIU) за качество на живот в градовете. През тази година столицата ни е поставена на 87-мо място в подреждането, като позициите ѝ се влошават за пета поредна година.

Градът е и един от населените места с най-силен спад в класирането през последните пет години, подчертава The Economist. В тази група влизат например Атина, Санкт Петербург и Москва, но и градове като Киев, Триполи и Дамаск, където през последните години се разразиха сериозни конфликти. 

EIU проучва 140 града, като ги оценява по 30 фактора, сред които безопасност, здравеопазване, образование, инфраструктура и околна среда. Данните от тази година сочат, че от 2010 г. насам качеството на живот в глобален мащаб се е влошило с 1% заради влошената оценка на показателите за безопасност и стабилност.

„Продължаващите конфликти в Сирия, Украйна и Либия се усложняват от терористичните атаки във Франция и Тунис, както и гражданските размирици в Америка. В Атина строгите икономии, а не толкова гражданското недоволство, натежава върху предоставянето на публични услуги. Киев пък отбелязва най-резкия спад в класацията през последните 12 месеца и сега е сред десетте най-малко приятни за живеене градове“, посочва се в доклада.

За последните пет години промени в качеството на живот се наблюдават в 89 от 140-те изследвани населени места. В 57 от тях се отчита влошаване на условията на живот основно заради конфликти, безработица и икономически проблеми, протести.

Най-добрите за живеене градове са средните градове в по-богатите страни с относително ниска гъстота на населението. Това обяснява по-ниското класиране на мегаполиси като Лондон и Ню Йорк.

За четвърта поредна година класацията на най-добрите градове за живеене се оглавява от Мелбърн, който събира оценка от 97,5 точки от 100 възможни. Втората позиция е за Виена, която допреди четири години държеше първенството. Третото място е за Ванкувър, следван от Торонто, Аделаида и Калгари.

Същевременно на другия полюс е Дамаск с оценка от 29,3 точки заради продължаващия конфликт в Сирия. Непосредствено преди столицата на Сирия е класирана Дака, а преди това са Порт Морсби, Лагос и Триполи.

Сред десетте града с най-голямо влошаване на качеството на живот в последната година попадат още Тунис, Атина, Детройт, Москва, Кайро и Бахрейн.

Същевременно сред населените места, където е отчетено най-силно подобрение на качеството на живот през изминалата година, попадат Хараре, Дубай, Варшава, Кувейт сити, Хонолулу, Пекин, Братислава, Найроби, Баку и други.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:06 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

11
rate up comment 31 rate down comment 6
Mavi Goz
преди 9 години
И кое те кара да мислиш, че много разбираш от организация на движението в гонещ 2 млн. град? Или си от тези - " пак ми свети червено - да й *** майката на Фандъкова!"... хаха!Btw, качеството на живот в София изключително рязко спадна от нахлуването на всякакви шебеци, дошли да търсят препитание, но същите те, преди да си купят нещо за ядене, първо зареждат колите си и хукват по широките софийски булеварди да си мерят конете с околните! На такива светофарите са им враг No. 1... За вас животът започва и свършва в колата, а там няма как качеството му да е много добро, та ако ще и в кожен салон... хахаха!Само да те светна, щото явно не си прочел статията - качеството на живот се измерва по условията за здравеопазване, образование, чистота на въздуха, зелени площи, паркове, сигурност... такива, неавтомобилни глупости... хаха!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 18 rate down comment 18
stasi666
преди 9 години
Да,решаваш един проблем и създаваш 4 нови,така ли се повишава качеството или и там ще прави 4 нови естакади.Магазин фантастико-частен светофар блокираш 20 000 коли на ден,кауфланд частен светофар,била на Черни връх частен светофар и т.н
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 8 rate down comment 5
LeutenantScheisskopf
преди 9 години
Зала Армеец е също хубава придобивка, но разбирам от обедили се и пробвали, че озвученето не е на ниво.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 9 rate down comment 4
LeutenantScheisskopf
преди 9 години
Зала Армеец е също хубава придобивка, но разбирам от обедили се и пробвали, че озвученето не е на ниво.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 14 rate down comment 4
LeutenantScheisskopf
преди 9 години
Приятели на мрака, журналиската само превежда новини от интернет мрежата, за да си спечели хонорара. И тя е човек и тя си печели надявам се по честен начин парите. Аз съм роден в Сф, но не живея постоянно там от 10г. Мога да кажа, че по отношение на зелени площи, гъстота на население и особоне качествотото на човешкия мАтриал, така малко остро да се изразя, се е влошило многократно. Ама това не е от днес или от вчера, а е дългогодишен процес и в унисон в цялостната деградация на държавата и структурите. Метрото е от малкото светлини в тунела. Новата автобусна гара, също е горе долу окей и разбира се да не забравяме, че нямаше Терминал 2 /преди 10 години/.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 27 rate down comment 4
LeutenantScheisskopf
преди 9 години
Приятели на мрака, журналиската само превежда новини от интернет мрежата, за да си спечели хонорара. И тя е човек и тя си печели надявам се по честен начин парите. Аз съм роден в Сф, но не живея постоянно там от 10г. Мога да кажа, че по отношение на зелени площи, гъстота на население и особоне качествотото на човешкия мАтриал, така малко остро да се изразя, се е влошило многократно. Ама това не е от днес или от вчера, а е дългогодишен процес и в унисон в цялостната деградация на държавата и структурите. Метрото е от малкото светлини в тунела. Новата автобусна гара, също е горе долу окей и разбира се да не забравяме, че нямаше Терминал 2 /преди 10 години/.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 38 rate down comment 7
Mavi Goz
преди 9 години
Качеството на живот спада в България, не в София!!! Има ли град в бегето, в който качеството на живот да се повишава, за разлика от София? България потъва, мухъли! Нема как София да полети!Иначе и статията и коментарите до тук са пълна боза!!! Стаси, да не се опитваш да кажеш, че с новото кръстовище на семинарията качеството на живот на преминаващите през него се е влошило? Аз живея наблизо и го ползвам ежедневно от 1978 г., когато се качих на кола. Като пишеш глупости, сещай се, че има и такива... хаха!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 19 rate down comment 18
stasi666
преди 9 години
Нормално,оправяме кръстовището при семинарията и слагаме 4 нови тапи (частни светофара на магазини) за да откраднем по нещо и правим нещата по лоши.Фандъка некомпетентен,Диков прави каквото си иска и така
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 11 rate down comment 11
Internet
преди 9 години
Впрочем при нас, в Драгалевци, на ул. Лешникова гора, винаги качеството на живот е над 105%.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 17 rate down comment 9
Internet
преди 9 години
Впрочем при нас, в Драгалевци, на ул. Лешникова гора, винаги качеството на живот е над 105%.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още